Em 8 de dezembro de 2019 tive o prazer de debatendo Walter Block no Soho Forum na cidade de Nova York sobre o aborto, especificamente sua teoria de despejo. Blocks apresenta sua teoria como um “compromisso de princípios”, uma abordagem libertária verdadeiramente única sobre o aborto que resolve o problema ao longo do tempo. Passei muito tempo lendo vários artigos e alguns de seus críticos. Seu argumento evoluiu um pouco ao longo do tempo, mas é simples em sua essência: um feto indesejado pode ser um indivíduo portador de direitos, mas também é um invasor, e a mulher tem o direito de expulsar invasores de sua propriedade, ou seja, seu útero. Pós-viabilidade, o despejo necessariamente Exclui matança; pré-viabilidade, despejo necessariamente inclui matando. O objetivo de Block é que o mercado produza tecnologia que avance a viabilidade até o ponto da concepção, para que todos os bebês sejam eventualmente poupados da morte no útero.
Tendo lido seu trabalho sobre o tópico, passei a apreciar seu esforço – acho que ele e eu temos o mesmo objetivo: articular uma posição unicamente libertária sobre o aborto que quebre o impasse atual, torne o direito da mulher na questão inequívoco e, eventualmente, acabe com a prática do aborto. Meu argumento é que, uma vez que o libertarianismo pretende absolutizar os direitos humanos, então, ao absolutizar os direitos do feto, absolutizamos os direitos das mulheres. Com isso, nos tornamos mais conscientes de como o mercado empodera as mulheres em todas as facetas que impactam sua escolha de produzir novos donos de si (ou não), e também criamos uma estrutura para crimes contra mulheres, como estupro – algo que está terrivelmente ausente em nosso sistema atual.
A maioria dos debates sobre aborto são impossíveis; esse tópico é polarizado e só está piorando. 2019 nos trouxe algumas das legislações sobre aborto mais extremas de ambos os lados. A filosofia libertária ainda não decidiu realmente uma resposta para essa questão, mas precisa, já que há uma reivindicação de direitos sobre o aborto.
Na maioria dos casos, libertários pró-escolha e pró-vida tendem a fazer o mesmo argumento antigo em termos libertários. A posição do Partido Libertário tem sido atribuir isso a uma decisão difícil que deve ser deixada para a mulher. Feministas libertárias têm argumentado que o aborto é um direito natural das mulheres no qual o estado não deve intervir. Libertários conservadores têm tentado argumentar a favor de contratos implícitos com o feto. Ainda assim, a maioria dos libertários (e realmente a maioria dos americanos, eu acho) reconhece que a questão é complicada o suficiente para que eles não vejam uma resposta direta.
Meu objetivo com esse debate era virar o argumento de cabeça para baixo: colocar a mulher na frente e no centro porque ela é a única pessoa que fica entre o feto e o resto do mundo. E a única maneira de acabar com a prática do aborto é por meio da perspectiva dela.
Este debate foi o debate mais relaxado sobre aborto que você pode imaginar. Walter e eu tivemos uma conversa antes de subir no palco e acho que isso realmente deu o tom para o resto do debate. O público estava interessado e engajado; havia até um grupo de adolescentes que veio com seu instrutor para o debate. Não houve provocadores e muitas pessoas interessadas com mais perguntas após o debate. Há uma profundidade no debate que nem Walter nem eu abordamos. Mas é o início de uma nova conversa sobre o aborto. Nenhuma das minhas alegações na minha apresentação já não foi pensada e, nos próximos meses, estarei formalizando meu argumento por escrito.
Por favor, aproveite a oportunidade para ouvir este debate e deixe-me saber o que você pensa. Se você se beneficiar disso de alguma forma, por favor, compartilhe com os outros.


