Os praticantes são os verdadeiros inovadores

Especialistas Credenciados não estão na vanguarda da inovação e descoberta, levando a verdade adiante. O trabalho deles é contar uma história sobre o passado que não ameace o presente e atrapalhe o futuro. O processo de ganhar a credencial em si é um teste que visa provar o quão efetivamente você absorve e reforça o dogma dominante da academia, ou "A República da Ciência".

A história é reescrita para dar-lhes crédito pela inovação, mas os praticantes são os inovadores, geralmente diante de tremenda resistência e perseguição por parte dos Especialistas.

Era uma vez, mulheres estavam morrendo durante o parto. Muitas. Um médico começou a experimentar. Ele queria evitar isso. Ele descobriu que se lavasse bem as mãos entre os pacientes, as mortes paravam. Ele não tinha uma teoria satisfatória para explicar esse fenômeno misterioso. O dogma materialista da época queria causa e efeito físicos, o que ele não podia fornecer. Para eles, era uma superstição estúpida, como jogar sal por cima do ombro (o que pode acabar alterando a realidade de maneiras que ainda não entendemos), então eles zombaram dele impiedosamente, arruinando sua carreira. Esqueça que funcionou. O trabalho do Expert não é progresso, mas proteção do dogma sagrado. Isso não se encaixava, então eles continuaram matando mulheres jovens, seus filhos órfãos pelo dogma. A resposta deles foi o oposto de cético, mente aberta, científico ou buscador da verdade. Era nisso que os Experts são Experts.

Muitos anos depois, os microscópios surgiram e revelaram uma conexão material entre lavar as mãos e salvar vidas. Agora, os Experts estavam prontos para aceitar a prática (e provavelmente levar a esterilização longe demais na outra direção) porque finalmente ela não ameaçava o dogma materialista. Pessoas morrendo nesse meio tempo era simplesmente o preço que os Experts estavam dispostos a fazer os outros pagarem pela manutenção de seu dogma.

Uma história menos macabra é a de Troia (e a favorita do meu colega Derek Magill). Os especialistas consideraram Troia, como descrita no épico de Homero, uma cidade fictícia. A história era claramente um mito. Se fosse história, ameaçaria o dogma sagrado. Não poderia ser verdade e você seria um idiota inculto se pensasse que era. Um praticante, um historiador amador sem treinamento formal em arqueologia, perseguiu a questão com uma mente aberta e paixão desenfreada. Ele encontrou Troia. Uma vez que a evidência material era inegável, ela foi integrada ao dogma sagrado pelos especialistas. Como 1984, agora sempre foi verdade, é claro.

A Royal Society e todos os The Experts em física sabiam que somente um tolo perseguiria o voo tripulado. Era oficialmente impossível, e os The Experts não pagaram nada além de desprezo. Alguns mecânicos de bicicleta voaram de qualquer maneira. Uma vez que o voo foi inegavelmente jogado na cara deles, ele foi rapidamente absorvido pelo dogma sagrado e tratado como província dos The Experts. Eles são rápidos em nos dizer por que várias velocidades ou formas de voo são impossíveis agora.

Meu amigo Steve Patterson compartilhou comigo sua descoberta recente de que os arquitetos romanos não estudaram ou usaram a Geometria Euclidiana. Os Experts foram creditados com grandes obras de arquitetura baseadas em suas teorias, mas, na realidade, os praticantes curiosos, de mente aberta, céticos e experimentais continuaram brincando e aperfeiçoando métodos sem se preocupar em manter o dogma sagrado. Eles construíram coisas independentes das teorias oficiais — teorias que eram frequentemente forçadas a se adaptar às inovações do mundo real pelos praticantes.

Os especialistas não impulsionam o mundo para a frente. Eles lutam para definir o passado de uma forma palatável que eleve seu status e o status da teoria em geral e suprimem a investigação sobre coisas que o desafiam. Eles não se importam se as coisas “funcionam” e tornam a vida melhor ou mesmo a salvam. Eles se importam se as coisas ameaçam seu dogma. Eles preferem quebrar alguns milhares de ovos reais para proteger uma omelete hipotética do que deixá-la alimentar as pessoas se isso não se encaixa no dogma.

Ignore-os. Eles não têm roupas e você não precisa fingir que eles têm. Vá fazer as perguntas que te inflamam e construa as coisas que você imagina.

Este artigo foi publicado originalmente em IsaacMorehouse.com