O politicamente correto alucina os imigrantes como animais

Esta semana, a religião do politicamente correto teve alucinações em massa de que Trump chamou os imigrantes ilegais de animais porque muitos de seus membros se sentem assim e querem profundamente expiar isso.

Acusadores da mídia condenaram Trump descrição de gangues como a MS-13 como “animais” como um ataque contra todos os imigrantes ilegais. Milhões mancharam suas telas sensíveis ao toque com trovões. Como Desmond Burke disse, a única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não tuítem nada.

A maioria das pessoas diz o que diz não porque acredita, mas porque quer se destacar e se encaixar melhor do que qualquer outra pessoa.

A política é um ritual de prazer culpado alimentado por paixões codependentes da multidão. A esquerda culpada precisa do Trump sem vergonha, assim como o Batman precisa do Coringa. Eles bio-descontaminação entre si.

A busca recíproca por bodes expiatórios é o cerne da disputa cultural. Nós entregamos nossa percepção da realidade às frequências de pensamento tribais e então descarregamos paixões reprimidas juntos. Assombrados por histórias infantis sobre o mal de multidões sacrificando pessoas inocentes como Jesus, os ocidentais modernos são atormentados pela culpa pela injustiça percebida para com os desajustados.

Como muitos acham que somos muito legais ou inteligentes para a metafísica cristã, não temos como liberar adequadamente esses sentimentos de culpa. Assim, temos constantes disputas de status social para que as pessoas sinalizem o quão sensíveis elas são à maneira como a linguagem pode machucar os vulneráveis.

O politicamente correto é o pensamento preferido pelo estado. E não se engane, é uma religião. A raiz latina para religião significa “unir”. Essa união é alcançada por meio de duas maneiras: responsabilidade criativa ou bode expiatório destrutivo. Ou abandonamos nosso mau hábito de culpar os outros por nossos problemas e os resolvemos nós mesmos orformamos grupos baseados no ódio mútuo por aqueles que não conseguem acompanhar nossos modos de sentir.

Na religião do PC, a fala é violência e a violência real é ultrapassada. Então, quando Trump usa palavras duras como “animais” para descrever a brutalidade das gangues, algumas pessoas realmente se sentem como salvadoras — crucificadas pela expressão de vulgaridade na casa mais sagrada do poder do estado.

Não é que as pessoas sob a culpa do Politicamente Correto estejam cientes do que estão fazendo. Elas não estão cientes. Elas estão lutando com o pensamento de grupo, assim como a multidão que tentou apedrejar a mulher adúltera. Como todo mundo, elas precisam seguir Jesus. Mas estamos muito ocupados cobiçando seu poleiro de mártir na história para perceber isso.

Como eles confiam no estado para resolver nossos problemas, a multidão do PC está mais próxima do que eu das políticas de Trump. No entanto, como não vilipendiei seu bode expiatório neste artigo, muitos agora têm provas Fact Checked ™ de que estou do "lado dele". Mas sou duro com eles porque também os amo.

É sempre perigoso ficar entre um grupo e seu inimigo. Se Jesus tivesse feito uma proibição direta à multidão como “Não apedrejem esta mulher”, a exigência teria desencadeado um exercício de poder espelhado na forma de violência. Eles teriam matado ele e a mulher.

Em vez disso, ele se ajoelhou, desviou o olhar para neutralizar o desejo deles de ver a própria agressão em seus olhos e plantou uma pergunta que fritou a frequência do pensamento de grupo.

Quem dentre vocês atirará a primeira pedra?

Essa pergunta quebrou a ressonância da indignação compartilhada e os forçou a repensar sua parte em transferir a culpa para seu objeto de repulsa.

Eu pergunto àqueles incomodados com os tons imaginários da linguagem que Trump usou para assassinos de gangues, qual de vocês atirará a primeira pedra contra as vítimas da MS-13? Antes de gastar toda a sua energia fazendo sombra com palavras indelicadas profanando a aura do estado, você pode se colocar no lugar dos seus inimigos e ter empatia com a tristeza deles pelas vítimas mutiladas de gangues como a MS-13? Você consegue entender como pessoas normais como você não gostariam de uma terra sem fronteiras na qual gangues podem entrar e produzir agonia indizível para humanos reais?

Podemos nos importar mais com a violência humana do que com palavras maldosas?

Eu entendo a perspectiva do PC. Obama deportou dois milhões de pessoas, mas não usou palavras maldosas para fazer isso. No entanto, a estética cristã está lentamente nos afastando dos antigos impulsos de linchar assassinos acusados. À sombra da cruz, construímos estruturas legais e culturais que domam a vingança e cuidam dos não amáveis. Quando Trump diz “animais” neste contexto, algumas pessoas sentem que ele está revogando esse progresso.

Como Jesus, podemos imaginar como a chegada à maioridade em cidades dilaceradas pela carnificina dos cartéis poderia dessensibilizar e mutilar a alma humana. Podemos ver que, dadas as circunstâncias certas, poderíamos escolher cometer atrocidades. No entanto, ainda seríamos humanos. Ainda feitos à imagem de Deus. Nós somos não animais apesar de nossos horrores. Como Jesus, podemos escolher humanizar assassinos.

Mas limites não são violência. Cercas de propriedade não são violência. Elas podem ser abusadas e dominadas por outros, sim. Basta perguntar à sua associação de moradores. No entanto, a diferenciação entre espaços é saudável, desde que esteja em equilíbrio com a ética cristã do auto-sacrifício. O equilíbrio é perdido quando o estado separa famílias de imigrantes por fugirem da carnificina do mercado negro para a qual nosso governo contribui em suas terras natais.

Vamos ter uma conversa sobre como podemos proteger as pessoas de gangues violentas. Vamos começar acabando com a guerra às drogas. Todo mundo sabe que os moonshiners assassinos foram criados pela proibição do álcool e destruídos por sua revogação. Se tornássemos a cafeína ilegal, gangues surgiriam para obter lucro obsceno e usar a violência para controlar o mercado de Red Bulls de 100 dólares no mercado negro. O governo cria o inferno na Terra quando usa a violência para resolver o vício.

A legalização derrubará gangues de rua e cartéis sob o peso de sua própria exposição ao lucro. Quando uma pessoa pode pedir folha de coca limpa, chá de ópio ou maconha online em casa, as versões subterrâneas inseguras perdem sua margem e demanda. Os bairros estariam livres da violência de gangues.

Há energia pública latente suficiente para acabar com a guerra às drogas. Mas primeiro temos que parar de direcioná-la para o jogo de pingue-pongue de bodes expiatórios da política e grasnar sobre palavras. Foque em acabar com a violência real contra vítimas reais primeiro.