Como o Estado contribui para o abuso infantil

O leitor do LCC Andrew me perguntou recentemente:

“Norman, na sua opinião, como seria o abuso infantil? o incidente recente em que um bebê foi encontrado quase morrendo de fome por seus pais preguiçosos ser prevenido em uma sociedade libertária? Como crianças como essa seriam protegidas?”

Andrew, sempre haverá pessoas más no mundo. O governo não resolverá isso, nem um mundo sem governo. As crianças não são “protegidas” agora no sentido de que 100% de todos os abusos potenciais são frustrados, como fica evidente nessa estupidez. Além disso, ninguém pode prometer que uma sociedade libertária é uma utopia cheia de cachorrinhos e arco-íris.

No entanto, estou bastante confiante de que o abuso ou a negligência infantil, como este terrível incidente, seriam reduzido em uma sociedade livre, em relação ao estado atual das coisas. Agora mesmo, o governo basicamente incentiva irresponsabilidade na criação dos filhos por meio do assistencialismo e do sistema de escolas públicas. Como assim? Quando o Estado fornece “gratuitamente” certos serviços que tornam possível ter desemprego sustentado e remover um pai de um componente central da vida de uma criança – sua educação – então não é surpresa que certos pais sejam inclinados à preguiça e até mesmo ao abuso.

Com essas coisas fora do caminho, acho que pessoas habitualmente irresponsáveis ​​na verdade terão menos probabilidade de ter filhos, precisamente porque terão que ser 100% responsáveis ​​por suas famílias – elas não podem simplesmente presumir que o governo vai assumir a responsabilidade. Sim, ainda haverá problemas, mas eu esperaria que os problemas fossem muito menores em número do que os que vivenciamos agora.

Além disso, uma sociedade livre provavelmente teria oportunidades de adoção muito mais ativas. O governo essencialmente monopolizou a adoção e, como resultado, os custos são altos e a eficiência baixa. Em uma sociedade livre, os incentivos seriam alinhados de modo que pais irresponsáveis ​​teriam muito mais probabilidade de colocar seu bebê para adoção quando ficasse claro que é mais do interesse deles se livrar da responsabilidade do que mantê-la.

Do jeito que está, os governos bagunçaram completamente o mundo com relação às crianças. Os Estados Unidos dificultaram a adoção sem que o estado receba sua parte, é claro, mas adotar uma criança de outro país nos Estados Unidos é ainda mais difícil por causa da múltiplo estados envolvidos no processo. As pessoas assumem que o estado coloca os interesses das crianças em primeiro lugar, mas não só não fazem isso como também exacerbam problemas pré-existentes com regulamentação excessiva e sufocamento do mercado.

Muitas pessoas não gostam da ideia de um estado “paternal” ou “babá”, mas o estado que faz o jogo dos “pais” com crianças de verdade é realmente trágico.