Elizabeth Stoker chamou nosso blefe – o LCC está fechando (NÃO!)

A blogueira Elizabeth Stoker está tentando convencer seus leitores de que o libertarianismo e o cristianismo são fundamentalmente incompatíveis. Pelos artigos subsequentes, parece que esse é um novo hobby para ela, e acolhemos suas perguntas. O libertarianismo é frequentemente mal compreendido pela esquerda e pela direita, e adicionar "cristão" como um companheiro de cama familiar joga uma bola curva na mistura (embora por que uma liberal de esquerda como Stoker esteja reclamando sobre com quem estamos na cama está além da minha compreensão).

Então, embora Stoker tenha escrito alguns artigos defendendo sua posição, acho que é uma boa ideia responder gentilmente. Duas coisas me parecem importantes:

1. As perguntas de Stoker vêm de uma compreensão esquerdista do cristianismo; isto é, ela é apaixonada por justiça social e preocupada com os pobres. Cristãos que estão interessados ​​em libertarianismo tendem a se mover da ala mais conservadora da política ou religião para o libertarianismo, e então suas perguntas raramente refletem essa preocupação. Não é sempre que nos envolvemos com um cristão de justiça social. Suas preocupações precisam ser ouvidas e respondidas. Espero que ela fique agradavelmente surpresa com algumas de nossas respostas. No mínimo, espero que ela aprenda a entender que nem todo sabor de libertarianismo é o mesmo. O que me leva ao segundo ponto.

2. Como muitos outros, a percepção de Stoker sobre o libertarianismo foi moldada por uma variedade de influências que muitas vezes não refletem a maioria dos pontos de vista do libertarianismo. Ela deixa de fora qualquer possibilidade de que haja um cristão sabor ao libertarianismo. Embora ela esteja totalmente justificada em sua escolha de acreditar que os dois são incompatíveis, ela escolheu certas interpretações do libertarianismo que são incompatíveis com certas interpretações do cristianismo.

Estou perfeitamente disposto a repensar certos elementos da minha fé e crenças políticas. Há também algumas coisas que não estou disposto a repensar. Tenho certeza de que o mesmo vale para Stoker, mas espero que o diálogo seja um esforço frutífero para informar as opiniões uns dos outros para melhor.