Uma defesa bíblica da autodefesa

Tenho escrito muitos artigos sobre controle de armas. Como crítico de livros, estou especialmente interessado em novos livros sobre controle de armas. Tenho diante de mim uma cópia de revisão de Manter ou não manter: por que os cristãos não devem abrir mão de suas armas, por Chuck e Timothy Baldwin. Eu li o livro. Embora eu tivesse a intenção de fazer uma resenha do livro, estou apenas mencionando-o aqui, já que os autores são conservadores cristãos. A razão pela qual não estou resenhando o livro é porque ele não é realmente sobre controle de armas, como o título sugere. O livro é uma defesa bíblica da autodefesa.

Embora os autores digam: “As Escrituras apoiam o direito do homem de manter e portar armas; e, como tal, os cristãos não devem abrir mão de meios necessários e proporcionais de autodefesa”, a linha de abertura do capítulo 1 deixa claro sobre o que o livro realmente trata: “Este livro aborda uma questão simples, mas profunda. As Escrituras apoiam ou negam o direito de autodefesa; e, portanto, os cristãos devem proteger esse direito mesmo diante da oposição do governo?” As armas dificilmente são mencionadas no livro. Como vi pouco escrito de uma perspectiva cristã sobre o direito natural e bíblico de autodefesa, recomendo o livro para aqueles que estão interessados ​​no assunto.

Os autores ocasionalmente levantam alguns pontos positivos:

Jesus não ordenou a Pedro que desistir sua espada ou o direito de usá-la.

Em todos os casos em que “ama o teu próximo” é mencionado, é sempre seguido por “como a ti mesmo”.

Infelizmente, não considero a escrita e a formatação do livro tão boas. E alguns dos versículos bíblicos citados são um pouco forçados, especialmente os poucos estudos de palavras. Acho que os autores fizeram uma tentativa nobre de apresentar uma defesa bíblica de autodefesa; só acho que o título deveria ter sido mais indicativo do conteúdo do livro.

Para uma revisão recente de Para manter ou não manter, veja o de Joe Wolverton para o Novo Americano.