Como a Igreja pode responder razoavelmente ao casamento entre pessoas do mesmo sexo

O conhecido pastor e autor Rob Bell declarou recentemente que agora apoia o casamento entre pessoas do mesmo sexo. A Odyssey Networks publica uma nova entrevista dele explicando esse novo ponto de vista: “O que estamos vendo agora neste dia, eu acredito que Deus está nos puxando para uma afirmação e aceitação cada vez maiores de nossos irmãos e irmãs gays, pastores, amigos, vizinhos e colegas de trabalho... E estamos percebendo que Deus fez alguns de nós de uma maneira e alguns de nós de outra.” (Você pode assistir ao vídeo completo aqui..) Bell diz que “o navio já partiu” e que a igreja precisa dar uma reviravolta e apoiar o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Mas defender que o governo “legalize o casamento gay” é realmente a abordagem correta para lidar com essa questão?

Serei o primeiro a admitir que a Igreja universal nem sempre lidou bem com a homossexualidade no passado. Uma coisa é considerar um estilo de vida como “não sendo como Deus pretendia” e defender que as pessoas mudem seus corações, mentes e comportamentos, outra coisa completamente diferente é menosprezar, odiar e perpetuar a violação dos direitos individuais.

No entanto, não existe uma “categoria especial” de direitos que você possui se for homossexual. Como já afirmei muitas vezes antes, não existe algo como direitos gays, apenas direitos individuais. Vamos voltar a esse pensamento em um momento.

O vídeo de Bell soa verdadeiro em algumas maneiras particulares. Precisamos tratar os gays com respeito e dignidade, como é apropriado para todos criados à imagem de Deus. Devemos absolutamente lembrar que eles são nossos “próximos” assim como todo mundo, amá-los como amamos a nós mesmos e tratá-los como queremos ser tratados.

Contudo, tal não é um argumento pela a igreja aceitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Isso significa apenas que nós tratar as pessoas como seres humanos. É aqui que Bell se desvia, eu acho.

Então, aqui está onde estamos: Muitos cristãos estão tendo problemas para conciliar essas ideias difíceis. Eles sabem que a Bíblia tem coisas a dizer sobre sexualidade. Eles sabem que não querem ser colocados naquele grupo terrível que segura cartazes dizendo "Deus odeia bichas". Eles sabem que não podem ignorar os gays e sua comunidade.

Mas esses mesmos cristãos não têm meios de harmonizar esses pensamentos em um clima político e cultural que aparentemente nos apresenta apenas uma opção.

A desconexão é a teologia deles do Estado e da lei. Isso os faz cometer um erro ao raciocinar que o Estado precisa resolver esse problema (com mais legislação, mais regulamentação) e a igreja só precisa se alinhar. Sem uma maneira melhor de pensar, eles não podem dissociar o status legal que o governo concede ao “casamento” do status teológico especial do sacramento cristão do casamento.

Mas há outra maneira: adotar a abordagem da liberdade e apoiar a liberdade para todos. Em vez de buscar maior envolvimento do governo no casamento, deveríamos ser pró-contratos, pró-liberdade de associação e pró-independência da igreja.

Por muito tempo, casais gays não foram autorizados a fazer acordos legais com seus parceiros para lidar com questões de propriedade e medicina. Isso é absurdo e é uma violação da liberdade humana. Casais gays devem ter todos os direitos que qualquer outra pessoa tem de fazer esses acordos. Pessoas gays têm o direito de buscar interesses pacíficos comuns. O governo deve estender os benefícios fiscais especiais para pessoas gays também. (E por que os conservadores não iriam querer que o governo tivesse menos dinheiro de qualquer maneira?) Em outras palavras, os cristãos devem apoiar a liberdade de contratar e a liberdade de associação. Aquele é igualdade perante a lei.

Além disso, devemos defender a independência da igreja. O casamento cristão é uma instituição da igreja, não do governo. O estado não deve ter o poder de regular o casamento cristão. Da mesma forma, não é direito dos cristãos, não importa como vejamos a homossexualidade, dizer aos outros como eles podem iniciar contratos com outros. Portanto, se um casal homossexual deseja registrar um contrato e quer chamá-lo de "contrato de casamento", então essa é a prerrogativa deles e não tenho o direito de proibi-los de fazê-lo. Se eles quiserem chamá-lo de "união civil", tudo bem também.

Deixem os casais gays fazerem seus arranjos e chamá-los do que quiserem, e deixem o governo armazenar esses contratos. Mas deixem o casamento cristão continuar sendo um sacramento cristão. O governo não deve forçar classificações de relacionamentos sobre cristãos, não cristãos, homossexuais, heterossexuais ou qualquer outra pessoa.

Nenhuma igreja é assim forçada a reconhecer um casal gay como “casado”. Nenhum casal gay é assim forçado a ser “cidadão de segunda classe” perante a lei.

Em suma,

1. Os cristãos devem apoiar a liberdade fundamental de se associar com outros em busca de interesses comuns.
2. Os cristãos devem apoiar a liberdade fundamental de contratar para benefício mútuo.
3. Os cristãos devem apoiar a extensão dos benefícios legais do “casamento” a todos aqueles que desejam iniciar contratos de forma semelhante.
4. A igreja deve permanecer independente, mas não alheia. Podemos fazer isso defendendo a liberdade para todos.
5. O governo precisa, em última análise, sair do casamento.

A liberdade funciona e todos ganham.

Este não é o post para encerrar o debate para sempre, mas sim para apelar a alguns princípios simples que certamente os cristãos podem apoiar em relação à questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Muito obrigado aos membros do Grupo Cristão Libertário no Facebook para partes inspiradoras deste post.