Jim Wallis critica John McCain por aventureirismo militar, mas não Obama?

Não tenho nenhuma opinião positiva sobre as posições de esquerda de Jim Wallis sobre a intervenção governamental na economia e nas questões sociais. No entanto, ele está completamente correto em suas críticas a John McCain e Vietname/Iraque:

Deixe-me declarar algumas convicções claras de muitos de nós na comunidade de fé. A guerra no Vietnã foi moralmente errada. A guerra no Iraque foi moralmente errada. E John McCain esteve moralmente errado em ambas. Os julgamentos cristãos da guerra devem sempre seguir um espectro estreito — da ética pacificadora de Jesus, que rejeita a guerra, à teologia da guerra justa de Agostinho e Aquino. Mas mesmo na tradição da guerra justa, os conflitos têm que passar por uma série de testes morais e ser a opção de "último recurso". O ônus da prova está sempre sobre aqueles que apoiam a guerra para justificar a tomada de vidas.

Bem dito, Sr. Wallis. No entanto, acho estranho que, embora Wallis tenha repetidamente se esforçado para criticar guerras iniciadas por republicanos, ele tenha ficado quase em silêncio sobre as cinco ou seis guerras de menor perfil que seu amigo e confidente, o presidente Barack Obama, iniciou.

Wallis está caminhando em uma linha tênue nos limites do poder político, e eu encorajaria qualquer um que leia Sojourners a considerar o que uma postura baseada em princípios contra a violência patrocinada pelo Estado realmente implica.