Eu questiono seu patriotismo

Fui chamado de muitas coisas desde que comecei a escrever, há cerca de dez anos, sobre a loucura das guerras no Iraque e no Afeganistão, os males do exército dos EUA e a beligerância da política externa dos EUA.

Muitas das coisas que me chamaram não posso repetir porque são muito vis e sujas. No entanto, os e-mails negativos diminuíram bastante ao longo dos anos, já que essas guerras se tornaram desastres.

Uma acusação que tem sido constantemente feita contra mim é que sou antipatriota porque não "apoio as tropas" enquanto elas invadem e ocupam outros países e distribuem morte e destruição a "insurgentes" e "terroristas". Mas quem está realmente sendo antipatriota? Acho que já passou da hora de questionarmos o patriotismo daqueles que "apoiam as tropas" em suas guerras, ocupações, intervenções e escapadas estrangeiras.

Tomemos o caso da Síria.

Há meses ouvimos como os Estados Unidos devem “fazer alguma coisa” e intervir na Síria para acabar com o regime brutal de Bashar al-Assad e parar a violência que levou à morte de 40,000 pessoas desde o início de uma revolta anti-regime no ano passado. O grito familiar de que o ditador x poderia usar armas químicas contra seu próprio povo está sendo ressuscitado para angariar apoio para a intervenção dos EUA.

O Senado dos EUA, por uma votação de 92-6, votou recentemente para “exigir um relatório sobre atividades militares para negar ou degradar significativamente o uso do poder aéreo contra grupos civis e de oposição na Síria”. Esta emenda (S.AMDT.3262) à Lei de Autorização de Defesa Nacional exige que

no máximo 90 dias após a data da promulgação desta Lei, o Secretário de Defesa deverá, em consulta com o Presidente do Estado-Maior Conjunto, submeter aos comitês de defesa do Congresso um relatório identificando as atividades militares limitadas que poderiam negar ou degradar significativamente a capacidade do Presidente Bashar al-Assad da Síria, e das forças leais a ele, de usar o poder aéreo contra civis e grupos de oposição na Síria.

Seu propósito é “promover os objetivos do presidente Obama de impedir a matança de civis na Síria e criar condições para uma transição para um sistema político democrático e pluralista na Síria”.

Os militares dos EUA estão enviando Mísseis de defesa aérea Patriot e 400 soldados americanos para operá-los em duas baterias em “locais não revelados” na Turquia como parte de uma força da OTAN destinada a proteger o território turco de um potencial ataque de mísseis sírios.

O porta-aviões USS Eisenhower está supostamente na costa da Síria, junto com o Grupo Anfíbio de Prontidão USS Iwo Jima.

Há também relatos de que mais de 3,000 militares dos EUA retornou secretamente ao Iraque via Kuwait em resposta à guerra civil na Síria que se espalhou para o norte do Iraque. O Pentágono está negando esse relatório, o que significa que provavelmente é verdade.

Não importa que a “ditadura maligna” de Assad tenha sido apoiada pelos Estados Unidos.

Não importa que a CIA tenha “entregue” pessoas à Síria para serem torturadas.

Não importa que os Estados Unidos tenham acabado de concluir uma guerra desastrosa no Iraque e ainda estejam conduzindo outra guerra desastrosa no Afeganistão.

Não importa que alguns grupos rebeldes sírios tenham laços com a Al Qaeda.

Não importa que alguns rebeldes sírios sejam mercenários estrangeiros da jihad.

Não importa que alguns rebeldes sírios tenham assassinado abertamente cristãos sírios por não apoiarem a derrubada do governo secular sírio.

Não importa que alguns rebeldes sírios tenham cometido atos de terrorismo que mataram crianças.

Não importa que alguns grupos rebeldes sírios tenham testado suas próprias armas químicas.

Não importa que os Estados Unidos e a OTAN tenham desenvolvido suas próprias armas químicas anos atrás.

Não importa que George Washington – há 230 anos – tenha alertado contra a criação de “alianças complicadas” como a OTAN.

Mas mesmo que todas essas coisas não sejam verdade, mesmo que o presidente Assad seja outro Hitler, mesmo que os rebeldes tenham os motivos mais puros, e mesmo que o regime de Assad esteja mirando em civis, executando prisioneiros de guerra, estuprando mulheres, matando crianças, torturando oponentes políticos, usando armas químicas, instituindo pogroms, envolvido em limpeza étnica e cometendo genocídio - o governo dos EUA não tem autoridade alguma para intervir de forma alguma. Nenhum soldado, marinheiro, aviador, fuzileiro naval, conselheiro militar, agente da CIA, contratado ou funcionário do Departamento de Estado dos EUA tem qualquer negócio chegando perto da Síria. Não é o propósito do governo dos EUA ser o policial, guarda de segurança, mediador ou babá do mundo.

O que acontece na Síria é preocupação dos sírios e talvez dos vizinhos imediatos da Síria. Nada que acontece na Síria deveria ser preocupação dos Estados Unidos.

Os americanos, individual ou coletivamente, podem desprezar o regime de Assad, podem rezar pelos rebeldes, podem ansiar pela derrubada de Assad, podem vender armas aos rebeldes, podem doar dinheiro aos rebeldes, podem ajudar os rebeldes a lutar contra o governo sírio, podem empreender esforços de ajuda humanitária, podem se casar com viúvas sírias, podem adotar órfãos sírios, podem empregar refugiados sírios – podem até ficar do lado de Assad contra os rebeldes. Mas o governo dos EUA não deve fazer absolutamente nada.

Quão patriota eu sou? Nada que acontece na Síria vale uma gota de sangue de um soldado americano ou um dólar de um contribuinte americano. Nada e nem um. Nem um corte de papel. Nem um arranhão. E nem um centavo vermelho. Eu sou tão patriota que não apoio tropas americanas chegando a mil milhas da Síria.

Já que o exército dos EUA nada mais é do que força de ataque pessoal do presidente, há uma chance de que o presidente ordene que as forças dos EUA intervenham na Síria. Se isso acontecer, mesmo a maioria dos que se opõem à intervenção irão, de repente e vocalmente, “apoiar as tropas” caso a Síria seja sua próxima aventura militar.

Mas porque o uso de tropas americanas deve ser limitado à defesa dos Estados Unidos, não deve haver respeito ou apoio a nenhum soldado americano que vá lutar na Síria. Ele não teve que se juntar à força de ataque pessoal do presidente. Ele pode se recusar a ir e sofrer as consequências ou pode se recusar a lutar como os soldados fizeram durante a Trégua de Natal de 1914.

Para aqueles americanos que acham que "vale a pena" "apoiar as tropas" enquanto os Estados Unidos gastam sangue e dinheiro na Síria: questiono seu patriotismo.

Originalmente publicado em LewRockwell.com em janeiro 1, 2013.