Ron Paul NÃO é Obama

Em 2007, Barack Obama nos prometeu Esperança e Mudança. A mudança mal veio e a esperança já se foi há muito tempo. Até mesmo seus apoiadores mais fervorosos estão bem irritados. Glenn Beck — claramente não um apoiador de Obama ou mesmo um admirador — previu que John McCain perderia porque ele não estava concorrendo pela alguma coisa. Obama venceu porque prometeu uma visão da América que conquistou os corações de muitos americanos (e perna de um apresentador de notícias).

Ron Paul é claramente o único candidato que não está concorrendo contra Barack Obama ou contra os outros candidatos do GOP. Ele está concorrendo para promover a liberdade e a restauração da República à Constituição. Ele critica Obama, mas, mais importante, ele descreve nossos problemas sociais como decorrentes de algo maior e mais problemático.

No entanto, uma coisa não parece clara para os apoiadores de Ron Paul: Ron Paul é não a esperança da América, ou mesmo do mundo. Libertário de coração sangrento Matt Zwolinski adverte os apoiadores de Paulo em estar excessivamente animado com uma presidência de Paul, e tem recebido bastante atenção por isso. Em suma, ele disse que o tempo apoiando Ron Paul poderia ser melhor aproveitado. Talvez, mas essa é uma dicotomia muito forte para mim. As eleições são para uma temporada. Apoiar instituições como a Instituto de Estudos Humanitários pode continuar além do ciclo eleitoral de 2012. Podem me chamar de louco, mas tenho 100% de certeza de que Ron Paul não concorrerá à presidência novamente. Então, vamos aproveitar o dia. E se tivermos tempo e dinheiro suficientes, podemos fazer as duas coisas.

Mas Zwolinski sugere um ponto mais profundo que ele não diz explicitamente: Ron Paul é não a solução definitiva para nossos problemas sociais. Para ser justo, eu realmente, honestamente, profundamente acredito que nenhum apoiador de Ron Paul acredita que uma Presidência de Paul inaugurará o Novo Milênio (ou algo parecido). Eu sou um apoiador entusiasmado de Paul (se você não acredita em mim, confira meu facebook). No entanto, como cristão, lembro-me de que a esperança do mundo não repousa em instituições mundanas, por mais que elas precisem de uma reforma dramática. A esperança do mundo não repousa nas administrações dos homens. Ela não vem por meio de meros esforços humanos.

Uma Casa Branca de Ron Paul renderia resultados positivos tremendos para a sociedade e o mundo. Menos nações seriam ameaçadas por nossos militares. Diplomatas ao redor do mundo poderiam começar a confiar em nossa nação. As crianças terão seus pais retornando de terras estrangeiras. Menos tropas sofrerão de distúrbios psicológicos. A importância do dinheiro sólido se tornará o centro das atenções na conversa nacional. Essas mudanças são realmente necessárias. Não vamos subestimar ou desvalorizar esses resultados.

Mas a esperança do mundo não vem através das ações de uma administração. Ela vem dos membros da sociedade que estão comprometidos com a mudança, começando de dentro para fora. Esses indivíduos moldarão o mundo ao seu redor. A vontade de Deus feita “na terra como no céu” acontecerá quando o amor de Jesus for demonstrado por toda a sociedade. Quando os seguidores de Jesus canalizam seus dons, talentos, recursos, habilidades e paixões para o bem do mundo, eles se tornam a imagem de Deus para a humanidade, então a esperança real está presente.* E mesmo que sejamos fervorosos apoiadores de Ron Paul, essa crença completamente cheia de esperança é a verdadeira posição de LibertarianChristians.com.

Talvez o ex-candidato presidencial Barack Obama tenha dito melhor: “Nós somos a mudança que esperávamos!” 

-

* É muito fácil ignorar a virtude do sofrimento, algo que os cristãos ocidentais evitam a todo custo. Quando sofremos junto com nossos semelhantes, nos aproximamos uns dos outros e de Deus de uma forma diferente de qualquer outra. A verdadeira “justiça social” (seja lá o que essa frase implique) exige isso, caso contrário, a mudança é tudo menos real. Mas isso é para um artigo futuro…