Rand Paul pode ter evitado o conflito com a Rússia, mas o que isso significa?

Não quero exagerar, mas aconteceram coisas muito interessantes no Senado nos últimos dias.

Jack Hunter relata no Daily Caller que Rand Paul bloqueou uma votação de consentimento unânime que poderia ter tido grandes efeitos:

Na semana passada, enquanto a maioria dos senadores estava focada nas importantes questões nacionais de financiamento de guerra e liberdades constitucionais dos americanos, o senador Marco Rubio (R-FL) parecia mais preocupado com o destino de um país estrangeiro. Nos bastidores, Rubio moveu-se para ter uma votação de consentimento unânime que teria acelerado a entrada da Geórgia na OTAN. A votação de consentimento unânime nunca aconteceu porque o senador Rand Paul, sozinho, a impediu.

Isso não é trivialidade. Não se engane: trazer a Geórgia para a OTAN pode levar a um novo conflito militar para os Estados Unidos, e é por isso que qualquer movimento que facilite a entrada da Geórgia na aliança deve ser debatido publicamente. A tentativa de Rubio de forçar isso por consentimento unânime — ou seja, sem nenhum debate ou votação formal — é altamente suspeita e coloca em questão o melhor julgamento do senador.

Você deve se lembrar que o pequeno país da Geórgia, que fica na fronteira com a Rússia, quase levou os Estados Unidos a um conflito sobre o fumo há apenas três anos. Há mais informações no Artigo do Daily Caller e recomendo a leitura. O povo americano é, em sua maior parte, incrivelmente ignorante em política externa atualmente. Duvido muito que a maioria consiga encontrar a Geórgia em um mapa, ou mesmo saber que a Geórgia é um país. No entanto, esse governo desonesto continua suas aventuras imperialistas pelas costas do povo, ignorando os custos e construindo sua hegemonia dia a dia.

No entanto, relatar os fatos neste post do blog é apenas parte do objetivo…

Rand Paul fez uma boa jogada aqui, sem dúvida. Mas, precisamos lembrar que tais eventos não provam que a política é o princípio e o fim do movimento pela liberdade também. Rand, tenho certeza, sabe que se o governo quer uma guerra, eles podem conseguir uma. A importância do bloco de Rand é que ele traz por WhatsApp. ao funcionamento interno do Estado. Se o voto de consentimento tivesse passado, dificilmente alguém teria notado até que outro conflito estivesse em andamento. Então, é claro, boobus americano entrarão na linha, confiando que seus senhores deificados acertaram, assim como fizeram com o Iraque, o Afeganistão, a Líbia, etc.

É nosso trabalho expor os males do Estado, não “reformá-los”. Políticos libertários como Rand e Ron Paul só podem fazer muito para “consertar” alguma coisa. No final das contas, a vontade do povo de fechar os olhos é o que permite que o Estado prospere. Devemos aproveitar eventos como o voto de Rand como oportunidades para falar com as pessoas, para ensiná-las sobre liberdade. Sem mudar a cultura, qualquer bem que um político libertário possa realizar tem toda a possibilidade de ser levado embora no momento em que ele deixa o cargo.

Apoio Ron Paul, mas cabe a nós levar as coisas adiante no longo prazo. Eu não sou Ron Paul, você é. Pense nisso.