Apenas guerra ou pacifismo? Nenhum dos dois?

Por enquanto, vou continuar com a “Semana de Perguntas e Respostas” até que eu tenha lido todos os envios de FAQ… Dave pergunta:

Para um cristão libertário, existe uma guerra justa ou todos os cristãos libertários são pacifistas?

Esta é uma pergunta terrivelmente difícil de responder. Em suma, não acredito que ser pacifista seja uma requerimento para um libertário cristão, mas ser anti-guerra é obrigatório.

Guerras propriamente ditas – conflitos militares – são quase sempre iniciadas por estados, entre estados. Outros casos de guerras, como a Guerra Revolucionária, são poucos na história. Já que a compreensão do estado pelo libertário cristão é que ele é fundada em rebelião contra Deus e é maligno por natureza, também entendemos que suas razões para executar violência contra outros também devem ser impuras, vis e malignas. Nós devo presumir até que se prove o contrário que qualquer guerra é injusta. (Até mesmo a necessidade da Guerra Revolucionária é discutível, honestamente.)

A teoria da guerra justa, como proposta por Agostinho primeiro e muitos outros depois dele, busca limitar as justificativas do estado para ir à guerra, mas há uma desvantagem com a teoria também. Robert Brimlow abordou isso em seu livro E quanto a Hitler?, e Laurence Vance disse isso em seu rever da obra de Brimlow:

Brimlow então destrói os pontos mais sutis da própria teoria da guerra justa, até mesmo enfrentando o teólogo Tomás de Aquino. O autor considera a teoria da guerra justa, “como desenvolvida e defendida tanto por teólogos da igreja quanto por filósofos seculares”, insustentável, e por três razões:

• A teoria da guerra justa é insustentável porque é difícil saber com suficiente confiança se todas as suas condições foram atendidas.
• A teoria da guerra justa é insustentável porque alguns de seus princípios são impossíveis de realizar.
• A teoria da guerra justa é insustentável porque costumava justificar, em vez de prevenir, a guerra.

Vá para Laurence's artigo completo para ainda mais elaboração. Acho isso convincente. Teoria da guerra justa tem foi usado para justificar guerras terríveis, incluindo todas as intervenções/guerras americanas do século XX e XXI. Por que, então, eu iria querer adotá-lo?

Mais uma vez, não creio que o pacifismo seja a resposta definitiva, mas penso Leo Tolstoy, Stanley Hauerwas, John Yoder e Dietrich Bonheoffer apresentam argumentos fortes para isso. Aqui na LCC, Doug Douma também apresentou argumentos persuasivos. Por outro lado, não acho que podemos afirmar que Jesus dizendo “dê a outra face” exclui completamente todas as formas de autodefesa (veja minha exegese de Mateus 5). Quem sabe, talvez eu me convença do pacifismo algum dia, não afirmo ter isso definido ainda. Atualmente, acho que entender o uso da força por meio de uma visão cuidadosa da lei natural e da ética revela a adequação da autodefesa básica para proteger a vida, a família e a propriedade de alguém. Mas, é melhor você ter certeza se alguma vez, alguma vez, levantar a mão contra outra pessoa.