Os governos não podem regular as relações pessoais

Nate pergunta:

Muitos conservadores cristãos desaprovam os libertários cristãos porque a maioria dos libertários apoia tirar o nariz do governo de questões relacionadas a sexo (como prostituição e homossexualidade). Como um cristão que aceita o libertarianismo responde a isso?

Esse assunto foi abordado no LCC em alguns lugares, Incluindo o Perguntas frequentes – certifique-se de conferir. No entanto, vamos aproveitar esta oportunidade para fazer um ponto importante sobre moralidade e o uso da força.

Tudo o que um libertário pensa que um governo deve fazer (ou não fazer) flui de nossa compreensão dos direitos de propriedade. Primeiro, você é dono de si mesmo, na medida em que outros seres humanos não têm melhor reivindicação a ele (Deus obviamente se torna o árbitro final nessa regressão, mas isso não vem ao caso por enquanto). Como tal, você tem o direito de usar seu corpo como quiser, desde que não inicie força contra outros, seja fisicamente ou por meio de fraude.

Geralmente é razoável para a maioria das pessoas que se outra pessoa está fazendo algo que você desaprova, mas não é agressivo por natureza, então você não tem o direito de iniciar a força para detê-lo. Isso decorre claramente do princípio de não agressão declarado acima. No entanto, muitas dessas mesmas pessoas acham que é aceitável usar o governo para impedir atividades que elas desaprovam. Tudo o que é preciso é uma nova lei.

Em contraste, os libertários dizem que esse é um uso ilegítimo da força. Se eu, como indivíduo, não tenho o direito de forçar as pessoas a parar a ação X (porque a ação X não é agressiva por natureza), então nem um grupo de pessoas, nem um governo. Governos não têm o direito de regular comportamento não agressivo.

Então a primeira pergunta é: por que os princípios acima deveriam mudar quando se trata de sexo? Eu desaprovo a prostituição tanto quanto qualquer outro sujeito, mas pelo menos a prostituição é consensual ao contrário de um governo que se sustenta na violência institucionalizada. Não achamos que um governo deva se envolver em assuntos familiares, por que então iríamos querer que eles se envolvessem no monitoramento de atividades no quarto?

Em vez de usarmos o nosso tempo e energia para fazer com que o governo proibir atividades como prostituição, drogas, pornografia, bebida ou qualquer outra coisa, que invariavelmente levam a mercados negros, à escalada da violência e a um estado policial, por que não construir o Reino de Deus por meio da igreja?