O comunismo mata

Hoje começa uma série semanal destacando os antigos memes de Burocracia, uma organização que já foi liderada pelos meus amigos Pete Eyre e Jason Talley da Diários de Motorhome. Os memes foram originalmente criados por Pedro Eyre e Anja Hartleb-Parson, e foram concebidos como meios de comunicar ideias sobre liberdade de maneiras cativantes e sucintas. Embora o Bureaucrash ainda exista, infelizmente ele piorou – descubra mais no meu artigo A Queda do Burocrata.

-

O comunismo é a visão de uma sociedade igualitária com propriedade comum de bens. Karl Marx, o pai do comunismo, afirmou que o ambiente capitalista predominante é responsável pela luta de classes e desigualdade entre as pessoas. Ele acreditava que a vida das pessoas é determinada pelo seu ambiente econômico e, para atingir a utopia comunista, esse ambiente tem que ser mudado. Para que essa mudança ocorra, a classe trabalhadora (proletariado) deve derrubar o regime existente, desmantelar todas as instituições capitalistas e eliminar a possibilidade de uma contrarrevolução pela classe mercantil (burguesia). Então, como um pré-estágio necessário para o comunismo, um governo autoritário socialista deve ser estabelecido para assumir o controle total sobre os meios de produção — recursos naturais, infraestrutura, ferramentas, capital financeiro e trabalho. Uma vez que as pessoas estejam completamente condicionadas por essa nova estrutura, elas se transformarão em um homem "superior". Em breve, o governo desaparecerá e em seu lugar surgirá a sociedade sem estado e igualitária que os comunistas imaginam. Isso pode soar bem em teoria para alguns, mas os experimentos comunistas do século XX resultaram em privação econômica e assassinato em grande escala.

O comunismo mata. Marx sabia que vencer a revolução não seria o suficiente. Ele escreveu que “enquanto outras classes continuarem a existir, a classe capitalista em particular, o proletariado luta contra ela... ele ainda deve usar uma medida de força, portanto medidas governamentais”. Lenin expurgou seus rivais ideológicos, os mencheviques e os Social-Revolucionários. Stalin, Pol Pot, Che Guevara, Castro e Mao eliminaram todos aqueles que suspeitavam de se opor aos seus regimes, seja deportando dissidentes para campos de trabalho escravo, submetendo-os a julgamentos falsos nos quais a conclusão precipitada era um veredito de "culpado" e execução, ou simplesmente assassinando-os diretamente. No total, mesmo de acordo com estimativas conservadoras, os regimes comunistas mataram pelo menos 150 milhões de pessoas. Não muito pacífico...

O comunismo proíbe a propriedade privada. Como Marx viu, a propriedade privada é a causa primária da alienação do homem de sua natureza social e uma limitação de sua liberdade: "O direito de propriedade é, portanto, o direito de desfrutar de suas fortunas e dispor delas como quiser; sem consideração por outros homens e independentemente da sociedade... Leva todo homem a ver em outros homens, não a realização, mas sim a limitação de sua própria liberdade." Marx concordou que a propriedade privada é a base do sistema capitalista, criando enorme riqueza e progresso econômico; mas ele alegou que tal riqueza e progresso são limitados a uma pequena classe de comerciantes ricos às custas de uma grande classe de trabalhadores pobres. Mas, como liberais clássicos como Adam Smith e John Locke argumentaram, a propriedade privada é essencial para garantir os direitos naturais do homem à vida e à liberdade. Pense nisso: o direito à vida é o direito de viver, e viver da maneira que você escolher; o direito à liberdade é o direito de buscar o que você precisa para sobreviver e viver uma vida boa, desde que isso não implique violar os direitos de outra pessoa de fazer o mesmo.

No entanto, se as necessidades dos outros são o determinante de quanta comida, abrigo ou roupa você tem permissão para ter ou da profissão que você pode seguir — então, em última análise, sua vida depende de quem pode alegar ter uma necessidade maior do que você. Isso não é liberdade; isso é escravidão.

O comunismo é cheio de contradições:

• Os comunistas alegaram que sua filosofia superaria o capitalismo economicamente porque promove o bem de todos em vez do interesse próprio estreito de alguns capitalistas gananciosos. No entanto, se ser egoísta significa que alguém age de acordo com um conjunto de valores que ele mantém e quer realizar, então o próprio comunismo não poderia ser implementado sem interesse próprio. As economias capitalistas superaram em muito as comunistas em riqueza, evidente pelo fato de que os menos abastados nas primeiras têm um padrão de vida maior do que todos, exceto o alto escalão de funcionários do governo nas últimas. Para atingir o crescimento econômico necessário para aliviar a pobreza, a produtividade e a inovação são essenciais, ambas as quais dependem dos incentivos adequados. Sob o capitalismo, as pessoas conseguem manter e descartar o que produziram, o que lhes dá um incentivo para produzir e inovar mais. Isso está ausente no comunismo.
• Líderes comunistas saudaram suas sociedades como faróis para uma sociedade mais justa e abundante. No entanto, basta olhar como as pessoas votaram com os pés para saber que isso não era verdade; muitos arriscaram a morte voluntariamente para escapar das condições devastadoramente brutais dos países comunistas para obter uma vida melhor em países capitalistas. Além disso, em áreas antes vistas como “celeiro” do mundo, o comunismo (e a proibição da propriedade privada) trouxeram fome em massa, como foi visto na Rússia no início dos anos 1920 e na China no final dos anos 1950.
• Os comunistas declararam que sua filosofia é eticamente superior ao liberalismo clássico e ao capitalismo porque busca abolir a desigualdade. Sob o comunismo, eles alegam, todos são igualmente providos, mas na realidade apenas aqueles no poder (burocratas e chefões do partido) ganham enquanto todos os outros perdem. O único nível de igualdade alcançado pelo homem comum é no nível compartilhado de miséria.

Seguinte | Todos os memes