Estou trabalhando duro fazendo pesquisas no laboratório e finalizando minha apresentação e artigo na Austrian Scholars Conference, então não tive muito tempo para escrever textos originais para o LCC nos últimos dias. No entanto, gostaria de indicar três artigos que achei esclarecedores esta semana.
Primeiro, meu amigo Jason de Chifres Longos Libertários escreveu um ótimo artigo sobre produção cinematográfica patrocinada pelo governo. Ele fez um ótimo trabalho com isso e foi recompensado com um artigo no Bureaucrash esta manhã. Citação:
Até que todos os incentivos cinematográficos sejam revogados, os filmes e as pessoas sofrerão. Seremos forçados a assistir a filmes que se passam no Texas, mas que por acaso foram filmados na Austrália. Além disso, teremos que assistir às comunidades cinematográficas locais (como a de Austin) diminuírem sob o fardo do governo. Costumava ser que um cineasta filmava um filme em um local que melhor se adequasse à história e ao orçamento. Agora, um cineasta seleciona um local para o cheque de desconto. Só o governo poderia criar uma situação tão maluca.
Ótimo trabalho, Jason!
A segunda é Derrotando a Obamanomics por Lew Rockwell. Adorei os primeiros parágrafos:
Está chovendo, despejando falácias econômicas a cada hora, seguido por uma enxurrada de políticas horríveis que estão nos levando cada vez mais para a depressão econômica. O regime no comando realmente enlouqueceu, revelando-se profundamente ignorante e terrivelmente maligno.
Encontramo-nos diante do horror do que sempre foi o Calcanhar de Aquiles da esquerda: sua ignorância abismal da ciência econômica. A tendência ideológica passou do Keynesianismo para o socialismo absoluto em questão de algumas semanas.
Bill Anderson escreveu um artigo muito interessante argumentando que o Governo Federal está bloqueando deliberadamente a recuperação econômica por meio de suas políticas tolas. Aqui está um trecho que espero que convença você a ler o artigo inteiro:
O New Deal foi um fracasso econômico inqualificável, se julgarmos o “sucesso” econômico por coisas como taxas de desemprego, investimento privado, produção real e a mudança de pessoas de vidas de pobreza para vidas de abundância. O desemprego permaneceu em dois dígitos ao longo da década, muitas pessoas viviam na pobreza e a produção econômica nunca se igualou ao que tinha sido durante a década de 1920.
No entanto, tenho de acrescentar algo que a maioria das pessoas deixa de fora da discussão: o New Deal foi uma decisão incondicional. político sucesso, e foi bem sucedido precisamente porque bloqueou a recuperação económica. Isso é contraintuitivo, eu percebo. Ouvi discussões nos corredores da minha universidade de que o público perderá a paciência com Obama e os democratas se eles não entregarem, e o "guru político" Dick Morris até prevê que mais fracassos econômicos resultarão em republicanos ganhando força política.
Não conte com isso. Durante a década de 1930, a administração Roosevelt nunca teve que se preocupar em perder poder político, e manteve e aumentou suas maiorias políticas. Roosevelt até ganhou uma terceiro mandato, embora os primeiros oito anos de sua presidência mal tivessem reduzido a taxa de desemprego abaixo do que havia sido durante os piores dias do governo Herbert Hoover.
Esta espectacular corrida ao poder político não aconteceu apesar de a crise econômica; veio por causa disso. A crise nunca terminou, e isso proporcionou grandes oportunidades para as classes políticas em Washington aumentarem seu poder sobre as vidas dos indivíduos.
Em outras notícias… o DOWn está abaixo de 6500 e o desemprego está agora acima de 14%. EstímulosLOLs!


