Revisão Presidencial da GW

Sobre a O Humilde Libertário, Sir Messamore reuniu um excelente post-mortem das últimas oito realizações do Salão Oval.

Por duas vezes, a chamada ala conservadora do Partido Republicano foi fundamental para eleger Bush para o cargo com promessas de governo limitado e reforma. Foi o golpe do século. A presidência de Bush não se parece em nada com suas promessas de campanha.

Se atribuirmos às palavras "conservador" e "liberal" seus significados convencionais (e confusos) no uso americano moderno, com "conservador" significando "alguém que apoia um governo mais limitado" e "liberal" significando "alguém que apoia um governo mais ativo", então Bush é de longe o presidente menos conservador e mais liberal que tivemos em décadas, ou possivelmente até mesmo em toda a nossa história como nação. Se usarmos essas palavras em seu sentido clássico, Bush não é conservador nem liberal. Descritores mais adequados incluiriam: estatista, imperialista, autocrático, belicista, socialista, fascista, e assim por diante, a lista poderia continuar!

Listando feitos ousados ​​como Nenhuma Criança Deixada para Trás, gastos deficitários massivos e socialismo absoluto, é preciso ficar deslumbrado com o brilhantismo de tais “valores conservadores”.

Anthony Gregory acrescenta a esta análise à sua maneira no site da Campanha pela Liberdade.

Não que qualquer um de nós tenha maior “esperança” no Obamessias, de forma alguma, mas você entendeu a ideia…

A propósito, Jovens Americanos pela Liberdade realizará manifestações em campi por todo o país para o nosso “Mudança Real Requer R3volution” evento. Nosso grupo libertário do campus, os Libertarian Longhorns, se juntarão a eles junto com os Students for Concealed Carry on Campus. Terei fotos amanhã à noite, espero…