최소한의 국가도 없는 상황에서, 전염병의 확산을 어떻게 막을 수 있겠는가?

이 항목은 시리즈의 3부 중 9부입니다. 팬데믹 바이트

. 이전 게시물우리는 공중 보건 솔루션을 찾아내는 데 있어서 시장의 역할을 설명했지만, 이러한 아이디어를 한층 더 발전시킬 수 있습니다.

건강 보험(및 일반적인 보험)은 정부가 생산을 둘러싼 정기적인 시장 활동을 끊임없이 파괴하고 있음에도 불구하고 시장 상품으로 잘 알려져 있습니다. 보험은 위험 관리를 통해 흔하지 않은 사건의 영향을 줄이는 수단으로 가장 잘 이해됩니다. 물론 여기에는 비용이 수반되며, 보험 수학은 고객이 합의된 방식으로 보험에 가입하고 보험 회사가 그렇게 하여 이익을 얻는 합리적인 비용으로 계획을 개발하는 데 사용됩니다. 따라서 대부분의 선택적 의료 시술(예: 미용 성형 수술)은 예상치 못한 미래의 사건에서 발생하지 않기 때문에 보험에 가입할 수 없지만 사고로 인한 팔 부러짐은 보험에 가입할 수 있습니다. 

그래도 건강보험 회사는 고객이 건강하기를 원합니다. 고객이 아프거나 응급 상황에 처한 경우가 적을수록 지불해야 할 청구가 적어 수익이 더 많기 때문입니다. 따라서 보험사는 전염병 발생을 주시하고 전염병을 다루는 의학 연구에 참여할 인센티브를 받습니다. 그들은 학계와 비영리 단체의 연구자들과 소통을 유지하여 최신 발전 사항과 세계적 건강 현상을 파악하여 공중 보건과 관련된 분야에서 무슨 일이 일어나고 있는지 가장 잘 알고 있습니다. 다른 시장 조직과 협력하면 보험사가 데이터에 액세스하고 정보와 치료법을 보급하여 질병 전파를 중단하거나 영향을 완화할 수 있습니다. 고객을 보호하는 것이 그들의 이익이기 때문에 그러한 회사에는 물리적 힘이 필요하지 않습니다. 고객과의 좋은 관계는 신뢰를 심어주고 신뢰할 수 있는 정보와 권장 사항에 대한 보험사의 평판은 그들의 행동을 중심으로 공중 보건을 구축하는 선순환을 구축할 것입니다. 보험사는 신뢰를 잃는 순간, 고객은 자유 시장에서 보험사를 자유롭게 선택할 수 있으므로 서비스를 위해 다른 곳으로 갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 보험사 컨소시엄이 생겨서 전염병에 대한 리소스와 연구를 모아 비용을 줄이고 정보에 대한 접근성을 높일 수 있습니다. 그 결과 환경이 질병을 완전히 없애지는 못할 것이고, 확실히 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 국가가 관리하는 공중 보건에서 본 것을 고려하면 위의 모델이 현재의 경험보다 더 효과적일 가능성이 큽니다.

팬데믹 바이트

최소한의 정부가 전염병 예방에 역할을 하나요? 자유 시장은 어떤 역할을 하나요? 자유주의자들이 봉쇄 정책을 지지해야 할까?

이 사이트에 게시된 기사에 관하여

LCI에 게시된 글은 기독교인이자 자유주의자로 자처하는 저자들의 다양한 견해를 반영하고 있습니다. 물론 모든 사람이 모든 글에 동의하는 것은 아니며, 모든 글이 LCI의 공식 입장을 대변하는 것은 아닙니다. 글의 구체적인 내용에 대한 문의는 저자에게 직접 연락해 주시기 바랍니다.

번역 피드백

영어가 아닌 버전으로 이 글을 읽으셨나요? 자동 번역 소프트웨어에 대한 피드백을 주시면 감사하겠습니다.

이 기사 공유

이메일로 구독

새로운 기사나 에피소드가 있을 때마다 하루에 한 번씩 이메일을 받게 됩니다! 

*가입하시면 뉴스레터에 대한 주간 업데이트를 받는 데 동의하는 것입니다.

자유주의 기독교 관점

블로그 카테고리

최소한의 국가도 없는 상황에서 전염병 확산을 어떻게 막을 수 있을까?
다음 게시물도 마음에 드실 수 있습니다.

우리의 메일 링리스트에 가입하세요!

가입하시면 새로운 기사나 팟캐스트 에피소드가 게재될 때마다 업데이트를 받으실 수 있습니다!

우리의 메일링리스트에 가입

이름(필수)
이메일(필수)