이 책은 존 맥워터의 Woke Racism에 대한 간략한 리뷰입니다. 영향력 있는 사람들의 지지를 받고 있는 듯한 이 추세에 혼란스러워하는 사람들에게 중요한 책이라고 할 수 있지만, 부정적인 감정과 폭력으로 가득 차 있습니다. 존 맥워터아프리카계 미국인이며 명문 대학에서 가르치는 사람입니다. Columbia University, Woke Racism 또는 비판적 인종 이론(CRT) 거만하고, 은근히 폄하하고, 오웰 인 엉뚱한 소리. 게다가 흑인 미국인에게 해를 끼치는 것은 퍼포먼스 아트에 참여하는 포저들의 종교입니다. 이 리뷰는 그의 입장에 대한 개요를 제공한 다음 몇 가지 결론적 발언을 할 것입니다.
존 맥워터의 깨어있는 인종주의 요약
John McWhorter의 Woke Racism은 비판적 인종 이론이 종교와 같지 않고 종교라고 설명합니다.
존 맥워터는 자신의 타겟 청중이 이 추세에 동참한 흑인과 뉴욕 타임스를 읽고 NPR을 듣는 사람들이라고 말합니다. 다른 사람들도 들을 수 있지만 정치적 우파와의 교량을 만드는 것은 이 책의 목표 중 하나가 아닙니다. 오히려 맥워터는 이를 위험한 종교라고 부르며 좌파 내부의 하위 집단을 식별하고 고립시키는 것입니다.
그는 자신의 책의 개요를 다음과 같이 설명합니다.
- 이 새로운 이념은 사실상 명목상의 종교이며, 이것이 왜 그토록 파괴적이고 일관성 없는 것이 많은 선량한 사람들에게 매력적으로 느껴지는지 설명해줍니다.
- 왜 많은 흑인들이 우리를 단순한 사람으로 대하는 종교에 끌리는지 설명합니다.
- 이 종교가 전례 없이 "반인종주의적"이라는 의도에도 불구하고 흑인에게 실제로 해롭다는 것을 보여주기 위해.
- 흑인 미국인을 구하기 위한 실용적이고 효과적이며 자유주의적이고 심지어 민주적 친화적인 의제가 이 새로운 종교의 교리를 기반으로 할 필요가 없다는 것을 보여주기 위해서입니다.
- 이 새로운 종교가 우리의 대중 문화에 미치는 영향력을 줄일 수 있는 방법을 제안합니다.
그는 "제2010의 물결 반인종주의"에 참여할 사람들의 유형을 설명하면서 시작합니다. 이 제XNUMX의 물결은 백인들이 기본적으로 인종차별주의자인 XNUMX년의 미국 구조에 초점을 맞췄습니다. 흑인들의 삶 인종차별과의 투쟁으로 정의됩니다. Woke Racism은 인종차별에 대한 평생의 투쟁 때문에 사회의 사람들은 흑인에게 민감해야 하고 전형적인 성취 및 행동 기준에 따른 기대와 판단을 중단해야 한다고 주장합니다.
그들의 교리가 터무니없지만, 어떻게든 깨어난 인종주의는 학문적 탐구에 영향을 미쳐 때로는 그것을 질식시키기도 합니다. "당신은 흑인의 경험을 이해하기 위해 영원히 노력해야 합니다"와 "당신은 흑인이라는 것이 무엇인지 결코 이해할 수 없으며, 당신이 이해한다고 생각한다면 당신은 인종차별주의자입니다"와 같이 동시에 견지할 수 없는 입장은 누군가가 공격을 받고 싶어하지 않는 한 의문을 제기할 수 없습니다.
존 맥워터의 Woke Racism은 비판적 인종 이론이 종교와 같지 않고 종교라고 설명합니다. 불신을 중단하고 모순을 수용해야 합니다. "이해"하거나 "이해하지 못함" 중 하나이지만, 근본적으로 비논리적이기 때문에 맥워터는 Woke Racism을 미신이라고 부릅니다. 이 미신적 종교에는 성직자(타네히시 코테스, 로빈 디앤젤로, 이브람 켄디)가 있고, "백인 특권"(구원의 가능성 없음)에 대한 원죄가 있으며, "복음주의적"이고 종말론적입니다. 다시 말해, 이 미신은 문맥과 관계없이 다른 종교와 이념을 퍼뜨리고 장악하는 바이러스성 요소가 있습니다. 근본적인 목표는 "백인"을 인종 차별주의자로 비난하는 것입니다.
Woke Racism의 근원은 "비판 이론"입니다. 비판 이론을 통해 초점은 객관적 진실에서 벗어나 현재의 신념과 활동을 정당화하는 방식으로 만들어진 과거의 광범위한 이야기로 옮겨졌습니다. 그것은 흑인들이 동의하지 않는 사람을 막기 때문에 수용하는 연약한 수행적 이데올로기입니다. 백인들은 인종 차별이 존재한다는 것을 보여주고 싶어서 따라갑니다. McWhorter는 이 이데올로기에 반발하지 않는 백인들은 흑인들이 이 종교의 타당성을 고집하기 때문에 그 흑인들이 "인지적으로 결핍되어 있기 때문에 가장 인도적인 전략은 그저 달래는 것"이라고 믿는다고 덧붙입니다.**
백인은 종종 서구의 마조히즘 때문에 흑인보다 더 깨어 있습니다. 이것은 자신이 하지 않은 일에 대해 죄책감을 느끼고 싶어하는 욕구입니다. 백인 지지자들은 자기 만족적인 퍼포먼스 아트에서 살아있는 모든 백인과 죽은 모든 백인을 표현해야 합니다. 다시 말해, 그들은 흑인들이 실제로 어떻게 느끼는지 무시하면서 힘든 이웃을 돌보는 척합니다. 흑인들은 이 종교에 안주합니다. 왜냐하면 그것이 정체성, 의미, 편안함을 제공하기 때문입니다.
Woke Racism은 흑인을 영적으로 부족한 아이로 묘사하지만, 불안한 사람들에게 안정감과 시민권 운동 이후의 목적의식, 그리고 흑인이라는 것을 이해하는 방법을 제공합니다. 백인의 과장된 인종적 편견을 통해 자신의 삶을 이해하는 것은 쉽습니다. McWhorter에 따르면, 이러한 아이디어는 새로운 것이 아니며, 대부분의 흑인이 세상을 이런 식으로 보거나 살지 않더라도 이제 임계 질량의 백인도 종교의 일부가 되었다는 것입니다.
McWhorter는 "에 응답합니다.선출, "(그가 이 추세의 열렬한 지지자들에게 부여한 라벨) 세 가지 제안을 함으로써. 1) 마약 전쟁을 종식시키고, 2) 독서를 제대로 가르치고, 3) 대학 진학이라는 생각을 우선순위에서 낮추는 것입니다. 다시 말해, 흑인 커뮤니티 내의 심각한 문제를 무시하면서 흑인을 유아화하고 해치는 이 위험한 종교를 홍보하는 대신, McWhorter는 흑인 커뮤니티에 이로운 이러한 현실적인 목표에 에너지를 집중하고자 합니다. 학교에서 흑인이 흑인에게 가하는 폭력을 무시하거나 흑인 학문의 허점을 눈감는 대신, 나열된 항목들을 추진하는 것이 더 많은 것을 이룰 것입니다. 흑인 커뮤니티는 Woke Racism 전체보다 더 크다.
그는 선출된 사람들과 비생산적인 토론을 준비하고 피하는 방법에 대한 샘플 대화를 제공함으로써 결론을 내립니다. 깨어 있는 인종주의 지지자들은 명백한 모순에도 불구하고 자신의 입장을 재고하려 하지 않기 때문에 고립되고 무시되어야 합니다. 이는 주로 백인 우월주의자가 아니기 때문에 백인 우월주의자라는 비난을 견뎌내고 참을 수 있어야 함을 의미합니다. 이것이 사람들이 견뎌내고, 살아남고, 잘 살아야 하는 방식입니다.
불편하게도 명백한 비판적 인종 이론의 환원주의에 대한 대안
대부분의 자유주의 기독교인들은 이 책을 즐길 수 있을 것입니다. 왜냐하면 이 책은 비판적 인종 이론의 불편하게도 명백한 환원주의에 대한 평화롭고 쉬운 대안을 제공하기 때문입니다. 다시 말해, 깨어 있는 인종주의는 위선적이며 인종주의를 인종주의로 싸우려고 합니다. 이 운동은 근본적으로 부당합니다. 이 책의 마지막에 있는 샘플 대화는 예상치 못한 순간에 겪을 수 있는 몇몇 만남을 탐색하는 데 도움이 될 것입니다. 맥워터는 인종 담론 "게임"의 규칙에 따라 흑인은 인종에 대한 이 독특한 이해에 맞서기 위한 노력을 공개적으로 이끌어야 한다는 것을 인정합니다. 늦은 월터 윌리엄스 상당한 유머를 섞어가며 비슷한 활동을 한 것으로 알려졌습니다.
이 책은 인종이 무엇이고 Woke Racism이 더 광범위한 인종 담론에서 어디에 해당하는지에 대한 포괄적인 설명이 아닙니다. CRT가 무엇이고 왜 "선택받은 자"와 함께 무시되어야 하는지에 대한 매우 체계적인 분석입니다. McWhorter는 그의 우선순위는 아니지만 비판 이론에 대한 논의를 통해 독자에게 삶의 다른 영역에서 이러한 사고 패턴을 식별할 수 있는 가능한 도구를 제공합니다. 비판 이론은 사람들에게 사회 전체에 거의 도움이 되지 않는 특정 결론을 입증하는 이야기를 구성하기 위해 특정 아이디어의 체리 피킹에 참여하도록 가르칩니다. 다시 말해, 중요한 서사적 변경 세부 사항은 이야기에서 제외됩니다. 역사적 서사에서 이러한 유형의 현상을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다.
그러나 경제 이론, 당파적 정치 담론, 기업 저널리즘, 관료적 과학 보고서 등에 대한 논의에서 선택적 스토리텔링의 패턴을 볼 수 있습니다. 이러한 유형의 사고방식이 널리 퍼진 것은 더 광범위한 거품 경제의 결과일 수 있습니다. 다시 말해, 잘못된 투자 및/또는 정부 보조금은 일종의 지적 도덕적 위험, 즉 비판적 이론이라는 도덕적 위험을 초래합니다. 모든 도덕적 위험과 마찬가지로 인간 노력의 잘못된 방향으로 인한 피해와 진정한 비용을 밝히는 것은 종종 어렵고 고통스럽습니다. 깨어 있는 인종주의는 보조금을 받은 담론이나 학문적 추구가 장기적으로 부정적인 결과를 초래하는 난장판의 한 예입니다. 인종 개념을 더 잘 이해하면 이러한 현상이 반복되는 것을 방지할 수 있는 정체성에 대한 몇 가지 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 인종 범주는 단일 식별 가능한 특성을 기반으로 한 일반화일 뿐입니다.
Woke Racism의 전체 운동은 전체 집단의 캐리커처에 기초하고 있습니다. 저는 다른 곳에서 책의 논의에서 제외된 유색인종을 포함한 각 개인이 무한한 수의 식별 가능한 인종적 특성을 가지고 있으며, 이를 통해 사람의 성격이 구성된다고 설명했습니다. 하나의 특성에만 가치가 있는 것처럼 집중하는 것은 특정 사회 및 권력 역학의 구성된 세계에서 사는 사람에 대한 캐리커처나 혼란스러운 표현을 만드는 것입니다. 미리 정해진 결론에 도달하기 위해 다른 모든 것은 무시됩니다. 백인은 인종 차별주의자이고, 그들과 그들의 사회는 문제입니다. 식별된 문제는 현실의 캐리커처이기 때문에 문제가 있는 현상에 대한 해결책은 없습니다. 어떤 종류의 단절점까지 에스컬레이션만 있을 뿐입니다.
맥워터는 선출된 자의 퍼포먼스 아트를 설명할 때 이 현상에 대해 논의합니다. 초점은 구체적인 목표가 없기 때문에 인종 차별을 이유로 사람들을 부르는 일입니다. 활동주의는 활동주의를 위해 이루어집니다. 이 관점에서 보면 이익 추구자, 잘못 알고 있는 사람, 반발하는 사람들의 춤을 쉽게 볼 수 있습니다. 훨씬 더 심각한 문제가 전개되고 있는 시기에 시간과 자원을 낭비하는 것은 불행한 일입니다. 아마도 그게 요점일 것입니다.
존 맥워터의 깨어있는 인종주의에 대한 결론적 생각
주님은 CRT를 즉시 실격시키는 위선을 정죄하십니다.
신자들이 가진 우위는 피상적인 수행적 행동(예: 미덕 신호)에 대해 경고하신 그리스도에 대한 우리의 믿음이며, 특히 주의를 잘못 돌릴 수 있는 행동(사회적 잘못된 투자)과 다른 비기독교적 활동을 숨길 수 있는 행동에 대해 경고하셨습니다. 주님은 세상에 빛을 가져오는 데 관심이 있는 사람들에게 화해와 영적 성장을 위한 합법적인 길로서 CRT를 즉시 실격시키는 위선을 정죄하십니다. 개인의 복잡한 정체성과 예수의 진리에 대한 믿음은 문제에 대한 생산적인 해결책을 위한 창의성과 근면을 가능하게 합니다. CRT와 같은 좁은 주관적 견해에서 해방된 신자들은 긍정적인 결과를 위해 하나님의 사랑, 평화, 축복을 증진하는 더 나은 길을 찾을 수 있습니다.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
