전쟁을 끝내는 방법 – 올림픽으로

올림픽은 역사적으로 세계 평화의 시대를 상징해 왔습니다. 고대 그리스의 경기 장소인 신성한 도시 올림피아는 국경 내에서 무기 소지를 금지했습니다. 관중과 선수가 경기에 안전하게 오갈 수 있도록 특별한 "올림픽 평화"가 전국에 선포되었습니다.

프랑스 귀족 피에르 드 쿠베르탱은 1894년에 평화를 위해 세계에 영향을 미치는 명확한 목표로 국제 올림픽 위원회를 창설했습니다. 쿠베르탱은 한때 "전쟁은 국가들이 서로를 오해하기 때문에 발생합니다. 현재 다른 인종을 갈라놓는 편견이 없어질 때까지는 평화를 누릴 수 없습니다. 이 목적을 달성하기 위해 모든 국가의 청소년을 주기적으로 모아 근력과 민첩성을 우호적으로 시험하는 것보다 더 나은 수단이 있을까요?"라고 말했습니다. 첫 번째 올림픽은 1896년에 열렸지만 IOC는 올림픽 휴전의 이상을 공식화하지 않았습니다. 1992세기 후, XNUMX년1993년부터 유엔 총회는 XNUMX년마다 회원국들에게 경기 기간 동안 휴전을 준수할 것을 촉구하는 결의안을 채택합니다.

이 전통은 흥미로운 질문을 제기합니다. 만약 우리가 16일 동안 휴전을 선언하여 전 세계 국가들이 올림픽에 참여할 수 있다면, 왜 2년에 한 번만 올림픽을 개최해야 할까요? 왜 매년이 아니고, 더 오랜 기간 동안이 아니겠습니까? 왜 30일이 아니겠습니까? 분명 그렇게 하는 것은 그렇게 어렵지 않을 것입니다. 하지만 왜 3개월이 아니겠습니까? 그 문제에 있어서 왜 올림픽을 일년 내내 개최하지 않습니까? 그러면 우리는 항상 평화(와 스포츠)를 누릴 수 있을 것입니다!

"와, 잠깐만요!" 당신은 말합니다. "30일이 가능할 수도 있지만, all the time? 당신은 농담을 하는군요, 어리석은 올림픽 광신자여! 어떻게 하면 연중무휴 경기를 할 수 있을까요? 어떻게 하면 국제 문제를 해결할 수 있을까요? 어떻게 분쟁을 중재할 수 있을까요? 어떻게 하면 제국주의적 방식을 관리할 수 있을까요?”

사실, 올림픽을 연중 개최하는 것은 엄청나게 비용이 많이 들 것입니다. 2008년 베이징 올림픽을 운영하는 데 중국은 1.8 억 달러 이상 수입을 빼고 – 그것도 3.5일 동안만! 연장 비용에 대한 관대한 추정을 해보자. 한 달 동안은 대략 12억 달러가 들 것이다. 그것을 42배로 곱하면 연간 XNUMX억 달러가 된다. 엄청난 돈이긴 하지만… 미국이 ​​이라크에 지출하는 금액의 일부에 불과하다. 이라크 전쟁은 이미 미국 납세자들에게 XNUMX조 달러 이상의 비용을 들였다. 심지어 의회 예산국도 이를 XNUMX조 달러 전쟁이라고 부른다. 나는 일년 내내 전쟁을 치르는 것보다 일년 내내 올림픽을 치르는 데 자금을 지원하는 것이 더 저렴할 것이라고 확신한다.

사실, 국가들은 더 이상 총을 겨누고 봉쇄를 설정하여 다른 나라가 자기들의 명령을 따르도록 강요할 수 없지만, 분쟁을 해결할 수 있는 메커니즘이 있을 것입니다. 바로 게임 자체입니다! 미국과 러시아가 서로에게 화를 내고(아니면 오히려 그들의 정부가 서로에게 화를 낸다고 가정해 보세요) 외교적 해결책을 찾을 수 없다고 가정해 보세요. 무기를 들고 도시를 왕국처럼 날려버리는 대신, 각 국가는 원하는 이벤트를 선택하고 세 번째 이벤트에 동의합니다. 세 가지 중 두 가지가 더 나은 쪽이 승리합니다! 그들은 결과를 받아들여야 하며, 그렇지 않으면 다른 국가들이 그들을 나쁜 스포츠맨으로 배척할 것입니다. 그리고 그들이 전쟁의 무분별한 파괴로 인한 막대한 재정적 손실을 막았다는 점을 고려하면, 이제 두 나라 모두 더 나은 처지에 있습니다!

네, 복잡해질 수도 있지만, 우리는 영원한 스포츠가 영원한 전쟁보다 낫다는 것을 확실히 인정해야 합니다. 적어도 올림픽에서는 빗나간 포환던지기나 떨어진 창으로 민간인이 죽는 일이 없습니다!

이런 종류의 시스템의 다른 장점에 대해 생각해 보세요. 첫째, 전쟁과 달리 규칙이 잘 정의되어 있고, 심문 기술을 "강화"해야 할 때 편리하게 무시할 수 있는 제네바 협약이 없습니다. 스테로이드가 문제가 될 수 있지만, 필요하다면 처리할 수 있습니다. 고용주가 소변 샘플을 올바르게 채취할 수 있다면, 전 세계 정부가 이를 알아낼 수 있을 것이라고 확신합니다.

두 번째, 올림픽 경기는 간단히 말해서 모든 사람에게 더 재미있습니다. 전쟁은 지옥이라고 말했듯이, 올림픽이 천국은 아니지만 확실히 지옥보다 한 단계 더 높습니다. 누가 스포츠를 좋아하지 않겠습니까? 물론 어머니와 아버지는 아이들을 배영을 배우러 보내는 편이 대량 학살을 배우는 것보다 훨씬 편안할 것입니다. 국제 정치는 저녁 식탁에서 건드릴 수 없는 주제가 아니라 가족 나들이가 될 수 있습니다. 사실 올림픽 경기 정치는 젊은이들이 시민으로서 더 많이 참여하도록 하는 데 적절한 인센티브를 제공할 수 있습니다. 모든 정부 학교가 원하는 것이 바로 그것입니다. 맞죠?

셋째, 올림픽은 전쟁보다 더 나은 국가적 단결감을 조성할 수 있습니다. 미국이 마이클 펠프스가 영토 분쟁을 해결하기 위해 수영하는 것을 지지하거나, 미국 농구팀이 영국에 교토 의정서를 원하지 않는다는 것을 보여주는 것을 상상해보세요.

그보다 더 나은 것은, 다른 사람에게 자신의 의지를 강요하는 것이 자신의 권리라고 생각하는 세계 지도자들이 행사에 참여하는 것은 어떨까요? 오바마 대 김정일 - 누가 핵무기를 가질까요? 팀 스포츠에서는 행정부가 싸우게 하세요. 오바마 일당 대 아마디네자드와 다른 긴 이름을 가진 사람들 - 그곳에 가서 조 바이든이 마흐무드를 뛰어넘어 승리하는 것을 지켜보세요! 이제 그게 드라마입니다. 누가 더 바랄 수 있겠어요?

좋아, 이 모든 이상하고 어리석은 이야기는 그만하자. 우리 모두는 영구 올림픽 경기가 결코 세계 평화를 가져올 수 없다는 것을 알고 있다. 불행히도, 참가국조차도 올림픽 휴전에 대해 서명한 결의안을 반복적으로 어겼다. 이라크 "자유" 작전이 지난 10년 동안 한 순간이라도 멈췄을까? 현재 작전은 중단된 것일까? 절대 그렇지 않다.

그래서 요점이 뭐야?

정치는 처음부터 손상된 올림픽 전통의 갱신. 국제 평화를 바로잡는 역설과 민족주의 국경 너머를 바라보도록 사람들에게 도전하는 경험에 계속해서 섬뜩한 그림자를 드리우고 있습니다. 가장 중요한 것은 미국을 포함하여 참가국 중 올림픽 휴전을 존중하려는 의지가 거의 없다는 것입니다. 이것이 놀라운 일일까요? 그렇지 않습니다. 국가의 성격 평화와 상반되는 개념입니다. 그 존재 자체가 시민들에 대한 지속적인 강압에 달려 있기 때문입니다. 랜돌프 본이 말했듯이, “전쟁 국가의 건강입니다.” 국가는 완전히 인공적인 우리 대 그들 지도에 그려진 가상의 선에 기반한 사고방식. 국가 내부에 있는 사람들은 선한 사람들이고(다른 주요 정당에 속하지 않는 한) 국가 외부의 모든 사람들은 잠재적으로 피에 굶주린 악마입니다. 어떤 의미에서 올림픽은 국가 숭배를 계속 장려하기 때문에 이러한 장벽을 결코 깨지 못할 것입니다. 그럼에도 불구하고, 저는 우리가 쿠베르탱의 평화에 대한 비전을 이해할 수 있다고 생각합니다.

올림픽의 상징적 휴전이 어느 정도 가치가 있기는 하지만, 지구의 국가들은 지속적인 평화가 수백만 개의 총을 통해서가 아니라, 다른 나라들과 거래할 수 있는 수백만 개의 상품과 서비스를 통해서 보존된다는 것을 깨달아야 합니다. 우리가 자유 기업을 통해 자유로운 사람으로서 서로 비폭력적으로 협력할 때, 우리는 존중과 상호 존경의 토대를 가진 관계를 구축합니다. 반면에, 우리가 평화롭게 상호 작용하지 않을 때, 우리는 적대감의 토대를 쌓습니다. 프레데릭 바스티아 "상품이 국경을 넘지 않을 때, 군인들이 결국 국경을 넘을 것이다."라고 한 적이 있습니다. 바스티아의 지혜에 귀를 기울이고 협력을 통해 평화를 장려하기를 바랍니다. 올림픽이든 아니든 말입니다.

본 기사는 원래 27년 2012월 XNUMX일에 게시되었습니다.