“인자는 사람들의 생명을 멸하려고 온 것이 아니요 구원하려고 왔느니라”

이 게스트 게시물은 Greg Cheney가 보내온 것입니다. Greg는 아내 Kari와 12명의 자녀와 함께 알래스카에 살고 있습니다. 그의 기독교 블로그를 방문하실 수 있습니다. www.hislawislove.com.

잠깐 멈추어 생각해 보세요. 무장한 사람이 아들과 그의 가족을 죽이려고 그의 집을 침입했고, 그의 가족을 지키기 위해 아들이 위협을 막기 위해 무기를 잡았지만 침입자가 그를 쏘아 죽인 다음... 아들을 죽인 이유가 자기 방어라고 주장한다면 어떻게 생각하겠습니까? 결국 아들이 무기를 사용해 아들을 해쳤을 수도 있으니까요.

말도 안 되는?

침략자의 고향에서 온 사람들로 구성된 집단이 이러한 왜곡된 관점을 옹호한다면 어떻게 생각하시겠습니까? 1) 침략자는 어렸고 그의 얼굴에 무기를 겨누는 사람이 있다면 누구나 그렇게 반응할 것이기 때문에 아들을 죽인 것은 비난받을 일이 아니다, 2) 당신 아들은 사람들이 다른 방식으로 일을 처리하는 마을에서 왔기 때문에, 크게 보면 아들이 죽은 덕분에 세상이 더 나은 것이다, 3) 침략자는 다른 사람의 명령을 따랐을 뿐이므로 명령을 내린 사람만 책임을 져야 한다고 주장하는 것입니다.

미친 짓이야? 짜증나는 짓이야?

개인적인 요소를 제거하고 이 시나리오에서 당신의 아들을 낯선 사람으로 바꿔 봅시다. 그러면 당신은 살인자를 풀어줄 의향이 있습니까? 아니요? 그렇다면 왜 많은 미국인들이 다른 나라를 침략하고 그들의 아들을 죽인 미군의 행동을 옹호하고, 같은 주장을 정당화로 사용합니까? 더욱 놀라운 사실은 많은 공언하는 기독교인들이 이러한 행동을 지지하고, 침략자를 미군으로, 가족을 이라크, 아프가니스탄, 중국, 베트남, 독일, 러시아 등의 시민의 아들로 바꿔서 이러한 행동을 열렬히 홍보한다는 것입니다.

자기 방어는 하나의 일이고(다시 아들의 행동을 보세요), 공격적인 침략자가 되는 것은 또 다른 일입니다.

그리스도께서는 거짓 종교를 행하는 사람들을 찾아 죽이라고 추종자들에게 지시하지 않으셨고, 모든 민족을 제자로 삼으라고 추종자들에게 명령하셨습니다. "그들은 그를 영접하지 않았으니, 그의 얼굴이 예루살렘으로 가려는 것 같았기 때문입니다. 그의 제자 야고보와 요한이 이것을 보고 이르되, 주님, 우리가 하늘에서 불을 내려 엘리야가 한 것처럼 그들을 멸하라고 명령하기를 원하십니까?" 그러나 그는 돌아서서 그들을 꾸짖으며 이르시되, 너희가 어떤 영에 속해 있는지 알지 못하느니라. 인자는 사람들의 생명을 멸하러 온 것이 아니요 구원하러 왔느니라. 그리고 그들은 다른 마을로 갔다."(누가복음 9:53-56) 우리 주님의 이 말씀을 읽고 난 후에, 그리스도인이 전 세계의 남성, 여성, 어린이들의 생명을 파괴하는 어떤 단체나 기관에 속해 있는 것을 어떻게 정당화할 수 있겠습니까? 저는 미국에서 많은 공언하는 그리스도인들이 자신이 어떤 영에 속해 있는지 알지 못한다고 생각합니다. 그리스도께서는 미국인처럼 보이지 않고, 행동하지 않고, 말하지 않는 사람들을 파괴하라고 미국에 명령하신 적이 없습니다. 미국은 그의 왕국이 아니고, 그의 목적은 죽음과 파괴가 아니라 그의 교회의 사랑의 희생을 통해 이루어지기 때문입니다. 일부 미국 기독교인들은 미국인이 되는 것과 기독교인이 되는 것이 동의어라고 생각할 수 있지만, 이것은 그들의 눈멀음과 오만함을 보여줍니다.

제 친구 한 명이 얼마 전 우리 둘이 나누었던 대화에서 외국에서 사람을 죽이는 "19세"들을 "비난하고 싶지 않다"고 말했습니다. 그들은 총에 맞고, 게다가 그들은 그저 명령을 따를 뿐이기 때문이라고 그는 말했습니다. 여기에 문제가 보이지 않는다면 이 글의 시작 부분에 있는 시나리오를 다시 읽어보세요. 저는 이 시나리오의 원칙을 친구에게 전달하려고 했지만, 성경(성경이 그의 견해를 뒷받침하지는 않지만)을 사용하거나 비판적 사고의 흔적을 포함하는 어떤 종류의 대응을 사용하는 대신, 그의 반박에는 "사형수 영혼이 지불한 자유의 담요를 즐겨라"와 "이 나라가 사악하다고 말하는 눈송이들에게 내가 말했듯이, 당신은 여전히 ​​여기에 있는 것을 선택하고 있다"와 같은 보석 같은 말이 포함되었습니다. 저는 이런 허세에 고개를 저을 수밖에 없습니다.

(저는 마치 로렌스 밴스가 미국주의를 종교로 삼은 사람들에게 태양 아래 모든 것으로 불렸을 것 같은 기분이 들기 시작했습니다! 그리스도의 추종자로서의 그의 담대함 때문에 밴스 씨의 글은 저에게 큰 영향을 미쳤고, 저는 그의 글을 정기적으로 제 블로그에 공유합니다. 그가 받는 비난에도 저도 동참하게 될 것 같습니다! – 규모가 작더라도요.)

나는 내 친구에게 그의 말이 나를 괴롭히지 않는다고 말했다. 왜냐하면 내 충성심은 지상 왕국이 아니라 신의 왕국에 있기 때문이다. 나는 또한 내가 옹호하는 입장을 고수하는 사람들이 군국주의를 조장하고 지지하는 사람들보다 이 땅의 사람들을 더 많이 돌보고 용기가 더 있다고 믿는다고 말했다. 내가 왜 그렇게 말할까? 우리는 그저 "잘 지내기 위해 가는 것"이 ​​아니라 기독교 원칙에 기반한 인기 없는 메시지를 전하고 있으며, 이러한 입장은 군인을 포함한 모든 관련자의 영원한 운명을 고려하기 때문이다.

제 친구의 논리에 따르면, 군에 있는 누군가가 미국 시민을 죽이라는 명령을 받고 그것을 실행한다면, 그는 단지 명령을 따랐을 뿐이기 때문에 무죄입니다. 저는 그에게 선을 어디서 그어야 하는지 물었습니다. 명령을 따르는 것이 언제 잘못일까요? 명령을 따르는 것이 잘못된 경우가 단 하나뿐이라면, 명령을 따르는 것이 항상 행위자의 죄책감을 덜어준다는 주장은 무너집니다. 저는 답변을 받지 못했습니다.

저는 공격적인 침략자로부터 제 가족을 보호할 것입니다. 제 지역 사회가 살인자에게 침략당한다면, 저는 그들을 막으려는 사람들 중 한 명이 될 것입니다. 하지만 저는 국가를 위해 살인하는 것을 지지할 수 없습니다. 저는 다른 나라와 영토에 대한 무장 침략을 지지할 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 그리스도께서 그의 추종자들에게 주신 사명이 아니기 때문입니다. 저는 살해당하는 사람들을 위해 군국주의와 개입주의를 지지할 수 없고, 살인을 저지르는 사람들을 위해 그것을 지지할 수 없습니다. 저는 둘 다의 영원한 운명을 걱정합니다.