"기독교 미국"은 죽었다. 우리의 희망은 어디에서 오는가?

"군대를 포위할 때는 출구를 비워두세요. 절망적인 적을 너무 압박하지 마세요." —손자병법

고대 중국의 군사 전략가인 손자는 왜 전쟁의 기술, 장군들에게 포위당했을 때 적에게 탈출구를 남겨두라고 조언하는가? 적이 유일한 탈출구가 싸우는 것이라고 느낄 때, 그들은 지옥처럼 싸울 것이기 때문이다.

적군이 완전히 포위되었을 때, 한 중국 해설자는 이렇게 말했다., 그들은 "절망의 용기"로 싸울 것입니다. 또 다른 중국 작가는 "새와 짐승은 궁지에 몰리면 발톱과 이빨을 사용할 것입니다."라고 언급했습니다. 다시 말해, 동물이 궁지에 몰리고 목숨을 잃을까봐 두려워하면 탈출 수단이 있는 경우보다 훨씬 더 사나운 싸움을 벌일 것입니다.

현대의 정치 및 문화적 풍경에 관해서, 저는 많은 미국 기독교인들이 탈출 수단 없이 완전히 포위당했다고 생각하며, 적들과 지옥처럼 싸우고 있다고 생각합니다. 물론 모든 미국 기독교인이 이런 식으로 느끼는 것은 아닙니다. 확인 미국은 의식적이든 무의식적이든 그 성격과 가치에 있어서 근본적으로 기독교적인 나라이다.

이 기독교인 계층은 그들의 권력이 사라지고 있다는 것을 감지하고, 나머지 권력을 빼앗으려는 사람들을 맹렬히 공격하고 있습니다. 따라서 도널드 트럼프를 지지하는 수많은 기독교인들이 그가 비기독교적 자유주의 의제에 "반격"할 "투사"라고 주장하는 이유가 여기에 있습니다.

저는 미국 기독교인으로서 이 글을 씁니다. 자기 혐오에 사로잡힌 "깨어있는" 자유주의 기독교인도 아니고, 종교에 냉소적이고 환멸을 느낀 사람도 아닙니다. 전혀 아닙니다. 오히려 저는 왜 많은 동료 신자들이 정치적 권력을 위해 이전에 고수했던 원칙, 기준, 가치를 버리는 것처럼 보이는지 이해하려고 합니다. 저는 그들의 정치적 가치, 예를 들어 생명 존중이나 종교적 자유가 변했다는 것을 의미하지 않습니다. 그 정치적 목적을 위해 다른 모든 기독교적 가치의 중요성이 감소되었습니다..

• 리더의 높은 도덕성? 더 이상 중요하지 않아.
• 역량과 경험? 버락 오바마 같은 단임 상원의원을 판단할 때는 분명 중요하지만, 공화당 후보를 판단할 때는 중요하지 않습니다.
• 도덕적 일관성과 성실성? 권력을 얻거나 유지하는 것만큼 중요하지 않습니다.
• 부채의 위험과 부도덕성? 아, 누가 더 신경 쓰겠는가…
• 영혼을 구하고 복음에 대한 좋은 증인이 되는 것이 정치보다 더 중요한가요? 글쎄요, 이해하시겠죠.

위의 내용은 특히 다음에 해당하지만 이에 국한되지는 않습니다. 화이트 미국의 기독교인.

8명 중 10명 이상의 백인 복음주의자(81%)가 2016년에 도널드 트럼프에게 투표했고, 상당수의 백인 복음주의자도 그를 자랑스럽게 그리고 열렬히 지지했습니다(단지 코를 막고 "덜한 악"에게 조용히 투표한 것이 아니라). 2018년 앨라배마 상원 의원 선거에서 백인 복음주의자의 78%가 로이 무어에게 투표했는데, 무어는 과거에 소아성애적 행동을 했다는 강력한 증거가 있었습니다. 하지만 이런 투표 결정을 넘어서도, 항상 어떻게든 합리화할 수 있지만, 저는 백인 복음주의자들의 행동과 기질에서 뚜렷한 변화를 발견했습니다.

적을 사랑하라? 아니, 그들은 말한다, 이제 그럴 때라고 반격하다 우리의 원수들에게! "사람의 행위가 여호와를 기쁘시게 하면 그는 그의 원수들까지도 그와 화평하게 하신다"(잠언 16:7). 아니, 우리는 평화를 원하지 않는다. 우리는 평화를 원한다. 승리! 성령의 열매? 아니, 그건 우리 개인적인 삶에서만 중요할 뿐, "공공 광장"에서는 중요하지 않아. 군주를 신뢰하지 않니? 아니, 우리에게는 정치적, 문화적 적들과의 전투로 이끌어 줄 강력한 "군주"(즉, 대통령)가 필요해.

기독교 미국 사회의 쇠퇴

공평하게 말해서, 미국의 일부 기독교인들이 역사적으로 이 시점에서 위협을 느낀다는 것은 적어도 어느 정도 이해할 만한 일입니다.

미국은 명백히 기독교 국가로 건국되지 않았지만, 그 뿌리는 의심할 여지 없이 백인 앵글로색슨 개신교("WASP") 지적 건국과 연결되어 있습니다. 그리고 그 WASP적 성격이 우리 역사의 대부분을 지속한 지배적인 문화를 형성했습니다. 그렇지 않았더라도 공무상 기독교 국가인 이 나라의 사회 및 문화 기관은 기독교에 의해 뒷받침되었습니다. 모든 도시 스카이라인과 작은 마을에는 다른 건물 위에 우뚝 솟은 적어도 하나의 교회 첨탑이 있었는데, 이는 신앙의 중심성을 상징하는 것이었습니다. 기독교적 가치는 국가적 정신과 사회적 관습에 자리 잡았습니다.

예를 하나 들어보겠습니다. 1970년대 초까지 어떤 여론 조사원도 미국 국민에게 혼전 성관계를 부도덕하다고 생각하는지 물어보는 생각을 하지 못했습니다. 1973년 갤럽 발견 미국인의 43%가 "결혼 전 성관계"에 도덕적으로 잘못된 것이 없다고 생각했습니다. 2019년에는 그 비율이 71%로 뛰었습니다.

20세기 후반부터 2015년까지 오베르 펠 통치 (혹은 아마도 2020년대 보스톡 대법원에서 판결)을 내리면서, 보수적인 기독교적 견해는 법정에서 싸움을 거듭하며 패배했습니다. 한편, 같은 기간 동안, 이체 지급(즉, 복지와 자격)이 총 개인 소득의 백분율로 폭발적으로 증가하면서, 사람들의 물질적 필요를 충족시키는 데 있어서 교회의 역할이 줄어들었습니다. 기독교 교파가 운영하던 주요 건강 시스템은 꾸준히 세속화되었습니다. 그리고 법원 앞에 있는 십계명 기념비와 같은 기독교 문화적 영향력의 물리적 상징은 점차 제거되었습니다.

하지만 이 경우, 다른 많은 경우와 마찬가지로 정치는 문화를 따르는 듯합니다. 기독교적 소속은 지난 몇 세대마다 약해졌습니다. 하지만 각 세대 내에서도 시간이 지남에 따라 기독교인으로 식별하는 사람이 점점 줄어듭니다. 21년 전 복음주의자들은 미국 인구의 약 15%를 차지했습니다. 오늘날 그 비율은 XNUMX%로 떨어졌습니다. 잃어버린 회원의 대부분은 젊은 사람들이었습니다.

에 따르면 갤럽, 종교성(주간 예배 참석 및 회원 수로 측정)은 1950년대부터 1970년대까지 하락했는데, 이는 주로 소위 "성 혁명"의 결과였지만, 그 후 2000년경까지는 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 하지만 지난 15년 정도 동안 미국의 종교성은 또 다른 급격한 하락을 겪고 있습니다. 2019년에 자체 보고 교회 참석은 갤럽 여론 조사가 시작된 이래 가장 낮았습니다.

특히 밀레니얼 세대는 종교성이 급격히 감소했습니다. 밀레니얼 세대의 약 40%가 종교가 없다고 주장하는 반면, 베이비붐 세대의 20%만이 종교적으로 무종교적입니다. 흥미롭게도, 미국에서 무종교적인 사람들은 백인 복음주의자들만큼 진보적 성향을 보입니다. 따라서 세대적으로 기독교의 정치적 영향력은 약해지고 있습니다.

이제 최근 수십 년 동안 공화당에서 벗어나는 전반적인 흐름을 생각해 보세요. 1994년 이후 흑인, 히스패닉, 아시아계는 어느 정도 더 민주당적이 되었습니다.

세대별 추세는 다양한 민족 간의 정치적 소속 추세를 더욱 강화합니다. 현재 우리가 볼 수 있는 한, 젊은 세대는 점점 덜 백인화되고 있으며, 비백인은 점점 더 자유주의적 성향을 띠고 있습니다. Per 퓨 리서치:

Z세대의 거의 절반(48%)이 인종적 또는 민족적 소수자입니다. 사회적, 정치적으로 핵심 문제에 대한 자유주의적 의견은 비슷한 밀레니얼 세대의 그것과 같습니다.

보수적인 백인 미국인들이 국가의 변화하는 인종적 풍토에 불편함을 느낀다는 점을 주목하는 것이 중요합니다. 지원 인종 자체에 대한 것입니다. 적어도 그들 대부분은 그렇지 않습니다. 저는 Jim Wallis가 다음과 같이 주장했을 때 옳았다고 믿지 않습니다. 최근 Sojourners 조각 "인종차별이 이번 선거에서 가장 중요한 종교적 문제"라는 것입니다. 진정한 인종차별(의식적이든 무의식적이든 다른 인종에 대한 경멸)은 사소한 부수적인 쇼에 불과합니다. 인종적 긴장이 실제로 무엇인지에 대한 주의를 돌리는 것입니다. 즉, 국가의 변화하는 인종적 풍경에 대한 것입니다. 의미. 부족주의와 정체성에 대한 것입니다. 문화적, 정치적 지배력을 바꾸는 것에 대한 것입니다.

간단히 말해서, 이것은 세계관의 지각 변동에 대한 이야기입니다.

이제 보수파/공화당에 불리한 또 다른 추세를 고려해 보겠습니다. 도시화입니다. 간단히 말해서, 인구 밀도와 정치적 소속 사이에는 강한 상관관계가 있습니다. 민주당은 도시에 사는 경향이 있는 반면, 공화당은 시골 지역에 사는 경향이 있습니다. 그 반대도 사실인 듯합니다. 도시에 사는 사람들은 시간이 지남에 따라 더 자유주의적인 견해를 갖는 경향이 있는 반면, 시골 지역에 사는 사람들은 시간이 지남에 따라 더 보수적인 견해를 갖는 경향이 있습니다.

미국은 1800년대 중반부터 도시화되어 왔으며, 1970차 세계대전 종식 후 56년까지 도시화가 급속히 진행되었습니다. 미국은 1940년 도시에 거주하는 인구가 74%에서 1970년 83%로 급증했습니다. 현재 미국인의 약 XNUMX%가 도시에 거주하고 있으며 유엔은 프로젝트 그 비율은 89년까지 2050%로 증가할 것입니다. 공평하게 말해서, 유엔은 교외와 교외 지역을 포함할 수 있는 인구 밀도의 한계에 따라 "도시"를 정의하지만, 요점은 사람들이 점점 더 밀도가 높은 지역에 살고 있다는 것입니다. 그리고 밀도가 높은 지역은 보다 자유로운 문화적, 정치적 견해와 상관관계가 있는 경향이 있습니다.

따라서 "기독교 미국" 또는 "백인 기독교 미국"과 동일시하는 사람들이 포위당하고 절박하다고 느끼게 하는 세 가지 인구학적 추세가 있습니다. 이 절박한 상황에서 많은 기독교인들이 "마지막 저항"이 다가오고 있다고 느꼈다고 생각합니다. 그들이 조류를 바꾸고 이러한 불리한 추세를 역전시키기 위해 크고 과감한 조치를 취하지 않으면 돌이킬 수 없는 지점을 지나가고 앵글로색슨 개신교가 정의한 "옛 미국"은 영원히 사라질 것입니다.

도널드 트럼프가 등장합니다. 그는 복음주의자들이 정치적으로 적극적으로 맞서 싸우는 비기독교적 가치를 거의 모두 구현한 뻔뻔스럽고 이기적인 난잡한 사업가입니다. 겉보기에 트럼프는 보수적 기독교인들에게 이상한 기준이 되는 사람처럼 보이지만, 이 집단이 궁지에 몰리고 궁극적으로 정치적/문화적으로 멸망 직전이라고 느낀 것을 생각해 보세요. 그러면 말이 됩니다. 트럼프는 투사이고, 그들은 싸울 준비가 되어 있었습니다. 트럼프의 기반 중 다른 계층인 농촌의 대부분 백인 노동 계층은 좋은 제조업 일자리를 많이 잃었고 생활 수준이 침체되어 있으며, 그들 역시 궁지에 몰렸다고 느꼈고 투사를 찾고 있었습니다.

그래서 트럼프의 "미국을 위대하게 만들자"라는 슬로건이 나온 것입니다. 다시"라는 말이 그런 공감을 불러일으켰습니다. 이 나라는 한때 위대했습니다. 앵글로색슨 개신교가 문화적으로 지배적인 세력이었고, 농촌 지역의 생활 수준이 상승하고 있었을 때 말입니다.

따라서 트럼프의 권위주의적 어조인 "나는 당신의 목소리입니다"는 단지 증가 그의 지지층 사이에서 그의 매력. 트럼프는 예의 바르고 우호적이지만 궁극적으로 약하고 무능한 공화당원들과는 달리 강하게 보인다. 그의 지지층은 갇히고 포위당했다고 느끼고, 그들의 유일한 희망은 지옥처럼 싸우는 것이라고 느낀다. "새와 짐승은 궁지에 몰리면 발톱과 이빨을 사용할 것이다."

진짜 "기독교 국가"는 일어서주시겠습니까?

미국에서 이러한 지각 변동적 문화적 정치적 변화가 계속되면서, 저는 모든 곳의 교회가 그들의 주요 시민권이 하나님의 왕국에 있다는 것을 기억하기를 바랍니다. 저는 우리가 복음, 즉 예수께서 가져오려고 오신 좋은 소식이 이 하늘 왕국의 침입이라는 것을 기억하기를 바랍니다. 이 왕국은 삶의 영역입니다. 에게로, 어떤 인간 정치인보다도 통치합니다. 그것은 하나님의 결제 게이트웨이,, 죄스럽고 이기적인 인간의 욕망이 아니라, 이 불완전한 세상에서 이루어지는 것입니다. 그것은 우리 주변에서 보는 것과 공존하는 영역입니다. 하나님의 인간이 쓴 법률이 아니라 표준과 법규가 따릅니다. 그것은 모든 구성원이 영적, 물질적, 공동체적 풍요로운 삶을 누리는 유일한 인류 조직입니다.

이를 염두에 두고, 우리는 기독교 미국의 몰락이 미국에서의 신의 왕국의 몰락과 동일하지 않다는 것을 기억해야 합니다. 사실, 신의 왕국은 국경도, 나이도, 인종도 모릅니다. 그것은 도시와 시골에서 동등하게 존재합니다. 그리고 그것은 정부 채널을 통해 시행될 수 없습니다. 그것은 인간의 정치와 완전히 분리되어 있으며 앞으로도 항상 그럴 것입니다.

이것은 낙태와 종교적 자유와 같은 정치적 이슈가 중요하지 않다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그것은 단순히 우리 미국 기독교인들이 어떤 관점을 얻어야 한다는 것을 말하는 것입니다. 하나님의 왕국은 구석으로 몰리지 않았습니다. 그것은 포위되어 멸망 직전에 있지 않습니다. 사실, 전 세계적으로 기독교인의 수 계속 성장합니다. 문화적 영향력을 갖는 것은 좋지만, 하나님의 왕국을 발전시키는 데 반드시 필요한 것은 아닙니다. 바울과 초기 교회는 로마 제국에서 얼마나 많은 문화적(또는 정치적) 영향력을 가졌습니까? 전혀 없습니다. 그러나 이 기간은 교회 역사상 가장 빠른 회심(출산보다는)을 통해 성장했습니다.

아마도 우리는 사라져 가는 "기독교 국가"인 미국에 너무 많은 관심을 기울이기보다는 유일한 참된 "기독교 국가", 곧 전 세계적이고 모든 것을 포괄하며 영원한 하나님의 왕국에 시선을 돌려야 할 것입니다.