LCI 직원들의 팬데믹 반응(이전과 이후)

이 글은 COVID-19에 대한 우리의 성찰과 관점을 담은 에세이로 구성되어 있습니다.

많은 주지사가 각 주의 시민들에게 집에 머물도록 명령한 지 한 달이 넘었고, COVID-19가 국가적, 세계적 경험에 들어온 지 더 오래되었습니다. 정치적, 이념적, 신학적 스펙트럼 전반에 걸쳐 사람들은 우리 생애에서 전례 없는 주요 사건으로 인해 곤경에 처한 세상에 다양한 이론, 정책 및 개인적 조언을 옹호하고 있습니다.

전문가들에게 있어서도 거친 여정이었습니다. 거의 모든 사람이 데이터가 무엇을 말하는지 또는 특정 주 조치의 결과가 어떨지에 대한 예측이나 전망에 대해 뒤로 물러나야 했습니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 우리의 관점을 제시하고 싶습니다. LCI의 일부는 시골 지역에 있고 다른 일부는 팬데믹의 진원지에 있습니다. 모두가 미국에 있는 것은 아닙니다.

Dr. Norman Horn (미주리)

COVID-19 팬데믹은 제 가족과 직장에 많은 친구 및 지인과는 상당히 다르게 영향을 미쳤습니다. 제 직업은 감염 관리 산업에 종사하고 있기 때문에 상상할 수 있듯이 지금은 실제로 사업이 호황입니다. 여러 면에서 저는 차이를 만들기 위해 제가 모을 수 있는 최대한의 지식과 연구로 "최전선" 사람들에게 봉사해 왔습니다. 게다가 저는 이미 대부분 시간을 재택근무하고 있기 때문에 제가 조정해야 할 "직무 전환"이 없었습니다. 그 직업 때문에 매우 바빴고 LCI에서 평소에 하던 일을 할 시간조차 거의 없었습니다. 가족적인 면에서 제 아이들은 모두 어리고 정규 학교에 다니지 않지만 아내는 보통 자주 아이들을 데리고 나갑니다. 그것은 확실히 바뀌었고 집에서의 영향은 확실히 우리 모두에게 스트레스 요인입니다.

제 업무 특성상 연구와 정책을 둘러싼 활동이 대부분 제 마음속에 가장 앞서 있기 때문에 지금까지 위기에 대한 제 생각에 대한 타당한 근거가 있다고 생각합니다. 많은 미지수가 있었고 우려가 현실적이었던 초기 단계에서 물리적 거리두기를 실천하라는 권고에 어느 정도 신중함이 있었다고 생각합니다. 미국이 잠재적 위협을 진지하게 받아들이고, 적어도 저에게는 이웃에 대한 사랑과 관심으로 "곡선을 평평하게 하기" 위해 희생을 감수한 것은 놀라운 일이었습니다.

하지만 정치는 이 나라와 궁극적으로 장기적으로 세계에 분명히 건강에 해로운 것으로 진화했습니다. 첫째, 우리는 전반적으로 실패작인 경제적 "경기 부양책"을 가졌습니다. 이제 우리는 공중 보건에도 예상치 못한 많은 부정적인 결과를 초래할 장기적인 경제 봉쇄에 대해 우려하고 있습니다. COVID-19는 빠르게 사라지지 않을 것이므로 번창하기 위해 적응해야 합니다. 언제가 될지 알 수 없을 때까지 나이와 건강상의 고려 사항에 관계없이 우리 집을 봉쇄하는 것은 최선의 생각이 아닙니다. 데이터는 실제로 위험이 있지만 모든 사람에게 동일하게 영향을 미치지 않는다는 것을 증명하고 있습니다. 우리는 광범위하고 신뢰할 수 있는 검사가 필요하고 치료법에 대한 적극적인 연구 노력이 필요하며 공중 보건 위생 관행을 개선해야 합니다(저희 회사에서 도움을 드릴 수 있습니다). 그리고 경제 붕괴도 확실히 건강 위험이므로 생산성을 유지해야 합니다.

우리 모두는 계속 배우고, 생산적이기 위해 할 수 있는 모든 방법으로 일하고, 이웃의 이익을 적극적으로 추구하는 것이 마땅합니다. 음모론에 굴복하지 말고, 위협을 심각하게 받아들이되, 당황하지 마십시오. 인류는 우리가 거듭거듭 해왔듯이 적응할 것입니다.

더그 스튜어트(펜실베이니아)

보통의 상황에서라면 2019년을 배경으로 한 2025년 영화의 신화적 영웅을 인용하는 것은 약간 어색할 것입니다. 하지만 인류가 COVID에 어떻게 반응할지에 대한 저의 초기 반응은 토니 스타크가 타노스에 보인 매우 인간적이면서도 영웅적인 반응과 흡사합니다. 모든 생명체의 절반을 없애겠다고 위협하며 돌아온 후 다시, 타노스는 스타크에게 "포기하지 않겠지?"라고 말한다. 스타크는 대답한다. "그래요. 우리는 다 고집이 세죠." 아마도 우리가 COVID에 제대로 맞설 수 있다고 믿는 것은 신비로운 순진함의 희망 없는 낙관주의일 것입니다. 하지만 우리의 생존을 위해 싸우는 것은 인간 존재의 특징이며, 저는 우리가 COVID-19와 싸우고 (생존할) 것이라고 믿습니다. 사실, 저는 우리가 COVID 이후의 세상에서 번창할 것이라고 믿습니다. 우리가 어떻게 번창할지는 물론 우리에게 달려 있습니다.

자유를 사랑하는 미국인들은 우리의 권리와 자유에 대한 국가가 부과한 장기적인 억압의 위협에 대해 당연히 우려하고 있습니다. 이 팬데믹에 대한 대응에 대해 제가 놀라운 점은 많은 사람들이 명령과 통제 대응이 이것에 맞서 싸우는 유일한 방법이라고 생각한다는 것입니다. "강력한 리더십"은 주지사의 강압적이고 일률적인 대응과 동일시됩니다(비록 어떤 사람들은 저항했다 유혹). 임시 제한이 필요하다는 데 마지못해 동의하더라도 무엇이 문제일까요? 사람 국가 당국이 자신의 행동을 이해할 수 없는 위치에 스스로를 두었다는 것입니다. "앞면 내가 이기고 뒷면이 있으면 네가 진다"는 상황입니다. 이러한 패배 위치가 우리 중 많은 사람을 분노하게 만듭니다.

국가 억압의 종말이 다가오면서, 우리는 권력 탈취를 기억하고 국가로부터 그 권력을 탈취함으로써 대응해야 합니다. 우리는 비폭력적으로 우리의 자유를 회복하기 위해 필요한 모든 것을 해야 하며, 그런 권위주의적 시기가 단지 일시적인 현상이 되도록 해야 합니다.

매튜 벨리스(펜실베이니아)

COVID-19가 전 세계적인 전염병적 악몽처럼 보였던 순간부터, 우리는 자유로운 개인으로서 스스로에게 스트레스를 주어 보호소, 봉쇄, 곡선을 평평하게 만들었습니다. 전문가들은 같은 찬송가를 부르는 듯했고, 압도적인 의학적 예측 소음은 전 세계 사람들을 종속적인 두려움에 의한 잠에 빠지게 했습니다. 우리는 도덕적으로 옳고 정당한 일을 하고 있다고 생각하면서, 우리 집의 신성함 속에서 사단을 낸 군인으로서 우리의 삶과 생계가 침해당하도록 내버려 두었습니다. 며칠이 몇 주로 바뀌면서 기억은 더 길어졌습니다. 전국의 개인들은 너무나 파괴적이고 환영스럽게 유도된 침해가 우리 목에 걸린 국가주의의 맷돌이 되었다는 것을 깨달았습니다. 학대, 자살, 우울증, 안주에 대한 대중의 경멸의 빛을 비추기 시작한 파괴적인 경제적 영향에 대한 이야기가 공유된 문화적 의식에 표면화되기 시작했습니다.

시위대는 피켓을 잡았고, 반대의 목소리가 커지기 시작했습니다. 많은 사람이 이성을 요구했고, 정부에 원래 주장했지만 금세 포기한 과학과 데이터 중심 접근 방식을 사용하라고 청원했습니다. 주 의사당과 농장에서 주를 재개하고, 제한을 해제하고, 보호소 명령을 철회하고, 정상화하라는 압력이 높아지기 시작했습니다. 압력이 효과를 발휘하기 시작했지만, 의사 결정을 위한 과학과 지표는 여전히 주를 개방하는 움직임으로 이어지지 않았습니다. 평범한 주권 시민은 봉쇄가 어떤 타로 카드 논리에 따라 이루어졌는지, 그리고 자신의 자유를 침해한 것이 기껏해야 정치적 게임인지 궁금해할 수밖에 없습니다.

제이콥 킴(펜실베이니아)

저는 바이러스 자체보다 정부의 활동과 그에 따른 결과에 대해 더 우려하고 있습니다. COVID-19가 어떤 모습으로 끝날지, 사람들이 이 사건을 어떻게 기억할지에 관계없이 우리는 훨씬 더 오랜 기간 동안 정부 대응의 해로운 영향과 씨름하게 될 것입니다. 우리 사회의 많은 사람들이 대통령이나 주지사가 누구이든 연방 정부와 주 정부에 지나치게 의존하고 신뢰하게 되었습니다. 같은 사람들이 다른 사람들의 의료적, 정신적, 식이적, 재정적 필요를 무시하거나 알지 못합니다. 권위주의적 터널 비전은 오늘날 비교적 소수의 사람들을 위해 미래의 많은 생명을 쉽게 바꿉니다. 다른 사람들이 인간의 생명에 대한 비용을 고려하지 않기 때문에 쉽습니다. 인간의 창의성과 혁신은 덜 방해받고 생명 손실이 적을 수 있는 다양한 선택을 도입했을 것입니다. 예를 들어, 많은 병원은 바이러스 환자의 홍수를 위한 공간을 마련하기 위해 많은 환자를 퇴원시키지 않았을 것이고, 대체로 비어 있을 것입니다.

교실이든 성소이든, 저는 항상 미래의 어려움에 대비하라고 설교합니다. 바이러스가 오기 전에 저는 비교적 차분한 회중에게 예상치 못한 시련에 대비해 믿음을 준비하라고 촉구했습니다. 아무 일도 잘못될 수 없을 것 같을 때 준비하는 것이 논리적으로 보입니다. 저는 그들에게 하나님의 말씀에 대한 지식을 키우고, 하나님의 말씀을 인간의 욕망보다 우선시하는 믿음의 삶의 일상적인 입증을 경험하고, 하나님의 뜻이 어디로 이끌고 무엇을 가져오든 그것을 신뢰하는 법을 배우면서 준비하라고 요청했습니다. 이제 바이러스가 우리에게 다가오고 아마도 잦아들고 있지만, 저는 계속해서 다음의 큰 믿음의 시험을 위해 계속 준비하라고 촉구합니다. 정체된 믿음은 계획 경제와 매우 비슷하여 융통성이 없고 종종 붕괴 직전입니다. 그것은 믿는 사람들이 도전에 맞서고 이를 헤쳐나갈 수 있게 해주는 살아 있고 성장하는 믿음입니다. 주님은 쉬운 삶을 약속하지 않으셨지만, 그분은 우리에게 모든 단계에서 우리와 함께하실 것이라고 확신시켜 주셨습니다. 우리는 나이가 들면서 예상치 못한 훨씬 더 심각한 문제들을 다루고 주님의 축복을 기억하기 위해 우리의 신앙도 계속 성숙해져야 합니다.

앞으로의 몇 달 동안 우리 모두에게 주님의 은총과 평화가 함께 하시기를 기원합니다.

카일(펜실베이니아)

지난 달의 사건을 돌아보면, 저는 코로나바이러스가 현대 교회에 매우 중요한 메시지를 강화한다고 믿습니다. 많은 사람들에게 코로나바이러스에 맞서는 유일한 확실한 방법은 정치인들이 "필수적이지 않다"고 여기는 지역 사업체를 봉쇄하는 방식으로 국가가 개입하는 것입니다. 선출된 공무원, 사업체, 개인이 무엇을 하는지 결정하는 것은 신자로서 제 일이 아니지만, 이 팬데믹 속에서 제 행동과 태도에 대한 책임은 저에게 있습니다.

저는 믿는 이들이 그리스도께서 하시는 것과 같은 방식으로 이 희망 없는 삶의 계절에 승리를 거둘 수 있다고 믿습니다. 코로나바이러스에 대한 세상의 반응은 구약성경 전반에 걸쳐 이스라엘 민족의 행동에서 보는 것과 다르지 않습니다. 하나님께서는 우리에게 그분을 신뢰하라고 말씀하시지만, 우리는 그분이 택하신 백성으로서 우리를 향한 그분의 소원을 거부하고 그것을 우리 자신의 우상숭배적인 소원으로 대체합니다. 그리스도의 신실함을 상기시키면 사람이 하나님께 없는 답을 가지고 있다는 잘못된 믿음에서 자유로워집니다. 현대 교회의 경우, 우리의 승리는 공공 정책, 폭력 또는 강압을 통해 이루어지지 않을 수도 있습니다. 그리스도인으로서 우리는 끊임없이 그리스도의 모범을 상기하고 우리의 생각과 행동이 그분의 신실함에 영향을 받도록 해야 합니다.

케리 볼드윈(뉴멕시코)

소셜 미디어를 기반으로 미국의 기질을 측정해야 한다면, 너무나 많은 사람들이 국가가 허가한 이야기를 받아들이는 데 전혀 문제가 없다고 말할 것입니다. 국가가 허가한 과학(CDC와 WHO), 국가가 허가한 미디어(주요 네트워크, 예, Fox 포함!)만. 국가가 허가한 교육만(홈스쿨링이 권위주의적이기 때문인가요?!) 지금 세상에서 제가 보고 있는 것은 인간성, 존엄성, 자유의 잔재가 버려지는 것입니다. 상아탑에 있는 권력자들은 결론을 내렸고, 결론과 모순되는 모든 결과를 거부하고 있습니다. 이건 과학이 아닙니다! 이건 저널리즘이 아닙니다! 이건 교육이 아닙니다! 이건 독단주의입니다. 이건 공산주의입니다!

미국은 과학적 합의나 정치적 논쟁을 되뇌거나 우리 아이들을 정부에 넘김으로써 세계에서 가장 번영한 국가를 건설하지 않았습니다. 오히려 우리는 탐구, 의견 불일치, 이의 제기의 자유를 통해 커뮤니티를 건설했고, 우리 아이들을 우리가 선택한 대로 키웠습니다. COVID-19의 심각성에 대해 어떤 입장을 취하든 지금 우리에게 가장 필요한 것은 상아탑 권력과 의견이 다를 수 있는 자유이며, 단순히 우리의 마음에서가 아니라 우리의 행동에서 그렇습니다. 특히 많은 전문가들이 공식 설명과 모순되는 수많은 요소를 지적하고 있을 때 더욱 그렇습니다. 이는 우리가 일어나서 주의를 기울여야 함을 의미합니다. 대신 우리는 계속해서 집에 숨어서 다음 국가 승인 지침을 기다리고 있습니다.

수릿 다스굽타(인도)

오늘날 우리가 직면한 이 위기는 우리에게 제시된 거대한 거울과 같습니다. 그것은 우리가 사회에서 거버넌스와 공동 상호작용 측면에서 잘못하고 있는 것을 확대합니다. 팬데믹은 우리에게 계속해서 우리의 사망률을 상기시킬 것이고, 우리에게 다음과 같은 중요하고 오래된 질문을 계속 던질 것입니다. 우리는 인구를 통제하기 위해 무력을 사용하는 데 집중해야 할까요? 우리는 이웃의 안녕을 희생하더라도 우리 자신을 보호하는 데 집중해야 할까요?

제 나라에서는 경찰이 봉쇄법을 어긴 사람에게 과도한 힘을 행사하는 것을 사람들이 기뻐하며 지켜봅니다. 제가 보기에 대중의 이런 사고방식이 진짜 병입니다. 우리가 그리스도 예수 안에서 완벽한 인간을 본받아 이 병에서 치유되면, 그는 우리 모두를 위해 자발적으로 자신의 생명을 바쳤습니다. 우리는 이웃을 희생하는 것을 멈추는 법을 배워야 합니다. 심지어 영적으로라도요. 이웃을 사랑하는 것이 핵심입니다.

웨이드 비버스(와이오밍)

우리는 약 960명이 사는 와이오밍주 듀보이스에서 사회적 거리두기를 할 수 있는 특권을 누렸습니다(어떤 이들은 "48개 주 중 가장 외딴 도시"라고 합니다). COVID-19의 그늘 아래에서 삶은 확실히 달랐지만(교회, 대면 수업, 앉아서 식사하는 것 없음), 일상 생활은 멈추지 않았고 사실 대부분의 사람들에게 그 영향은 불편함 이상이지만 혼란 이하라고 정확하게 설명할 수 있습니다. 이곳의 상거래는 추모의 날을 전후로 상당히 늘어나 노동절까지 계속되지만, 그때까지는 매년 일부 상점이 문을 닫고 교통이 중단되는 일이 드물지 않습니다. 그러한 환경에서 주지사의 가벼운 완화 규칙은 다른 지역에서 경험한 불안이나 혼란에 가까운 결과를 낳지 못했습니다. (참고로 와이오밍의 인구 밀도는 6제곱마일당 약 26,000명인 반면 뉴욕시의 인구 밀도는 약 XNUMX명입니다.) 내 농장주 친구 중에는 뉴스를 듣지 않았다면 상황이 바뀌었다는 사실조차 모를 사람도 있을 겁니다. 적어도 그중 한 명은 뉴스를 듣지 않기로 했습니다.

하지만 바이러스와 다른 인구에 미치는 이질적인 심리적 영향에 대해 생각해보는 것은 흥미로웠습니다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 저는 문화적, 지리적으로 다양한 출처에서 나온 관점을 읽고 들었습니다. 그러한 관점 중 많은 부분, 또는 더 정확히 말해서 의견은 듀보이스의 대부분 사람들에게는 생소할 것입니다. 한 존경받는 기독교 단체는 어제 다음과 같은 성명이 담긴 이메일 뉴스레터를 보냈습니다. "코로나바이러스(COVID-19)로 알려진 세계적 팬데믹은 이제 모든 곳에서 발생하는 지역적 위기입니다." 그러한 특성화는 확실히 사실이 아닙니다. 바이러스를 듀보이스 및 전국의 유사한 농촌 지역에서 발생하는 지역적 "위기"로 설명하는 것은 부정확할 것입니다. 그러한 잘못된 특성화는 부분적으로 단순한 근시안 때문일 수 있습니다. 사람들은 주변에 있는 것에 집중합니다. 그러나 특정 문화(정치적 문화 포함)는 바이러스가 자신의 정신 상태와 삶의 행동을 통제하는 것을 부인하는 데 있어 다른 문화보다 덜 반항적인 것 같습니다. (이 입장의 신중함에 대해서는 논쟁의 여지가 있지만, 지금까지 인식의 심각성과 의학적 영향의 심각성 사이에 역관계는 없는 듯합니다.) 많은 농촌 미국인들은 어떤 이유에서인지 COVID-19가 많은 사람이 예측하고 팬데믹 공포의 근거로 선전했던 건강 위기를 초래하지 않았다는 것을 알고 있으며, 따라서 실제 영향(대응 제외)이 공황, 두려움 또는 이상하게도 일시적인 인식 없이 매년 정기적으로 직면하는 건강 위험과 통계적으로 유사한 지역에서 그러한 두려움 중 최악의 것에 굴복하기를 꺼립니다. 와이오밍 주민들은 확실히 뉴욕 주민이나 그들의 고통에 대한 연민이 부족하지 않지만, 와이오밍 주민을 정의하는 널리 퍼진 자립심과 독립심은 그들이 미국의 일부 지역의 현실과 나머지 많은 사람들의 심리적 프로필을 정의하는 서사를 간접적으로 받아들이지 않도록 이끕니다.

엘리아스 헤이지(뉴욕시)

뉴욕에서 박사과정을 공부하는 학생으로서, 저는 뉴욕 사람들이 지금까지 얼마나 많은 변화를 견뎌냈는지에 경외감을 느낍니다. 그렇다고 해서 변화를 용납해서는 안 된다는 것은 아니지만, 저는 수천 명의 술집, 이발소, 잡화점 주인들이 무기한으로 주 수입원을 폐쇄할 것이라고는 상상도 못했습니다. 그리고 저는 텅 빈 교회가 있는 부활절을 상상도 할 수 없었습니다. 이 모든 것이 사회와 문화가 얼마나 불안정한지 궁금하게 만들었습니다.

저는 COVID-19에 대한 대응이 확산을 크게 줄였다고 믿습니다. 사람들이 집에 머무는 것에 지쳐서 감염자 수를 원래 추정치와 비교하고, 우리가 확산을 줄이는 데 성공했다는 사실보다는 질병이 우리가 주장했던 것만큼 심각하지 않다고 가정할까 걱정됩니다. 그 결과, 사람들은 두 번째 급증 시 덜 조심할 수 있습니다. NYC가 다시 이런 일을 겪을 수 있을까요? 저는 의심스럽습니다.

물류적으로 말해서, 저는 지방 정부와 주 정부가 올해 문을 닫은 수백 개의 공립학교를 활용하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 각 학교에는 장갑, 청소용품, 사무용품 등이 들어 있는 수백 상자가 있습니다. 이러한 용품은 이번 학년도에 할당된 예산으로 구매되었지만 사용되지 않을 것입니다. 학교에는 이미 내년에 이러한 물품을 재공급하기 위한 예산이 할당되었습니다. 이러한 용품을 빈 학교에 두는 대신 현재 필요한 경찰서, 소방서 및 병원에 재할당할 수 있습니다.

Jamin Hübner(사우스다코타)

새로운 바이러스가 중국 우한에서 출현했는데, 독감보다 더 독성이 강하고 치명적일 가능성이 있습니다. 새로운 바이러스이고 백신이 없기 때문에(따라서 상당한 불확실성이 있기 때문에) 권한 있는 직위(병원 위원회, 주지사, 시장, 시의회 등)에 있는 사람들은 불필요한 죽음을 막기 위해 조심하는 편이 나았습니다. 이탈리아의 끔찍한 사례는 (당연히) 모든 사람의 관심을 끌었습니다. 물론 그 과정에서 국가를 위해 일하는 많은 사람들이 권한을 넘어섰고 (a) 올바른 정보를 얻고 적절하게 분류하고 (b) 가장 효율적이고 현명한 방식으로 그에 따라 실행하는 능력을 넘어섰습니다. (여기에는 놀라운 일이 없습니다.) "격리"는 이제 아픈 사람이 아닌 건강한 사람에게 적용되고 있으며, COVID에 너무 많은 자원을 돌리는 것에 대한 위험 평가(의료 분야와 그 외 분야 모두에서)가 거의 없었습니다. 그럼에도 불구하고 엄청난 비용, 헌법의 폐기, 그리고 어떤 경우에는 상식에도 불구하고 봉쇄가 바이러스 확산을 억제하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. "가치 있는" 주장에 관계없이 그러한 예방 조치가 얼마나 일반적으로 효과적이었는지는 항상 말하기 어려울 수 있지만, 1년 후에 훨씬 더 관련성 있는 데이터를 통해 되돌아보면 훨씬 더 명확하게 알 수 있을 것입니다. 전반적으로 저는 강압보다는 자발주의 방향으로 기울어지는 경향이 있지만, 모든 데이터가 단순히 그 편향을 뒷받침할 것이라고는 생각하지 않습니다.

경제 측면에서 세계 경제는 불황의 첫 단계에 접어들었습니다(그렇습니다, D라는 단어). 경제는 이미 (a) 역사상 가장 긴 강세장, (b) 100년간의 10% 금리, (c) 수익률 곡선의 여러 차례 역전(불황을 판별하는 데 2019%의 정확도를 가진 유일한 지표), (d) 일반적인 XNUMX년 경기 주기의 수축 일정에 따라 불황(XNUMX분기 연속 마이너스 성장/GDP)으로 가는 길에 있었습니다. 더욱이 (e) 연방준비제도는 XNUMX년 XNUMX월(코로나XNUMX가 발견되기 전)에 금융 시스템의 유동성을 유지하기 위해 대규모 당일 대출을 시작했습니다(제가 알기로는 주로 헤지펀드의 문제와 과도한 레버리지 때문이었습니다). 간단히 말해서 재앙이 오는 것을 보지 않으려면 머리를 시체 아래에 처박아야 합니다.

COVID-19의 영향은 캠프파이어에 가스 트럭을 비우는 것과 같았습니다.두 번이나: (1) 많은 사람들이 병들어 일할 수 없게 되어 중국에서 생산량이 감소했고, (2) 봉쇄와 자가 격리로 인해 대량 실업이 발생했습니다.이런 일은 지난 세기에 한 번도 일어난 적이 없었고, 일종의 악몽입니다.이에 더해 주식 시장은 완전한 혼돈입니다.지난 두 달은 현대 역사상 가장 변동성이 컸습니다(주로 헤지 펀드의 10~15배 레버리지로 인한 것인데, 이는 미친 짓이며 불법이어야 합니다.자신의 가치보다 많이 빌리거나, 가진 것보다 많이 빌려주거나, 지킬 수 없는 약속을 하는 것과 마찬가지입니다).연방준비제도는 단 일주일 만에 모든 핵무기를 발사했습니다.(1) 금리를 2으로(다시 한 번) 낮추었습니다.(3) 준비금 요건을 4으로 낮췄습니다(!); (2019) 무제한 QE(자산 매수를 통한 돈 인쇄)를 선언했습니다. 그리고 (37) 2007년 늦가을보다 훨씬 더 많은 수의 당일 대출 주입을 늘렸습니다. 정부는 "경기 부양책"(아무런 효과가 없을 것입니다. 실업자 대부분은 그것으로 청구서를 지불할 뿐입니다)에 XNUMX조 달러 이상을 낭비했습니다. 원유 가격은 전례 없는 -$XNUMX/배럴(선물 계약으로 인해)에 도달하여 역사상 가장 큰 석유 위기를 초래했으며 러시아와 중국이 미국 셰일 산업을 완전히 무너뜨리는 데 도움이 되었습니다. 실업률은 대공황 이후 최악의 수준에 도달했습니다. XNUMX년보다 더 큰 부동산 붕괴로 모기지가 불이행되고 있습니다. 상원 다수당 원내대표는 대통령이 사람들의 몸에 살균제와 햇빛을 주입하는 것에 대해 큰 소리로 궁금해하는 동안 주가 파산 신청을 제안했습니다.

좋은 시간.

2020년 이후의 세상은 예전과 같지 않을 것이고, 상황이 나아지기 전에 더 나빠질 것입니다. 기업과 대학은 빠르게 망할 것이고, 새로운 기술이 고용 혁명의 효과를 증폭시키면서 일자리는 영구히 사라질 것입니다. 저는 앞으로 24개월 동안 석유와 부동산과 함께 다른 상품 가격이 어떻게 떨어질지 궁금합니다. 저와 제 집은 XNUMX월에 모든 주식을 팔고, 여름을 위한 현금 흐름과 저축을 위해 새로운 정규직을 얻었고, 계속해서 많은 비타민과 추출물을 섭취하고 건강하게 먹습니다(…이 시기를 견뎌내는 데 필요한 모든 스카치와 쿠키를 제외하고). 하지만 저는 이웃과 더 나쁜 처지에 있는 사람들을 생각하고 제가 어떻게 도울 수 있는지 생각하려고 노력하고 있습니다. 도움이 필요한 사람들을 사랑할 수 있는 기회가 더 풍부해질 것입니다.

닉 가우슬링(텍사스)

진정한 팬데믹은 누구에게나 우려를 불러일으킬 만한데, 특히 병원균은 정치적 경계를 신경 쓰지 않는다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 그런 측면에서 이런 상황은 전 세계적 규모로 우리 이웃을 돌볼 기회를 제공합니다. 그런데도 이 상황에서 많은 대응이 그 반대를 했습니다. 확인된 사실인 것처럼 매우 가능성이 낮은 최악의 시나리오를 제시하여 두려움을 조장하고, 소수의 사람들에 대한 검증되지 않고 빠르게 변화하는 모델에 근거하여 경제의 전체 부문을 폐쇄(수조 달러의 가치를 파괴)하는 것은 대부분이 엄청나게 부정확한 것으로 판명된 것을 사랑하는 것이 아닙니다.

우리의 진보적인 친구들은 보통 사업 결정의 개인적 차원을 지적하는 데 재빠르지만, 이번 경우 그들 중 많은 사람들이 그 교훈을 잊은 듯합니다. 경제 봉쇄로 인한 사람들의 소득(음식, 주거, ​​의류 구매 능력)에 대한 파괴는 바이러스가 할 수 있는 것보다 기하급수적으로 더 많은 피해를 입힐 것입니다. 사람들이 단순히 사업을 계속할지 말지, 쇼핑을 할지 말지 선택할 수 있다면 우리는 훨씬 더 나을 것입니다. 사업체가 맹목적으로 문을 열고 소비자가 치명적인 질병에 걸릴 임박하고 가능성 있는 위험에도 불구하고 맹목적으로 쇼핑을 계속하면서 심각한 질병이 대량으로 전염될 것이라는 생각은 순전히 허구입니다. 자유와 시장 주도적 결정은 공중 보건과 상충되지 않습니다.

루스 라이더(인디애나)

우리는 지난 몇 달 동안 COVID-19에 대해 많은 것을 배웠으며, 의학은 항상 학습하고 당시에 이용 가능한 정보를 기반으로 최선의 행동 방침을 결정하려고 노력하고 있다는 것을 강조하는 것이 중요합니다. 저는 전문가는 아니지만, 최전선에 있는 전문가들의 말을 경청해 왔고, COVID는 처음 생각했던 것만큼 치명적이지는 않지만 독감보다 훨씬 더 치명적이라는 것이 분명해 보입니다. 사회적 거리두기, 부지런한 손 위생 실천, 취약계층 보호와 같은 모든 조치는 병원에 부담을 주지 않도록 곡선을 평평하게 하는 좋은 조치입니다. 그러나 이는 교육과 개인 및 기업의 자발적인 협력을 통해 달성할 수 있었습니다. 지원 정부의 명령을 통해.

많은 사람들은 부모나 정부 또는 신으로부터 항상 안전망이 있어서 위험으로부터 보호받아야 한다는 생각으로 자랐습니다. 우리 모두는 COVID에 감염되면 중병이나 사망에 대한 다양한 수준의 위험에 처해 있으며, 대부분은 그렇게 될 것입니다. 우리 중 일부는 생계가 파괴되는 경제적 결과로 인해 COVID로 인해 심각한 피해를 입을 위험보다 개인적 피해의 위험이 더 높습니다. 노인과 면역 체계가 약한 사람들은 위험 수준이 다릅니다. 인구 밀도가 높은 지역에 사는 사람들은 외딴 시골에 사는 사람들보다 위험이 더 큽니다. 위험은 삶의 사실입니다. 위험은 우리가 하는 거의 모든 것과 관련이 있으며, 위험이 존재하면 지혜와 인내심을 배울 수 있습니다. 개인만이 일하든 집에 있든, 또는 다른 일을 하든 위험과 이점을 따져볼 수 있습니다. 이웃이 나에 대해 충분히 알지 못해도 나를 위해 현명한 결정을 내릴 수 없다면 정부는 확실히 그렇게 할 입장이 아닙니다. 코로나19를 막는 것이 인간의 번영에 중요한 유일한 일은 아니며, 정부가 할 수 있는 가장 좋은 일은 사람들이 스스로 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다.