대량 총격 사건을 예방하려면 무엇이 필요할까?

이 게스트 게시물은 더글러스 영 박사가 작성했습니다.

더 많은 대량 총격 사건을 막기 위해 많은 사람이 더 많은 총기 규제법을 요구합니다. 하지만 이 법률들이 그런 학살을 막거나 근본 원인을 해결할까요? 생각해 볼 11가지 질문이 있습니다.

첫째, 왜 미국의 대량 총격 사건이 대부분 "총기 금지 구역"에서 발생할까요? 실제로 그렇지 않은 사건을 꼽는 건 어렵습니다. 2015년 찰스턴 대량 살인범은 학교가 아닌 교회를 표적으로 삼았는데, 학교에 경비가 있었기 때문이지만 사우스캐롤라이나에서는 교회에서 총기를 금지했습니다. 우리 중 누가 마당에 "이곳은 총기 금지 구역입니다"라는 표지판을 세울까요?

둘째, 총을 사용하여 살인을 저지하는 사악한 사람을 총을 사용하는 선한 사람이 아닌 다른 사람이 막을 수 있을까요? 2019년 XNUMX월 텍사스 교회 총격 사건에서 살인자는 총을 든 선한 교구민이 XNUMX초 만에 그를 쏘아 두 명의 희생자보다 몇 배나 더 많은 사람을 죽이는 것을 막았습니다. 다른 많은 대량 살인 사건도 이와 비슷하게 저지되었습니다.

셋째, 수십 년 동안 우리가 가지고 있던 수많은 도시, 카운티, 주, 연방 총기 규제법을 고려하면, 새로운 법률이 변화를 가져올 수 있다는 것이 얼마나 현실적인가? 범죄에 사용되는 총기 중 합법적으로 구매되는 총기는 거의 없는데, 정의상 범죄자는 법을 따르지 않기 때문이다.

넷째, 모든 종류의 총기를 금지하고자 하는 사람들을 위해, 1920년부터 1933년까지 미국에서 알코올을 금지한 것이 미국인들이 술을 마시는 것을 얼마나 잘 막았는가? 헌법 개정과 이 위험한 약물의 판매를 완전히 금지하려는 전례 없는 국가적 노력에도 불구하고, "고귀한 십자군"은 대규모로 법 집행을 부패시킨 비참한 실패였다. 금주법의 가장 큰 수혜자는 알 카포네처럼 엄청나게 부유해진 밀주업자들이었다. 그는 "내가 하는 일은 수요를 공급하는 것뿐이다"라고 말했다.

다섯째, 우리의 마약 전쟁은 사람들이 마약을 구하는 것을 얼마나 잘 막았는가? 이 50년간의 노력은 국경에서 기록적인 양의 마약을 막고 세계에서 가장 많은 수감 인구를 만드는 데 XNUMX조 달러 이상의 세금을 썼습니다. 그러나 불법 마약은 여전히 ​​풍부하고 널리 사용되고 있습니다.

여섯째, 최근 수십 년 동안 우리 이민법은 불법 이주민이 미국에 침입하는 것을 얼마나 잘 막았는가? 양당의 대통령이 기록적인 수의 경비원을 국경으로 파견하고 기록적인 수의 불법 이주민을 추방했음에도 불구하고 2018년 Yale-MIT 연구에 따르면 이 나라에는 20천만 명이 넘는 불법 이주민이 있을 수 있다고 합니다.

일곱째, 대량 살인범들의 이름과 얼굴을 두드러지게 특징으로 하는 포화 언론 보도가 실제로 더 많은 총격 사건을 조장할 수 있을까? 많은 대량 살인범들이 그러한 악명을 추구한다는 증거가 있다. 그렇다면 그들의 범죄를 보도하는 동안, 왜 이 살인범들이 갈구하는 악명을 거부하고 다른 사악한 패배자들의 유혹을 줄이지 않는가?

여덟째, 총기나 무생물이나 물질이 누군가를 죄스럽게 사용하도록 강요할 수 있을까? CATO 연구소의 로버트 레비가 2011년에 보고했듯이, 매년 미국 총기의 99.8%를 소유한 사람들은 총기로 범죄를 저지르지 않기로 선택합니다. 사실, 대부분 술꾼들이 술에 취해 운전하거나 다른 범죄를 저지르나요? 무모한 운전으로 매년 총상으로 사망하는 미국인의 수와 거의 같은 수의 미국인이 사망하는데, 자동차 통제법을 더 강화해야 할까요? 우리 대부분은 도둑, 마약 중독자, 매춘부, 살인자가 될 준비가 되어 있습니다. 하지만 우리가 그럴까요?

아홉 번째, 얼마나 많은 대량 살인범이 정기적으로 교회나 회당에 참석하는 양부모 가정에서 나왔습니까? 매우 적습니다. 실제로 데이터에 따르면, 한부모 가정의 아이들은 여러 가지 사회적 병리에 걸릴 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그리고 당신과 함께 정기적으로 일요 학교에 다녔던 사람들 중 폭력적인 범죄자가 된 사람은 얼마나 됩니까?

열 번째, 대량 총격 사건을 정신 질환의 탓으로 돌리는 게 정말 공평한 일인가? 이는 결코 폭력적이지 않은 정신 질환자의 대다수를 모욕하는 게 아닌가? 그렇다면 소수의 사람들이 살인자가 되는 이유는 무엇인가? 다시 말하지만, 문제가 있는 가족 구성원을 위해 적극적으로 즉각적인 치료를 구하는 사랑스럽고, 두 부모가 있고, 교회에 다니는 가정이 없는 것이 원인일 수 있을까?

열한 번째, 정부는 가족, 영적, 문화적 문제를 해결하는 데 얼마나 효과적일까요? 국가는 도로, 다리, 학교, 군함을 짓는 데는 꽤 능숙하지만, 미국의 깨진 험프티 덤프티 가족과 유대-기독교 문화를 다시 모으는 데는 어떤 기록이 있을까요? 아마도 대량 총격 사건과 대부분의 문제에 대한 궁극적인 해결책은 우리 미국인이 우리 자신의 영적 및 가족적 쇄신에 헌신하는 것입니다. 드와이트 아이젠하워 대통령이 이해했듯이 "법은 사람들의 마음과 생각 속에 있는 것을 바꿀 수 없습니다."

-

더글러스 영은 1987년에 풀타임 프로 괴짜가 되기 전에 조지아주 애선스의 교수 아들로 태어났습니다. 그는 University of North Georgia-Gainesville에서 정치학을 가르치고 있으며, 비당파 Politically Incorrect와 Chess Clubs의 자문도 맡고 있습니다. 그는 많은 신문에 에세이를 게재하는 행운을 누렸지만, 최근 몇 년 동안 현대 정치에 환멸을 느꼈습니다. 그는 이제 정치 에세이보다 훨씬 더 많은 시를 쓰고 있으며, 다양한 예술 장소에 그의 작품이 게재되었습니다.