자유주의자와 자유주의자, 보수주의자는 얼마나 다릅니까? 아주 다릅니다.
최근 기사에 대한 응답으로, “권위주의적 간섭쟁이들,” 한 통찰력 있는 독자가 이렇게 썼습니다.
진보주의자들은 자유주의자들이 보수주의자라고 생각하는 경향이 있습니다. 보수주의자들은 자유주의자들이 진보주의자라고 생각하는 경향이 있습니다. 자유주의자들은 진보주의자들과 보수주의자들이 똑같이 권위주의자라고 생각하는 경향이 있습니다.
저는 이와 비슷한 말을 전에 들어봤지만, 별로 생각해본 적은 없습니다. 일반적인 규칙으로 받아들일 수는 없더라도, 여기에는 많은 진실이 담겨 있다고 생각합니다. 예를 들어, 자유주의자들이 자유 시장, 제한된 정부, 자유 무역, 그리고 정부 규제의 감소에 대해 이야기할 때, 자유주의자들이 자유주의자들을 보수주의자라고 생각하는 이유를 알 수 있습니다. 결국, 보수주의자들은 종종 이런 것들에 대해 이야기합니다. 보수주의자들이 실제로 이런 것들을 믿지 않는다는 것은 요점이 아닙니다. 자유주의자들이 시민적 자유의 침해, 미국의 군사 개입의 어리석음, 그리고 마리화나의 합법화에 대해 이야기할 때, 자유주의자들이 자유주의자들을 진보주의자라고 생각하는 이유를 알 수 있습니다. 다시 말하지만, 진보주의자들이 이런 것들에만 선택적으로 초점을 맞춘다는 것은 요점이 아닙니다. 그리고 그렇습니다. 자유주의자들은 진보주의자와 보수주의자가 똑같이 권위주의자라고 생각하는 경향이 있습니다.
자유주의자가 진보주의자나 보수주의자와 얼마나 다른지에 대한 15가지 사실을 알려드리겠습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 외국 원조를 나눠야 한다고 믿습니다. 그들은 단지 그 금액, 그것을 받아야 할 국가, 그리고 붙어야 할 조건에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 모든 외국 원조가 사적이고 자발적이어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 학교를 운영하고 교육에 자금을 지원해야 한다고 믿습니다. 그들은 단지 커리큘럼, 교사 노조, 정부가 바우처를 발행해야 하는지에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 학교와 국가의 완전한 분리를 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 미래 세대를 위해 사회보장을 보존해야 한다고 믿습니다. 그들은 혜택 금액과 COLA에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 정부가 젊은 세대의 부를 노인에게 이전하거나 누구의 은퇴와도 관련이 없어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 DEA를 두고 마약과 전쟁을 벌여야 한다고 믿습니다. 그들은 금지해야 할 약물과 마약법 위반에 대한 처벌에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 DEA가 폐지되어야 하고, 마약 전쟁이 끝나야 하며, 모든 마약이 합법화되어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 피해자 없는 범죄를 예방하고 위반을 기소해야 한다고 믿습니다. 그들은 범죄, 예방의 본질, 범죄를 위반할 경우의 처벌에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 악덕이 범죄가 아니며 모든 범죄에는 측정 가능한 피해와 함께 구체적이고 식별 가능한 피해자가 필요하다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 총기 규제법을 가져야 한다고 믿습니다. 그들은 단지 신원조회 범위, 대기 기간, 금지해야 할 총기 유형에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 정부가 사람을 죽이는 데 사용할 수 있는 가위, 망치, 도끼 및 기타 도구를 규제해서는 안 되는 것처럼 총기도 규제해서는 안 된다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 무역을 관리하고 무역 협정을 맺어야 한다고 믿습니다. 그들은 관세가 부과되어야 하는 상품, 관세의 양, 무역 협정의 성격에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 진정한 자유 무역을 믿습니다. 즉, 모든 관세, 정부 규제, 정부 간섭이 없는 무역입니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 Medicare와 Medicaid 프로그램을 가져야 한다고 믿습니다. 그들은 혜택을 받기 위한 요건, 혜택의 금액, 어떤 의료 시술이 보장되어야 하는지에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 정부가 일부 미국인에게 다른 미국인의 건강 관리 비용을 지불하도록 강요하는 것은 잘못된 일이라고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 복지를 나눠줘야 한다고 믿는다. 그들은 단지 그 금액, 복지를 받기 위한 요건, 그리고 그에 따라야 할 조건들에 대해서만 의견이 다르다. 자유주의자들은 모든 자선은 사적이고 자발적이어야 한다고 믿는다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 우주 프로그램을 가져야 한다고 믿습니다. 그들은 단지 NASA의 예산과 임무에 대해 의견이 다를 뿐입니다. 자유주의자들은 모든 우주 탐사는 사적으로 수행되고 자금이 조달되어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 차별금지법을 가져야 한다고 믿습니다. 그들은 단지 차별을 허용해서는 안 될 집단에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 모든 차별법이 사유재산권, 집회의 자유, 결사의 자유, 자유기업, 계약의 자유를 파괴하기 때문에 폐지되어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 환급 가능한 세액 공제를 도입하여 "가난한 사람들"이 급여에서 원천징수되지 않은 세금을 환급받을 수 있도록 해야 한다고 믿습니다. 그들은 세액 공제의 금액과 이를 받기 위한 요건에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 환급 가능한 세액 공제가 일종의 복지이며 정부는 급여에서 원천징수된 금액을 초과하는 세금 환급을 결코 발행해서는 안 된다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 과학 및 의학 연구에 대한 보조금을 지급하고 제공해야 한다고 믿습니다. 그들은 어떤 연구를 수행하고 자금을 지원해야 하는지에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 모든 과학 및 의학 연구는 사적으로 자금을 지원하고 수행해야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 사람들이 살아있는 동안과 죽은 후에 장기를 판매하는 것을 금지해야 한다고 믿습니다. 그들은 그렇게 하는 것에 대한 처벌과 장기 기증을 규제하는 정부의 역할의 범위에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 당신의 몸이 당신 자신의 것이고, 살아 있든 죽었든, 당신은 그것을 판매하는 것을 포함하여 그것의 전부 또는 일부를 원하는 대로 할 수 있어야 한다고 믿습니다.
자유주의자와 보수주의자는 정부가 농부와 농업에 보조금을 지급해야 한다고 믿습니다. 그들은 보조금의 규모와 보조금을 받기 위한 요건에 대해서만 의견이 다릅니다. 자유주의자들은 농무부가 폐지되어야 하며 정부는 농부나 농업과 아무런 상관이 없어야 한다고 믿습니다.
친구 여러분, 이것이 자유주의의 차이점에 대한 간략하지만 적절한 요약입니다.
이 문서는 원래의 등장 LewRockwell.com.


