미국과 북한: 관계 형성

도널드 트럼프는 북한 지도자를 만난 최초의 현직 미국 대통령이 되었습니다. 누구를 읽느냐에 따라 정상회담은 방해가 되었습니다.[1], 공격적인,[2] 거의 기적적이다,[3] 감정적인,[4] 막연한[5] 역사적인,[6] 그리고 내 생각을 덧붙이면, 터무니없죠. 각각의 특징은 사건의 전개에 걸쳐 특정 지점에 적합한 듯하지만, 전체적으로는 설명할 수 없는 듯합니다. 정확히 무슨 일이 일어났고, 지금 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

불과 22년 전, XNUMX세의 오토 웜비어는 북한 감옥에서 풀려난 후 사망했습니다. 불과 XNUMX개월 전, "정신 나간 미국의 늙은이"는 "키 작고 뚱뚱한" "로켓맨"을 "세상이 본 적이 없는 불과 분노"로 위협했습니다. 트럼프는 임기 XNUMX년 만에 오바마 후보가 추구했던 일을 했습니다. "전제 조건 없이" 적과 맞섰습니다.[7]

정확히 무슨 일이 일어났나요? '이긴' 사람이 있나요?

김정은은 트럼프의 위협을 매우 심각하게 받아들이고 있는 듯합니다. 한 소식통에 따르면, 트럼프의 "화염과 분노" 발언은 김정은이 2018년 한국 동계올림픽에 대표단을 파견하도록 동기를 부여했습니다. 일종의 화해의 손길입니다.[8]

김정은은 자신이 핵무기를 보유하고 있다는 것을 세상에 보여주었습니다. 그는 북한과 미국의 무기고의 차이를 알고 있습니다. 그는 트럼프가 우리의 무기가 "엄청나고 강력하다"고 상기시켜 줄 필요가 없었습니다.[9] 그럼에도 불구하고 그는 할아버지와 아버지가 세운 사명을 완수하고자 했습니다. 북한은 자체 무기고를 갖추고 있어 고립주의적 유토피아적 꿈에서 성공을 거둘 수 있습니다. 북한은 자신을 완전히 자급자족하는 것으로 묘사할 수 있으며, 여기에는 자기 방어 능력도 포함됩니다.

북한은 이제 스스로의 조건으로 국제 사회에 문을 열 수 있다. 북한은 문을 잠그고도 잘 지낼 수 있다는 것을 세상에(또는 국민에게) '증명'했다. 김정은은 이제 원하기 때문에 문을 열 수 있다. 그는 체면을 잃지 않고 구제를 받아들일 수 있다. 그는 강요받은 일이 아니라 하고 싶은 일을 하고 있다. 김정은은 북한 내부의 사회적 역학 관계를 바꾸지 않고도 북한의 경제 성장을 위해 국제적 커뮤니케이션에 참여하기 시작할 수 있다(필요하다면 언제든지 문을 닫을 수 있기 때문이다).

이 모든 것이 정상회담의 역학에 어떻게 들어맞는가? 현재로서는 별로 없다. 우리는 트럼프와 김정은 사이에서 무슨 일이 일어났는지 잘 모른다. 그들의 대화, 상호작용, 의도 또는 태도 말이다. 하지만 지금으로서는 두 사람 사이의 역학에 대해 말할 수는 없지만, 두 나라 사이의 역학에 대해서는 말할 수 있다.

정상회담의 결과로 미국은 북한과 관계를 맺었습니다. 비공식적이고 상징적이지만, 두 나라는 상호 인정을 통해 유대감을 형성했습니다. 이 관계는 반드시 동등하지는 않지만, 모든 관계와 마찬가지로 그 안에 있는 사람들의 정체성에 영향을 미칩니다. 다시 말해, 두 행위자 간의 관계는 두 사람 모두가 이전에는 불가능했던 방식으로 다른 사람에게 영향을 미칠 수 있는 유대감을 형성합니다.

미국과 북한의 경우 이것이 어떻게 보일까요? 이 관계는 한 행위자가 다른 행위자에게 영향을 미칠 수 있게 합니다. 양자 관계만이 관련된 사람들을 취약하게 만들고 다른 사람에게 책임을 묻기 때문입니다. 예를 들어 유엔은 많은 국가 간의 연합이지만 연합이 관련된 사람들에게 취약성을 부여하지 않고 연합 자체도 관련된 사람들을 연합의 행동에 대해 책임을 묻지 않기 때문에 국가 간의 관계가 아닙니다. 유엔이 해체된다면 실패한 연합에 참여했기 때문에 개별 회원을 취약하게 두지 않을 것이고 연합의 실패나 잘못에 대해 책임을 져야 하지도 않을 것입니다. 유엔은 각 행위자 간에 양자적 유대감이 없습니다. 유엔은 많은 행위자 간의 많은 유대감으로 형성된 이름일 뿐이기 때문에 유대감이 흐릿해지고 관계에 있는 사람들 사이에서 나타나는 영향력이 가려집니다.

미국과 북한의 관계는 엄격히 그들 사이의 관계입니다. 두 나라 모두 취약하고 잠재적으로 상대방의 행동에 대해 유죄입니다. 왜냐하면 그들의 유대감은 세계의 눈에 방해받지 않기 때문입니다. 관계의 가시적 본질 덕분에 북한은 미국과 형성한 유대감에서 정통성을 얻을 수 있었습니다. 북한은 자신이 말해야 할 것이 세계 강대국이 들을 만한 가치가 있다는 것을 세상에 보여줄 수 있습니다. 그것은 세상에 존경받을 만한 존재임을 보여줄 수 있습니다. 주기 미국에 대한 존경심을 표현하기 위해 기꺼이 시간을 내어 미국이 하는 말에 귀를 기울이겠습니다.

정상회담은 두 나라 간의 유대감을 형성하는 것으로 북한에 큰 도움이 됩니다. 세계 무대에서 북한이 받은 합법성과 홍보는 북한 경제의 잠재적 성장에 필수적입니다. 물론 북한은 어떤 관계에도 수반되는 취약성과 책임에 스스로를 내맡깁니다. 북한은 미국이 가하는 위협을 합법화했습니다. 북한이 평화적 안정에 대한 표명된 욕구를 어긴다면, 미국으로부터의 보복은 세계 사회에서 더 수용 가능한 것으로 여겨질 수 있습니다. 전반적으로 북한은 정상회담에서 많은 것을 얻었습니다. 북한이 두 당사자 중 더 작은 당사자로서 관계에 들어선 것을 감안할 때, 북한은 더 큰 상승을 위해 위치했습니다.

반성해야 할 점은 미국이 북한과의 새로운 유대관계로 인해 취약해지고 책임을 져야 하는 방식입니다. 궁극적으로 관계가 실패하면 미국은 공허한 약속을 하는 것으로 알려진 행위자의 공허한 약속에 복종하려는 의지로 볼 수 있는 정당성을 상실하고(경제적 반향에 직면) 위험에 처하게 됩니다. 상황은 또한 도덕적 영역에 들어갑니다. 모든 것이 성공적이라고 가정해 보겠습니다. 북한이 한반도를 비핵화하고 미국은 세계의 보호자로서의 자기 역할에 대한 확신을 얻습니다. 북한의 비핵화 과정을 인정하면서 관계가 지속적으로 갱신되기 때문에 사라지지 않습니다. 그런 시점에서 책임의 문제가 미국을 괴롭힐 위험이 있습니다.

북한이 비핵화한다고 가정하면, 북한도 인권 침해의 길을 계속 간다고 가정해 보자. 그들은 계속해서 감옥 수용소를 운영한다.[10] 그리고 수감자에 대한 자의적 체포, 강간 및 고문 관행을 계속합니다.[11] 사법 외 처형.[12] 또한 이 관계의 수명 동안 미국이 핵무기 문제에 대한 영향력을 제한한다고 가정해 보자. 세계의 관점에서 볼 때 미국은 북한의 인권 침해에 대해 유죄가 될 수 있을까? 미국이 북한과의 자유롭게 형성된 관계를 활용하여 부도덕한 행동을 중단하려고 하지 않는다면 미국은 그러한 행위에 공모하게 될까? 미국이 비핵화를 보장하는 이유는 인명 손실을 방지하기 위한 것이지만, 같은 행위자의 손에 의한 현재 인명 손실에 눈을 감음으로써 그 의도가 훼손될까?

미국은 정상회담에서 일부 승리를 거두었지만, 앞으로 잃을 가능성은 매우 큰 듯합니다. 미국과 북한의 관계는 시간이 지남에 따라 진화할 것이고, 두 행위자에게 가해지는 취약성과 책임에 대한 개방성은 변화에 따라 적응할 것입니다. 미국은 관계 내에서 스스로를 재구조화하여 잠재적인 책임으로부터 거리를 둘 수 있습니다. 모든 것은 다음에 무슨 일이 일어날지에 달려 있습니다.

[1]http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/06/trumps-summit-spectacle-was-just-a-momentary-distraction.html

[2]https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-most-offensive-statement-on-north-korea/2018/06/13/d1f0c7aa-6f26-11e8-bf86-a2351b5ece99_story.html

[3]https://www.thelocal.se/20180612/swedens-foreign-minister-welcomes-us-north-korea-agreement

[4]https://nypost.com/2018/06/11/dennis-rodman-weeps-over-historic-north-korea-summit/

[5]https://www.cnbc.com/2018/06/12/trump-and-kim-agreement-draws-backlash.html

[6]https://twitter.com/GiuseppeConteIT/status/1006628115211259906

[7]https://www.nationalreview.com/corner/obama-without-preconditions-or-preparation-byron-york/

[8]https://www.aljazeera.com/news/2018/06/months-threats-insults-trump-kim-set-meet-180611200354670.html

[9]https://edition.cnn.com/2018/05/24/politics/donald-trump-letter-kim-jong-un/index.html

[10]https://www.japantimes.co.jp/news/2018/06/14/asia-pacific/look-north-koreas-human-rights-abuses-trump-played/

[11]https://www.wsj.com/articles/as-trump-plans-north-korea-summit-defectors-tell-harrowing-stories-15281305240

[12]https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-most-offensive-statement-on-north-korea/2018/06/13/d1f0c7aa-6f26-11e8-bf86-a2351b5ece99_story.html