그리고 당신은 자유사회에 살고 있다고 생각했습니다

미국인들은 트위들덤이나 트위들디, 레드팀이나 블루팀, 복지 국가주의자나 전쟁 국가주의자에게 투표할 수 있기 때문에 자신들이 자유 사회에 살고 있다고 생각합니다.

그들은 미국인이라는 사실이 자랑스럽다고 노래합니다. "적어도 내가 자유롭다는 걸 아는 곳"에서요. 그들은 국가를 부르고 미국이 "자유의 땅"이라는 대사가 나오면 함성을 지릅니다.

무료인가요? 무료인가요?

나는 최근에 첫 번째 법적 맨손 권투 경기 미국에서는 100년 이상 이 행사가 열렸습니다.

2,000월 2일, 와이오밍주 샤이엔 외곽에 있는 샤이엔 아이스 앤 이벤트 센터에서 열린 XNUMX개의 헤비급 경기를 포함한 XNUMX개의 맨손 격투 경기를 전 세계 유료 시청자와 XNUMX명의 팬이 매진시켰습니다. 경기 카드에는 혼합 무술 선수, 권투 선수, 길거리 파이터가 포함되었습니다. 경기 중 하나는 두 여성 간의 경기였습니다. 두 명의 의사가 링사이드에 있었고 두 대의 구급차가 밖에 주차되어 있었습니다.

싸움 규칙은 프로 복싱과 비슷합니다. 펀치만 허용됩니다. 심판이 있습니다. 2분짜리 라운드가 5회 있습니다. 표준 8카운트와 3노크다운 규칙이 적용됩니다.

10번의 경기 중 7번은 녹아웃으로 결정되었습니다. 3라운드를 통과한 경기는 3번뿐입니다.

프로모터인 데이비드 펠드먼은 28년 동안 맨손 격투를 합법화하기 위해 노력한 전 권투 선수로, 와이오밍이 마침내 승인하기 전에 XNUMX개 주에서 거부당했다고 말했습니다. 와이오밍주 종합 격투기 위원회2012년에 창설된 이 조직은 XNUMX월에 맨주먹 격투를 승인했습니다.

그러면 맨손 권투가 다시 부활한 것이 미국이 자유사회인지 아닌지와 무슨 상관이 있나요?

모두.

아무리 가난하고, 병들고, 궁핍한 사람이라 할지라도, 그가 무언가를 소유하고 있다면, 그는 자신의 몸을 소유합니다. 국가가 그것을 소유하지 않습니다. 사회가 그것을 소유하지 않습니다. 대중이 그것을 소유하지 않습니다. 그리고 어떤 정부 기관이나 관료도 마찬가지입니다. 그는 자신의 몸의 소유자로서, 그의 활동이 평화롭고, 그의 상호작용이 합의에 의한 것이고, 그의 연합이 자발적이며, 그의 행동이 다른 사람의 사람이나 재산을 침해하지 않는 한, 그가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 자유가 있어야 합니다.

그는 그것을 손질하고, 훼손하고, 매춘하고, 먹이고, 굶기고, 꿰뚫고, 강화하고, 자르고, 훼손하고, 문신을 하고, 박탈하고, 변경하고, 다치게 하고, 해치고, 애지중지하고, 방치하거나, ​​그가 적합하다고 생각하는 대로 다른 용도로 사용할 수 있어야 합니다. 다시 말하지만, 그의 활동이 평화롭고, 그의 상호 작용이 합의에 의한 것이고, 그의 연합이 자발적이며, 그의 행동이 다른 사람의 사람이나 재산에 대한 침해가 아닌 한 말입니다.

생각이 같은 사람과 공개적으로, 자유롭게, 자발적으로, 합의에 따라 맨주먹 권투를 할 수 없다는 것은 기본 인권을 근본적으로 침해하는 것입니다.

아니요, 저는 웃기려고 하는 게 아닙니다.

베어 너클 복싱에 대한 정부의 금지령을 더욱 심각하게 만드는 것은 다른 형태의 싸움이 훨씬 더 위험할 수 있다는 것입니다. 특히 MMA 싸움이 그렇습니다.

브라이언 페데르센와이오밍 주 종합 격투기 위원회 위원장은 "베어너클 파이터는 주먹만 사용할 수 있는 반면 MMA 파이터와 킥복서는 팔꿈치, 무릎, 정강이로 상대의 머리를 때릴 수 있다"고 지적하며 비판에 대응했습니다. 그는 베어너클 복싱이 "우리가 이미 규제하고 있는 두 가지 스포츠보다 더 안전한 스포츠"라고 생각합니다.

프로모터에 따르면 데이비드 펠드만: “MMA에서, 나는 당신의 머리를 잡아서 내 무릎에 박을 수 있어요. 그게 합법적이고 맨손 격투는 왜 안 되는 거지? 맨손 격투는 더 위험한 스포츠라는 인식이 있지만, 사실은 더 안전해요.”

이는 정부가 술과 담배로 매년 수십만 명이 죽는 데도 불구하고 마리화나를 악마화하는 것과 마찬가지입니다.

유모 국가주의자와 청교도적 참견꾼들이 정부가 베어 너클 복싱을 계속 금지하기를 원한다는 사실은 아무런 의미가 없습니다. 베어 너클 복싱에 반대하는 사람들은 다른 사람들이 그것을 홍보하지 않고, 참여하지 않고, 참석하지 않고, 유료 시청으로 시청하지 않도록 설득할 권리가 있습니다. 그게 다입니다. 그들은 정부를 이용해 그것을 금지할 권리가 없습니다. 미국인들이 어떤 위험을 감수할 수 있는지, 어떤 종류의 행동을 할 수 있는지 결정하는 것은 정부의 일이 아닙니다. 사람들을 자신의 행동으로부터 안전하게 보호하려는 것은 정부의 불법적인 기능입니다. 정부는 다른 사람의 인신이나 재산을 침해하지 않는 평화롭고 자발적이며 합의에 따른 행동에 참여하는 개인이나 그러한 행동을 촉진하는 기업을 처벌해서는 안 됩니다.

그리고 말할 것도 없이 주 운동 위원회나 위원회는 없어야 합니다. 이 모든 것은 민간 부문에서 처리해야 합니다.

이 기사는 원래 LewRockwell.com에 게재되었습니다.