이기심의 모호성

자본주의에 대한 일반적인 비판은 본질적으로 부도덕하다는 것입니다. 자본주의는 어떤 유형의 경제적 다윈주의, 즉 가장 부유한 자의 생존으로 혼동됩니다. 성공적인 자본가가 되는 것은 잠재적 경쟁자의 진보와 야망에 죽음을 가져오는 것을 의미하며, 따라서 본질적으로 이기적인 시스템입니다. 자본가의 관심사는 자신의 이익(동료 주주에 대한 잠재적 고려 사항 포함)입니다. 자본가는 자신의 잠재적 부를 제한한다면 실제로 공동체의 이익에 관심이 없습니다.

물론, 비판에는 진실의 힌트가 있습니다. 자본가가 이기심으로 행동하는 경우가 더 많을 수 있습니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다. 전에, 자본가 이기적이긴 하지만 사람들 이기적이다. 하지만 이기적이라는 것은 무슨 뜻일까? 현대 용어로 이기적이라는 것은 주로 자기 자신에 대해 걱정하는 것을 의미한다. 그러나 이기심은 자기애가 아니다. 자기 자신에 대해 걱정하는 것에는 자신의 관계가 포함된다. 예를 들어, 나의 가족은 나의 일부이다. 나 자신에 대해 걱정하는 것은 내 가족에 대해 걱정하는 것이고, 이러한 형태의 이기심은 자본주의 비평가들에 의해 대체로 무시된다. 나는 이것이 경제적 동기가 대체로 보이지 않기 때문이라고 생각하며, 여기에는 '이기적인' 자본가와 관련된 관계가 포함된다. 하지만 그것이 보이지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. 최근의 대화에 기초한 짧은 대화는 이 문제에 대한 약간의 빛을 제공할 수 있다.

커피 대화를 시작한 지 약 20분 후, 저는 친구와 반 친구에게 우리가 읽은 최근 기사에 대한 비판을 공유했습니다. 저자는 자본주의가 현대 테러리즘의 원인이라고 주장했습니다. 제 친구는 우리의 철학적 차이를 상징하는 반박으로 제 비판을 무시했습니다.

"글쎄요, 저는 그것이 저자가 주장하는 것의 원인이라고 생각하지는 않지만, 그것이 국제 문제에 도움이 되지 않았을 거라고 확신합니다. 그것은 오늘날의 공리주의입니다. 그것은 이기심에 기반을 두고 있으며 도덕적으로 부정적인 것입니다. 우리는 공리주의자가 아닙니다. 삶에는 그 이상의 것이 있습니다."

그는 나를 충분히 잘 알고 있다. 그도 나도 공리주의의 우선성을 지지하지 않는다. 자본주의를 공리주의와 혼동하는 것은 엉성한 왜곡이다.

그는 "예수께서는 돈 한 푼도 가지고 계시지 않았고, 그것을 원하지도 않으셨다"고 덧붙였다.

그는 옳습니다. 예수님은 달러 그의 이름에, 하지만 아마도 조셉의 목공 사업에서 나온 데나리온일 수도 있습니다. 나는 그 생각을 말하지 않았지만, 그것이 내 반박의 동기가 되었습니다.

"당신 부모님의 커피숍은 어때요?" 내가 물었습니다.

"그건 어때?"

“왜 커피숍을 운영하나요?”

그는 나를 의심스럽게 바라보았다. "그게 그들의 생계 수단이에요."

나는 가볍게 발걸음을 옮기며 말을 이었다. "맞아요. 여기가 가장 좋은 곳이에요. 하지만 왜 커피숍이에요? 그들은 커피를 좋아할지도 모르지만, 평생의 열정은 아니었을 거라고 말하는 게 공평할 것 같아요. 당신 엄마는 차를 마시잖아요, 그렇죠?"

"무슨 말을 하는 거야?"

"그들은 어떤 종류의 사업이든 시작할 수 있었지만, 커피숍을 열기로 했습니다. 현명한 선택이었습니다. 마을에는 다른 카페가 하나밖에 없었고 동쪽에 사는 사람들은 마을을 가로질러 차를 몰고 가야 했습니다. 운전하는 데 오랜 시간이 걸리지는 않았지만, 약간 불편했습니다. 부모님은 그 사람들의 삶을 조금 더 편하게 만들어 주셨습니다."

"과?"

"다른 커피숍에는 어떤 영향을 미쳤다고 생각하세요?"

"그들은 경쟁력을 유지하기 위해 뭔가 변화를 해야 했을 거라고 확신해요.

"물론이죠. 그들은 그렇게 했습니다. 첫째, 그들은 전에 WiFi가 없었습니다. 그리고 저는 그들이 WiFi를 설치하는 것 이상의 일을 했을 것이라고 확신합니다. 경쟁력을 유지하기 위해 돈을 쓰는 것 외에도 그들은 마을 반대편에 사는 많은 고객을 잃었습니다. 그 장소를 소유한 여성은 몇 년 전에 거의 문을 닫을 뻔했습니다. 다행히도 새로운 소매 센터는 그녀의 마을 지역에 새로운 고객을 유치했습니다. 하지만 그녀가 문을 닫았다면, 그녀가 그녀의 어려움에 대해 당신 부모님을 비난하는 것이 공평할까요?"

그는 잠시 생각했다. "아니, 그녀가 그들을 비난한다면 공평하지 않을 것 같아. 그녀가 왜 그럴지 이해할 수는 있지만 정확하지 않을 거야. 새로운 커피숍 하나만이 그녀의 사업에 그런 영향을 미쳤다면, 그녀는 좋은 사업을 하지 않는 것일 수도 있어. 그렇다면 그것은 지역 사회에 필요한 좋은 것이 아니었어. 지역 사회가 원하거나 필요로 하는 것이 아니었어."

"좋아요. 그럼 그녀가 당신 부모님이 사업과 개인 생활에 어떤 영향을 미칠지 생각하지 않고 커피숍을 여는 것은 이기적이고 돈에 눈이 멀었다는 말을 하더라도 당신은 그녀의 말에 동의하지 않겠어요?"

"그건 터무니없는 일이야. 물론 나는 그녀와 의견이 다를 거야. 그들이 그녀의 재정 상황을 어떻게 알 수 있겠어? 그리고 알았다 하더라도, 그들은 실업을 해야 하거나 그녀의 불길한 사업 모델을 중심으로 삶을 계획해야 할까?"

"그게 공평해. 가능하지도 않고 현실적이지도 않을 거야. 그러니까 당신 부모님이 이기적이거나 돈에 굶주리지 않았다고 동의하겠어? 내 말은, 만약 커피숍을 운영해서 괜찮은 삶을 살 만큼 돈을 벌 수 없다면, 그들은 커피숍을 여는 것을 고려하지 않았을 거야. 하지만 그렇다고 해서 그들이 돈에 굶주렸다는 건 아니잖아, 그렇지?

"아니요, 그럴 리가 없습니다. 그들은 저와 제 형제를 생각해야 하니까요. 그들은 우리를 위해 카페를 만들었습니다. 쉽지 않았고 처음에는 잠 못 이루는 밤이 많았습니다. 하지만 그들은 장기적으로 우리에게 도움이 될 것이라고 생각한 사업을 해냈습니다. 가족을 먼저 생각하는 것은 이기적이지 않습니다. 가족에게 가장 좋은 것이 무엇인지 생각하지 않는 것은 어리석고 덕이 없습니다."

"아주 좋은 지적입니다." 나는 그렇게 말하며 몇 초가 조용히 지나가기를 기다렸다.

“그리고 그래서 무엇이 your 가리키다?"

"글쎄요, 어떤 면에서는 제 요점을 건드렸습니다. 방금 설명하신 것이 제가 자본주의라고 부르는 것입니다. 부모님은 사랑하는 자녀가 있고, 자녀를 책임져야 합니다. 부모님은 자녀에게 편안한 삶을 제공하고 싶어서 사업을 시작하기로 했습니다. 그들은 성공적인 사업을 위해 무엇이 필요한지 생각하기 시작했습니다. 부모님은 시장에서 틈새를 발견했는데, 이는 원하는 것이 제공되지 않고, 적어도 잘 제공되지 않는다는 것을 의미합니다. 부모님은 틈새를 메울 수 있다고 믿었고, 그렇게 하면 지역 사회의 삶이 적어도 조금은 더 수월해질 것이라고 생각했습니다. 그리고 그들은 이 틈새를 메우면 생계를 유지할 수 있다고 생각했습니다. 저는 그것이 진정한 자본주의라고 생각합니다. 무정함에 뿌리를 두지 않았지만, 무정한 방식으로 사용될 수 있습니다. 이기심에 뿌리를 두지 않았지만, 이기적인 방식으로 사용될 수 있습니다. 그렇다고 해서 자본주의 자체가 무정하거나 이기적인 것은 아닙니다. 그 뿌리는 간단합니다. 세상에는 필요가 있고, 저는 그 필요를 채울 수 있습니다. 이 필요를 채움으로써 저는 제가 사랑하는 사람들을 부양할 수 있습니다. 물론, 우리의 시나리오는 포춘 500대 기업의 임원진이나 월가의 브로커들과는 다릅니다. 하지만 우리가 듣는 대규모 부패 사건은 경쟁을 금지하는 법률과 나쁜 결정으로 인한 위험을 제거하는 구제금 없이 발생할 수 있을까요? 보세요, 제가 지금 말하고 싶은 것은 친우 자본주의가 아닙니다. 다른 시간에 논의할 문제입니다. 제가 말하고자 하는 것은 자본주의의 근원은 이기심이 아니라 자유라는 것입니다. 그것은 자국 국민을 부양하지만 이웃 국가의 국민을 부양하지 않는 복지 국가보다 더 이기적이지 않습니다."

궁극적으로 이기심은 우리가 먼 공동체를 희생하고도 우리의 직접적인 공동체에 집중할 수 있게 해주는 것입니다. 우리가 하는 대부분의 행동의 이유입니다. 우리가 음식, 돈, 옷을 우리가 하는 사람들과 공유하는 이유입니다. 우리는 다른 아이들보다 우리 아이들을 부양하고, 낯선 사람보다 친구들과 시간을 보내고, 신뢰하지 않는 사람보다 신뢰하는 사람에게 대출을 합니다. 그렇게 하는 것은 부도덕하지 않지만, 오히려 자신의 삶과 책임에 신중해야 합니다. 자본주의는 인간을 포함하는 다른 어떤 시스템보다 본질적으로 이기적이지 않습니다.