자유무역인가, 보호무역인가?

나는 새로운 작은 책을 계획하고, 디자인하고, 조판할 때 거의 알지 못했습니다. 자유무역인가, 보호무역인가? 제가 선택한 공식 발표일은 트럼프 대통령의 무역전쟁 시작과 일치할 것입니다.

트럼프는 경제적 민족주의자로, 공정한 무역을 제한하고 관세를 인상하며 무역 적자를 줄이는 것만이 미국을 다시 위대한 나라로 만들 수 있다고 믿기 때문에 그렇게 놀라지 않았어야 했습니다.

공화당 예비선거 토론 중 하나에서 훌륭한 사람 "중국이 행동하지 않으면" 중국산 모든 수입품에 45% 관세를 부과하겠다고 제안했습니다.

중국은 나쁜 짓을 했을 것입니다. 훌륭한 사람 백악관이 '경제적 적'이라고 부른 국가로부터의 위협이 증가함에 따라 "최대 60억 달러 상당의 중국 상품에 관세를 부과했습니다." 몇 시간 후, China 과일, 돼지고기, 와인, 원활하지 않은 강관 등 3억 달러 규모의 미국 수출품에 관세를 부과할 계획이라고 발표했습니다.

무역에 대한 트럼프의 잘못된 견해에 대한 나의 해독제는 내가 수집하여 출판한 8개의 에세이입니다. 자유무역인가, 보호무역인가?

1. 회사원
2. 자유 무역을 위한 도덕적 사례
3. 관리 무역은 자유 무역이 아니다
4. 보호무역주의는 중앙계획이다
5. 거래에 규칙이 있나요?
6. 제임스 챔플린: 자유 무역의 초기 옹호자
7. 자유무역은 공정무역이다
8. 관세가 미국을 다시 위대하게 만들까?

자유 무역과 보호 무역에 대한 이 에세이는 1996년부터 2016년까지 XNUMX년 동안 Ludwig von Mises Institute, Future of Freedom Foundation, LewRockwell.com을 위해 작성되었습니다. 에세이는 연대순으로 정리되어 있으며, 각각을 읽을 수 있습니다.

독립적으로. 인쇄상의 오류를 수정한 것을 제외하고는 그대로 재인쇄되었습니다. 트럼프에 대한 직접적인 응답으로 작성된 에세이는 단 하나뿐이지만, 그럼에도 불구하고 모두 매우 시의적절합니다.

저는 "회사원"에서 무역에 대한 13가지 오류에 답합니다.

"자유 무역을 위한 도덕적 사례"에서 저는 정부 개입과 규제에 반대하는 것으로 알려진 보수파에 대응하여 자유 무역을 위한 도덕적 사례를 제시합니다.

"관리 무역은 자유 무역이 아니다"에서 저는 미국의 무역 조약과 협정을 비판했습니다.

"보호무역주의는 중앙계획이다"라는 글에서 저는 보수주의자들이 요구하는 보호무역주의는 실제로는 소련식 중앙계획을 요구하는 것이라고 주장합니다.

"무역에 규칙이 있는가?"에서 저는 무역 규칙이 자유무역에 반대하는 보수주의자와 진보주의자가 갖고 있는 무역에 대한 오해와 상반된다는 점을 분명히 밝혔습니다.

"제임스 챔플린: 자유 무역의 초기 옹호자"에서 저는 18세기 자유 무역 옹호자의 보호 무역에 대한 비판을 제시합니다.

"자유 무역은 공정 무역이다"에서 저는 "공정" 무역을 옹호하는 자유주의 및 보수주의자들을 비판합니다.

"관세가 미국을 다시 위대하게 만들 것인가?"에서 저는 관세와 무역 협정에 대한 트럼프 대통령의 견해에 직접적으로 답했습니다.

책의 각 에세이에서 제가 가장 좋아하는 인용문은 다음과 같습니다.

외국인이 우리에게 값싼 제품을 팔고 싶어한다면, 우리는 환호해야 합니다.

자유 무역에 대한 도덕적 주장은 무역의 효율성이나 유익성이 아닌 자유 그 자체에 기초합니다.

자유 무역은 무역 협정에 의존하지 않으며, 생산 요소, 절대적 이점, 비교 우위, 효율성 등에 의존하지도 않습니다.

모든 형태와 수준의 보호무역주의에는 중앙계획이 필요합니다.

무역이 유익하게 이루어지려면 어떤 조건도 충족되어야 하지 않습니다.

보호무역주의는 19세기에 그랬듯이 오늘날에도 여전히 활발하게 존재합니다.

따라서 보호무역주의는 임금, 가격 및 임대료 통제, 최저 임금법, 고리대금법, 가격 인상 금지법 또는 기타 형태의 정부 경제 개입주의와 다르지 않습니다.

미국이 다른 나라와 맺은 무역 협정은 특정 국가의 특정 상품에 대한 관세를 인하하거나 철폐하지만, 이는 자유무역이 아니라 관리무역입니다.

에세이 전반에 걸쳐 자유무역 또는 보호무역?, 무역, 자유 무역, 보호 무역과 관련하여 공감되는 10가지 사항이 있습니다.

1. 무역은 단순히 외국의 어떤 단체와 상거래를 하는 것을 말합니다.
2. 무역 적자는 정부 회계의 허구이다.
3. 무역은 정부에 의해 관리될 필요가 없습니다.
4. 무역은 승자와 패자를 두지 않습니다. 무역은 항상 상호 이익이 있어야만 이루어집니다. 그렇지 않으면 무역은 이루어지지 않을 것입니다.
5. 자유 무역은 관세, 할당량, 장벽, 규제, 제한 또는 덤핑 규칙으로 인해 방해받지 않고 무역이 수행된다는 것을 의미합니다.
6. 자유 무역은 일자리, 산업, 지역 사회를 파괴하지 않습니다.
7. 자유 무역은 정부 보조금, 친우 자본주의, 정부 수입-수출 은행이 포함되지 않을 때 공정 무역입니다.
8. 자유 무역에는 무역 조직이나 무역 협정, 무역 조약이 필요하지 않습니다.
9. 모든 형태와 수준의 보호무역주의에는 정부의 중앙계획이 필요합니다.
10. 자유무역은 궁극적으로 자유에 관한 것입니다.

무역 신화는 쉽게 사라지지 않습니다. 사용하세요 자유무역인가, 보호무역인가? 그들을 파괴하기 위해.

이 기사는 원래 LewRockwell.com에 게재되었습니다.