기독교 정치인은 어떻게 행동해야 하는가?

• 다음은 Norman Horn이 최근 받은 이메일에 대한 응답입니다. (이름은 삭제됨)

친애하는 [삭제됨],

친절한 말씀과 질문에 감사드립니다. 간단히 답변해 드리겠습니다. 그러면 훌륭한 논문을 쓰는 데 도움이 될 것입니다. 이메일을 전달받았으므로 대부분을 여기에 복사한 다음 나중에 답변하겠습니다.

-
제 이름은 [삭제됨]이고, [삭제됨]에서 정치에서의 기독교적 관점에 대한 연구 논문을 진행하고 있습니다. 저는 기독교 자유주의에 대한 당신의 신학과 철학에 흥미를 느꼈습니다. 괜찮으시다면, 정치에서의 기독교적 관점에 대한 질문에 답해주시면 감사하겠습니다.

1. 이념보다 신앙을 우선시하는 기독교 정치인이 재임하는 동안 어떤 사람이 되어야 한다고 생각하십니까?

그리스도를 정치에 참여시키기 위해 여러분의 시간과 헌신에 진심으로 감사드립니다!
-

기독교 자유주의자들은 지위의 특권이란 없다고 믿습니다. 모든 사람은 자연과 신이 계시한 도덕률을 준수할 책임이 있습니다. 따라서 정치적 지위를 가지고 있거나, 경찰 배지를 달고 있거나, 군인의 제복을 입고 있다고 해서 그러한 원칙을 우회할 수 있는 특별한 허가를 받지 못합니다.

따라서 그리스도인이 공직에서 어떻게 행동해야 하는지 묻는다면, 사실 그리스도인이 어떻게 행동해야 하는지 묻는 것일 뿐입니다.

그리스도인은 무엇보다도 "그리스도 편파"입니다. 따라서 국가가 근본적으로 그리스도의 인격과 사역과 상충되기 때문에, 고백하는 그리스도인이라면 누구나 정치적 게임을 현실적으로 하는 것이 어려울 수 있습니다. 국가는 동의보다는 폭력의 위협에 기반을 두고 있기 때문에(미국에서도 마찬가지입니다) 선출직에 있는 그리스도인에게 유일하게 실행 가능한 선택지는(저는 이것을 그리스도인 "정치인"에 대한 정의로 삼겠습니다) 자신이 추진하는 정책에서 폭력 사용을 거부하고 국가의 폭력 사용을 줄이기 위한 모든 기회를 활용하는 것입니다. 예를 들어, 그리스도인이 비폭력적인 마약 사용과 같은 "피해자가 없는 범죄"로 하나님의 형상으로 창조된 사람들을 투옥하는 것을 옹호하는 것은 완전히 부적절합니다. 공격적인 폭력만이 반응적 폭력(즉, 자기 방어)에 합당하며, 우리는 지역 사회의 더 큰 문제에 대해 우리가 싫어하는 비폭력적인 방식으로 행동하는 사람들을 희생양으로 삼아서는 안 됩니다.

다시 말해, 일관된 기독교인은 폭력이 폭력을 낳는다는 것을 이해하고, 우리는 스스로 폭력을 거부하고, 가능하다면 평화적인 갈등 해결 방법을 옹호함으로써 그 순환을 단축하기 위해 노력합니다. 애국주의도, 선제적 전쟁도, 과세도, 침략도 없습니다. 끝.