보수주의가 드러났다

"보수주의는 폭정에 대한 해독제입니다. 유일한 해독제입니다. 수천 년의 인간 경험에 기반을 두고 있습니다. 보수주의 철학에는 편협함이 없습니다. 해방적인 철학입니다. 훌륭한 철학입니다. 시대를 초월한 철학입니다." ~ 마크 레빈

"나는 개인의 자유, 개인적 책임, 공로를 강조하는 보수주의가 나에게 가장 적합한 철학이라는 것을 깨달았습니다." ~ 마크 레빈

"보수당은 정부를 싫어하지 않습니다. 그는 폭정을 싫어합니다. 이것이 바로 보수당이 헌법을 존중하고 이를 고수하는 이유입니다." ~ 마크 레빈

"나는 헌법을 따릅니다. 그게 내가 하는 일이에요." ~ 마크 레빈

폭정에 대한 해독제? 해방적이고 훌륭한 철학? 개인의 자유와 개인적 책임에 대한 강조? 헌법에 대한 경의? 헌법을 따르는 것? 보수적인 라디오 토크쇼 진행자 마크 레빈 보수주의와 헌법에 대해 착각하고 있습니다. 그리고 숀 해니티는 그를 "위대한 사람"이라고 부르나요? 그리고 그는 자신을 "미국의 저명한 보수주의 평론가이자 헌법 변호사" 중 한 명이라고 부르나요?

보수주의는 이런 것들 중 어느 것도 아닙니다. 보수주의의 진정한 본질을 보고 싶다면 마크 레빈이 하는 말은 듣지 마세요. 보수주의가 드러난 것을 보고 싶다면, 정부의 마약 전쟁에 대한 보수주의자들의 태도를 살펴보세요.

몇 년 전, 레빈은 자신의 라디오 쇼에서 마약 전쟁에 대해 이야기할 "론 폴 지지자"를 초대했는데, 레빈은 이를 지지합니다. "토론"은 여기에서 확인하세요 들어볼 수 있다면. 한 번은 나에게 너무 힘들었어. 숀 해니티를 더 듣고 싶어, 아무리 끔찍하더라도.

레빈만 그렇게 열렬한 마약 전사였다면, 우리는 모두 그의 쇼를 미친 사람의 헛소리로 치부하고 무시할 수 있었을 것입니다. 하지만 레빈만 그런 것은 아닙니다. 마약 전쟁에 대한 그의 보수적 사고방식은 레빈의 말을 듣는 수백만 명의 보수주의자들, 그리고 빌 오라일리, 숀 해니티, 러시 림보의 머릿속에서 그대로 재현됩니다. 레빈의 보수적 사고방식은 대부분, 아니 모든 공화당 의원들에게 공통적이며, 그들이 더 보수적일수록 마약 전쟁에 더 찬성합니다. 레빈의 보수적 사고방식은 현재 공화당 대선 후보들의 대부분, 아니 모든 후보들과 공유되는데, 모두가 자신을 보수주의자라고 주장하고, 일부는 다른 후보들보다 얼마나 더 보수적인지 자랑합니다. 뉴트 깅그리치와 밋 롬니와 같은 지난 해의 후보들도 다르지 않습니다.

저는 일부 공화당 대선 후보들의 마약 전쟁에 대한 견해를 논의했습니다. 올해 초. 이제 우리는 후보 벤 카슨이 최근 글렌 벡과 이 문제에 대해 이야기한 이후로 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지 볼 수 있습니다. 카슨은 마리화나 합법화에 반대합니다. 그는 마약 전쟁을 심화시키고 싶어합니다. 그는 더 많은 연방 자금을 사용하고 마약 법률을 시행하고 범죄자를 투옥하는 데 더 많은 법 집행 자원을 투자하고 싶어합니다. 그는 자신이 "쾌락주의적 활동"이라고 생각하는 것을 퇴치하기 위해 경찰 국가를 원합니다.

이는 보수주의가 노골적으로 드러난 것입니다.

그것은 폭정입니다. 그것에는 해방적이거나 웅장한 것이 없습니다. 그것은 개인의 자유나 개인적 책임에 대한 강조가 없습니다. 그리고 헌법을 존중하고, 헌법을 고수하고, 헌법을 따르는 대신, 보수주의는 헌법을 모욕하고, 무시하고, 거부합니다.

정부가 승인하지 않는 물질을 소지, 소비, 사고팔기, 거래, 제조, 흡연, 유통, 운송, 재배, 기부 또는 "거래"한다는 이유로 남성을 철창에 가두어 강간, 모욕, 학대, 구타를 당하게 하고 직장, 돈, 가족, 존엄성을 상실하게 하는 것보다 더 폭압적이고 위헌적인 일은 없습니다.

여자들도 좋아해요 다나 바워만. 그녀는 2001년 30세의 나이로 "메스암페타민 조직을 둘러싼 음모"에 가담한 혐의로 텍사스 브라이언의 연방 교도소에 수감된 비폭력 범죄자였습니다. 그녀는 19년까지 2018년 6,000개월 동안 수감될 예정이었지만 최근 교도소와 중간 집에서 조기에 풀려난 약 XNUMX명의 연방 수감자 중 한 명이었습니다. 미국 선고 위원회 이미 감옥에 있는 마약 범죄자들에게 더 관대한 형량 지침을 소급하여 적용하기로 만장일치로 투표했습니다.

그러나 이 수감자 중 누구도 사면받지 못했다는 점에 유의해야 합니다. 그들은 모두 마약 "범죄"가 아닌 범죄 기록이 있습니다. 수천 명이 더 풀려나지 않았습니다. 그리고 Bowerman은 규칙을 면밀히 따라야 합니다. 술을 마시지 말고 텍사스 주 러벅 외곽의 시골 지역 너머로 여행하지 마십시오. 그녀는 그곳에 머물 것입니다.

물론 마약 "범죄"로 감옥에 있는 모든 미국인은 즉시 사면되고 풀려나야 합니다. 아무도 마약 "범죄"로 심문을 받거나, 구금되거나, 체포되거나, 재판을 받거나, 벌금을 내거나, 투옥되어서는 안 됩니다. 마약 "범죄", "범죄자", "밀매업자" 또는 "딜러"라는 단어조차 없어야 합니다. 이 개념 전체는 바나나 "범죄", "범죄", "범죄자", "밀매업자" 또는 "딜러"와 마찬가지로 터무니없는 것으로 간주되어야 합니다.

그리고 제가 여러 번 지적했듯이, 헌법에는 연방 정부에 다양한 유형의 약물을 식별하고, 약물 판매와 사용을 규제하고, 약물을 일정에 따라 분류하고, 약물 담당자를 두고, 약물 시행청을 설립하고, 특정 약물을 금지하고, 약물과 관련된 법률을 통과시키고, 약물과 전쟁을 벌이고, 어떤 목적으로든 사용되는 약물과 어떤 식으로든 관련될 수 있는 권한을 부여하는 내용은 없습니다.

보수주의는 개인의 자유, 사유재산, 개인적 책임, 헌법에 반대합니다. 모든 국가주의적, 권위주의적 철학과 마찬가지로, 정부가 승인하지 않는 평화로운 행동에 참여하는 사람들을 가두어야 한다고 생각합니다.

원래 게시 된 위치 LewRockwell.com.