벤 카슨, 복지와 전쟁의 국가주의자

4년마다 일어나는 일입니다. 대통령 후보자들은 책을 발행하여 사람들에게 글을 써서 투표하게 하고, 매일 사람들에게 말을 해서 투표하게 합니다.

최근의 "대통령" 책 중 하나는 은퇴한 신경외과 의사이자 공화당 대선 후보인 벤 카슨이 쓴 책입니다. 더 완벽한 연합, 작년에 같은 출판사에서 저술을 한 이후 두 번째 일제 사격입니다. 하나의 국가: 우리 모두가 미국의 미래를 구하기 위해 할 수 있는 일.

나는 그 책을 리뷰하려고 했지만 (1) 헌법에 대한 보수주의자의 또 다른 책이라는 것을 보고, (2) Dr. Carson이 최근 "Marketplace"에서 Kai Ryssdal과 인터뷰한 것을 듣고는 리뷰를 하지 않기로 결정했습니다.

보수주의자들이 자신들이 존경하고 따른다고 공언하는 헌법을 따르지 않는 것과 관련하여 나는 이에 대해 너무나 여러 번 썼기 때문에 독자들에게 이 주제에 대한 내 가장 최근의 기사 두 편만 참조하도록 하겠습니다.여기에서 확인하세요 여기에서 확인하세요) 여기서 한 가지 문제만 언급합니다. 마약 전쟁입니다. "헌법적 보수주의자"가 연방 정부의 마약 전쟁을 종식시키고 모든 연방 마약법을 폐지하는 데 찬성하지 않는다면 그는 헌법의 적입니다. 그 문서는 연방 정부에 어떤 마약의 제조, 판매, 규제 또는 사용과 관련될 권한을 부여하지 않기 때문입니다. 카슨은 그의 책에서 헌법에 대해 무엇을 말하든 헌법의 적입니다.

카슨이 리스달과 한 인터뷰를 보면, 그가 두 가지를 지지한다는 것이 분명하다. 복지국가를 더욱 효율적으로 만들고 전쟁국가를 확대하는 것이다.

인터뷰에서 카슨은 연방 예산에서 삭감할 한 가지를 말할 충분한 기회를 얻었습니다. 그는 한 가지를 말하는 대신 연방의 거대한 조직을 더 효율적으로 만드는 것에 대해 계속해서 중얼거렸습니다.

• 제거해야 할 비효율성과 중복이 엄청나게 많습니다.
• 미국 국민은 효율적인 정부를 가질 자격이 있습니다.
• 세금이 효율적으로 사용된다고 생각한다면 세금 납부에 반대하는 사람은 없을 거라고 생각합니다.

예산을 균형 잡기 위해 정부 서비스와 자격을 삭감하는 것에 대해 질문을 받았을 때, 카슨은 "3~4년 동안 예산을 XNUMX페니도 늘리는 것을 거부해야 한다"고 말했습니다. 그는 정부가 감원에 의해 축소되도록 내버려 두는 것에 대해 말했습니다. "매년 수천 명씩 은퇴하는 사람들을 대체하지 마세요." 카슨은 모든 부서나 하위 부서 책임자에게 "XNUMX~XNUMX% 감축"이 필요하다고 말하기를 원합니다.

Ryssdal과 Carson 사이의 이 세 가지 짧은 대화는 매우 귀중합니다.

Ryssdal: 존경하는 선생님, 당신은 질문에 대답하지 않았습니다. 당신은 무엇을 하지 않을 건가요? 지방을 줄이라고 말하는 것은 쉽고, 3~4%를 줄이는 것이라고 말하는 것은 쉽지만, 질문의 전제를 거부하는 것은 질문에 대답하지 않는 것입니다.

카슨: 제가 계속하지 않을 것은 모든 것에 대한 자금을 공급하는 것입니다. 예산을 3~4% 줄여야 한다면, 그것은 자동적으로 당신의 질문에 대한 답이 됩니다.

Ryssdal: 네. 당신은 우리가 정부에서 할 필요가 없는 일을 한다고 계속 말하지만, 내가 당신이 무엇을 그만둘 것인지 물었을 때, 당신은 나에게 말하지 않아요.

카슨: 제가 말하는 개념을 이해하지 못하기 때문입니다. 지방을 전면적으로 깎는 개념은 여러 부서에 너무 많은 지방이 있기 때문입니다.

Ryssdal: 그럼 우리는 가난한 사람들을 위한 건강 서비스를 중단할까요? 영양 보충 프로그램을 중단할까요? 기업 세금 감면을 중단할까요? 기업 이익의 해외 이전을 중단할까요? 그런 종류의 일들. 우리는 무엇을 중단할까요?

카슨: 어떤 사람들은 항상 그렇게 말하죠. 그들은 나와서 물건을 고르고, 특히 사람들을 화나게 할 만한 물건을 고르려고 노력한다고 말하죠. 몇 년 전 기억나세요? "음, 백악관 투어를 중단하고 국립공원을 폐쇄하면 이렇게 할 수 있을 거야." 사람들의 감정을 자극하기 위해 할 수 있는 모든 것을 말입니다. 제가 말하고자 하는 것은 모든 면에서 모든 것입니다. 100% 효율적인 부서가 없다고 설득할 수 없고, 뚱뚱한 사람을 찾을 수 없습니다.

Ryssdal은 Carson에게 정부에서 삭감할 것이 하나만이라도 말해달라고 애쓰며 뒤로 몸을 굽혔다. Carson은 National Endowment for the Arts를 폐지하고, AMTRAK을 민영화하고, Planned Parenthood의 기금을 삭감하고, Obamacare를 폐지하고, Export-Import Bank를 재인가하지 말라는 것과 같이 간단하고 위협적이지 않은 말을 할 만큼의 상식이 없었다.

카슨에 대해 우리가 내릴 수 있는 결론은 그가 WIC, 식량 쿠폰, 주택 보조금, TANF, 농장 보조금, SCHIP, 주택 난방 지원, 연방 보조금 프로그램, 메디케어, 메디케이드, 실업 수당, 연방 직업 훈련 프로그램, 그리고 국가 학교 급식 프로그램, SSI, 그리고 헤드 스타트에 대해 효율적으로 운영된다면 아무런 문제가 없다는 것 외에 무엇이겠습니까? 카슨에 대해 우리가 내릴 수 있는 결론은 그가 복지 국가주의자라는 것 외에 무엇이겠습니까?

하지만 카슨은 복지 국가주의자일 뿐만 아니라 전쟁 국가주의자이기도 합니다.

리스달이 대통령으로 선출된다면 어떤 정부가 될 것인지 물었을 때, 카슨은 자신이 얼마나 군국주의자이고 개입주의자인지 알려주었습니다.

또한, 우리가 방어를 잘못하면 다른 것은 중요하지 않다는 것을 인식합니다. 우리는 적대적인 세상에 살고 있기 때문입니다. 그래서 우리의 군사력이 상당히 향상되는 것을 보게 될 것입니다. 우리는 그저 이야기하는 것이 아니라 참전 용사들을 진정으로 돌보는 것을 보게 될 것입니다. 자원 봉사 군에 지원하는 사람이 14% 감소했다는 것을 인식합니다. 그것은 장기적으로 우리에게 큰 타격을 줄 것입니다.

우리는 사이버 역량을 크게 강화하고, 우리를 공격하는 사람들에 대해 그들이 결코 잊지 못할 방식으로 대응하는 것을 보게 될 것입니다.

푸틴 같은 사람에 대해 훨씬 더 적극적인 입장을 보일 겁니다. 아시다시피, 우리는 발트해 유역 전체, 동유럽에서 훨씬 더 적극적으로 행동할 겁니다. 미사일 방어 프로그램을 재구축할 겁니다. 그 지역에 기갑 여단을 하나나 둘 이상 배치할 겁니다. 우리는 중동의 모든 곳에서 그에게 맞설 겁니다. 우리는 물러서지 않을 겁니다.

우리는 반응적이 아닌 선제적 지정학적 전략을 취할 것입니다.

세상에, 왜 세상이 이렇게 적대적일까? 미국의 폭탄, 총알, 상해, 살인, 침략, 점령, 무인기 공격, 끊임없는 간섭이 그것과 관련이 있을까? 카슨은 연방 예산의 모든 부분을 3~4% 삭감하기를 원하지만, 여기에는 군사 예산이 포함되지 않는다. "우리의 군사력이 상당히 향상되는 것을 보게 될 거라면" 말이다. 카슨 대통령의 외교 정책은 지금보다 더 무모하고, 호전적이며, 간섭적일 것이다. 그는 러시아와 또 다른 냉전을 원할 뿐만 아니라, 격렬한 냉전도 원할 것이다.

벤 카슨이 그의 연설에서 좋은 말을 하거나 그의 책에 그의 신앙, 가족, 세금, 헌법, 오바마케어, 오바마 대통령, 경제, 부채 한도, 예산에 대해 아무리 좋은 내용을 썼다 하더라도 그는 전형적인 공화당 헌법적 보수주의자와 마찬가지로 복지/전쟁 국가주의자일 뿐입니다.

이 게시물은 원래에 등장했습니다. LewRockwell.com.