전쟁, 폭력, 테이블 뒤집기에 대한 독자 질문

저는 독자들로부터 흥미로운 질문을 받는 것을 항상 즐깁니다. 연락처 페이지 , 그리고 제가 정말 일을 잘 처리하고 있을 때는 실제로 답변을 할 수 있어요! 최근 몇 가지 흥미로운 질문을 소개합니다. 독자 Stephen C.의 글:

기독교인이자 자유주의자로서, ISIS에 대해 무엇을 해야 할까요? 저는 대부분의 자유주의자들이 개입하지 말라고 말하지만, 저의 비자유주의자 친구들 대부분은 선한 사람들이 아무것도 하지 않으면 악이 승리할 것이라고 말하며 반대할 것입니다. 우리가 개입하지 말아야 한다면, 우리는 이에 반대하는 사람들에게 어떻게 대응해야 할까요?

우리는 개입주의가 그곳에서 더 많은 폭력을 낳았다는 것을 확실히 알고 있습니다. 미국 군대가 들어가서 모든 것을 영원히 괜찮게 만들 수 있다고 생각하는 것은 약간 오만하고 터무니없는 일입니다. 게다가 다른 사람들이 그러한 노력을 위해 군대에 자금을 지원하도록 강요하는 것도 부도덕합니다.

모든 사람은 론 폴과 다른 사람들이 개입주의로 인한 "역풍"을 설명했을 때 그들의 말을 경청했어야 했고 이것이 불가피하다는 것을 깨달았어야 했습니다. 자세한 내용은 LCC 기사를 읽어보세요. 개입주의의 치명적인 비용 이라크 전쟁에 대한 간단한 주장.

이제 독자 Sean T.에게서:

저는 평생 기독교인이었고, 수년 동안 자유주의자이기도 했지만, 예수님이 자유주의자였다고 단호하게 말할 수 없었던 한 가지 이유는 그가 성전에서 환전상들의 상을 뒤집어엎고 그들을 쫓아낸 이야기 때문입니다. 요한복음에 나오는 이야기에는 그가 끈으로 채찍을 만들어서 그들을 쫓아냈다고 언급되어 있습니다! 이런 행동은 비침략 원칙과 완전히 어긋나는 듯합니다. 소와 비둘기를 파는 사람들은 하나님의 집을 시장으로 바꾸어서 더럽혔지만, 이것은 자유주의적 의미에서 본질적으로 부도덕한 것이 아니라, 유대교를 엄격히 따르는 사람들에게는 특별히 종교적인 의미에서 부도덕한 것입니다. 예수님은 이 사람들을 공격한 듯합니다. 저는 그가 정당하다고 믿지만, 이 한 가지 사례에서 종교적 원칙을 지키기 위해 무력을 행사한 것은 기독교 자유주의를 완전히 훼손하는 듯합니다. 기독교인이 이 사례를 사용하여 동성 결혼을 금지하거나 이슬람에 전쟁을 일으키는 것이 정당하다는 주장을 하는 것을 막을 수 있는 것은 무엇입니까? 귀하의 조직은 이에 대해 생각하고 이에 대한 이론을 개발했습니까? 저는 이 사건에도 불구하고 자유주의 정부 또는 무정부 상태가 유일하게 진정으로 신을 공경하는 정치 체제이며 그리스도께서 우리를 위해 원하시는 것이라고 여전히 확신하지만, 그분의 행동을 옹호하기 위해 제가 할 수 있는 자유주의적 주장(예: 그분이 집 침입에 대항하여 방어하고 계셨다는 주장)은 조작된 것처럼 보입니다. 여기서 제가 놓친 것이 무엇입니까?

숀, 저는 예수님이 성전에서 탁자를 뒤집은 것이 기독교 자유주의를 전혀 훼손한다고 생각하지 않습니다. 한편으로는, 당신은 효과적으로 사람들을 사기치는 종교적 사기꾼을 가지고 있었습니다. 환전업자의 행동은 그 자체로 공격이나 사기로 간주될 수 있습니다. 다른 한편으로는, 성전은 결국 예수님의 아버지의 집이었고, 따라서 예수님의 재산이었습니다. 당신이 사건을 어떻게 보든, 예수님의 행동은 저에게는 더 비슷해 보입니다. 반응 힘 (즉, 방어적)보다 개시 힘(즉, 공격성)

따라서 예수의 행동이 동성애자, 무슬림 또는 다른 사람에 대한 폭력을 정당화한다고 믿는 사람은 예수가 하는 일의 요점을 진정으로 놓치고 있습니다. 그렇기는 하지만, 우리는 이 주제에 대한 대규모 연구를 한 적이 없습니다. 아마도 성전 탁자 뒤집기 사건을 다시 살펴보고 미래에 훨씬 더 철저한 연구를 할 수 있을 것입니다.

더 많은 질문이 떠오르나요? 저희를 확인하세요 FAQ 페이지 더 많은 것을 위해!