거기서, 저는 말했습니다: 헤로인을 합법화하세요. 충격에 빠진 사람들을 위해 다시 말씀드리겠습니다: 헤로인을 합법화하세요. 그리고 죄와 악을 없애기 위해 국가의 힘을 사용하고 싶어하는 보수적인 기독교인들을 위해 다시 말씀드리겠습니다: 헤로인을 합법화하세요.
다이아세틸모르핀(또는 모르핀 디아세테이트 또는 다이아모르핀)은 헤로인(또는 스맥)으로 더 잘 알려져 있으며, 진통제(통증을 없애는)와 오락용 약물(취하는)로 사용되는 오피오이드입니다. 저는 헤로인에 대한 이러한 기본적인 사실을 언급하는데, 마약과의 전쟁을 옹호하는 대부분의 사람들이 헤로인은 불법이어야 한다고 주장하지만, 그것이 무엇인지 또는 코카인, LSD, 크리스탈 메스와 어떻게 다른지 말할 수 없기 때문입니다.
저는 최근에 저자들이 헤로인 합법화를 옹호하는 두 개의 기사를 접했습니다. 저는 그들의 의견에 동의하지만, 그들이 기사에 쓴 내용 때문은 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 그들이 말하는 몇 가지 내용은 다음과 같습니다.
글쓰기 Time 잡지, 제프리 미론하버드 대학교 경제학과의 선임 강사이자 학부 과정 책임자인 미론은 "코카인과 헤로인을 합법화하는 것에 대한 경제적, 도덕적 사례"를 제시합니다. 미론은 또한 Cato Institute의 선임 연구원으로, 약물 합법화 주제에 대해 광범위하게 글을 썼습니다.
미론은 "금지법이 아무런 비용 없이 마약 사용을 없앨 수 있다고 하더라도, 아마도 이로운 것보다 해로운 일이 더 많을 것"이라고 믿는다. 그는 "다수의 온건하고 책임감 있는 마약 사용자는 더 나쁜 처지에 처할 것이고, 소수의 남용하는 사용자만이 더 나은 처지에 처할 것"이라고 설명한다. 하지만 미론은 금지법이 "사실, 마약이 아무리 해롭더라도 막대한 비용을 초래한다"고 말한다. 상품의 금지가 그 상품의 시장을 없애는 것은 아니다. 비용과 가격을 인상함으로써 시장을 축소할 수는 있지만, 그러면 수많은 원치 않는 부작용을 낳는 암시장이 생겨난다. 금지법의 시행은 또한 시민적 자유와 인종적 프로파일링에 대한 침해를 조장한다. 미론은 "많은 합법적 상품이 사망을 포함한 심각한 해를 끼친다"고 교묘하게 지적한다. 그는 특히 스키, 스노보드, 자전거, 자동차, 수영 사고, 합법적 약물로 인한 연간 20,000건의 사망, "과도한 알코올 사용으로 인한 최소 38,000건"을 언급한다. 반면 마리화나는 "치명적인 과용을 일으킬 수 없는 듯하다." 미론이 말하는 가장 중요한 것은 그의 결론에 나타난다.
하지만 아마도 하드 드럭을 합법화하는 가장 좋은 이유는 그것을 소비하고자 하는 사람들이 알코올이나 마리화나 또는 다른 것을 소비하는 사람들과 마찬가지로 자신의 웰빙을 결정할 자유가 있다는 것입니다. 자유 사회에서는 항상 정부가 아닌 개인이 자신의 최선의 이익이 무엇인지 결정해야 한다는 가정이 있어야 합니다.
에 쓰기 보스턴 글로브, 잭 콜26년 동안 경찰관으로 일했으며 현재 Law Enforcement Against Prohibition(금주법 집행)의 의장입니다.도약하다), "현재 마약 정책의 낭비적이고 무익하며 피해를 직접 증언하는 형사 사법 전문가로 구성된" 비영리 조직입니다. LEAP의 사명은 "마약과의 전쟁에서 발생하는 수많은 해로운 결과를 줄이고 마약 금지를 종식시켜 사망, 질병, 범죄 및 중독의 발생률을 줄이는 것"입니다.
콜은 이렇게 말한다:
저는 뉴저지 주 경찰에서 근무한 14년 중 26년 동안 비밀리에 마약을 단속했습니다. 직장에서 저는 아편의 중독성을 직접 보았습니다. 하지만 저는 또한 전체 커뮤니티의 파괴가 주로 그 약물의 사용이나 오용에서 비롯되지 않는다는 것을 이해하게 되었습니다. 아니요, 피해는 제가 한 일, 즉 구매자와 판매자를 가족에게서 떼어내 형사 사법 제도에 밀어넣고 그들과 그들의 이웃에게 모든 희망을 박탈한 일에서 비롯되었습니다. 저는 우리가 비하적으로 "중독자"라고 불렀던 사람들이 헤로인이 독이기 때문이 아니라 헤로인이 중독되었기 때문에 팔에 바늘을 꽂은 채 죽는 것을 보았습니다. 저는 좋은 일보다 해를 더 많이 끼쳤고, 제 동료들과 제가 더 열심히 노력할수록 우리는 더 많은 피해를 입혔습니다.
그는 계속해서 이렇게 말합니다.
- 금지조치는 아편류의 수요와 공급을 억제하는 데 전혀 실패했습니다.
- 마약 전쟁으로 인한 비용은 엄청났지만, 대중의 안전이 증진되었다는 측면에서는 아무런 성과가 없습니다.
- 엄격한 마약법은 공중 보건을 개선하는 데 별로 도움이 되지 않았습니다.
- 우리의 약물 정책이 이미 위험한 약물을 더욱 위험하게 만든다는 것은 잔인한 아이러니입니다. 그리고 저렴합니다. 그리고 구할 수 있습니다. 그리고 우리가 금지주의적 접근 방식을 더 강하게 밀어붙일수록 우리 아이들은 더 심하게 넘어집니다.
콜은 마약 전쟁에 직접 참여한 전직 경찰이라는 점에 유의하세요. 그는 체포되지 않고도 취하려는 멍청하고 젊은 자유주의 운동가가 아닙니다.
미론과 콜은 헤로인 합법화를 요구할 때 옳습니다. 론 폴도 마찬가지입니다.
공화당 대선 기간 동안 토론하다 2011년 폭스의 크리스 월러스는 연방 정부가 사람들의 개인적 습관에 개입하지 않아야 한다는 폴의 신념에 대한 주제를 꺼냈습니다. 그는 그런 다음 마약 합법화를 구체적으로 언급한 다음 폴에게 퉁명스럽게 물었습니다. "헤로인과 매춘이 자유의 행사라고 말하는 건가요?" 폴은 "그렇다"고 대답한 다음 미국인들이 헤로인을 사용하지 못하도록 하기 위해 헤로인에 대한 정부의 금지가 필요하지 않다고 주장했습니다. 그리고 회견 그해 후반에 존 스튜어트와 함께, 폴은 마약 자체보다 마약과의 전쟁을 훨씬 더 두려워한다고 말했습니다. 스튜어트가 두려운 단어 "헤로인"을 꺼낸 후, 폴은 헤로인을 사용할 수 있는 자유를 포함하여 마약 사용과 관련하여 선택의 자유를 주장했습니다. 의회의 어떤 의원도 자유 사회를 이렇게 일관되고 타협 없이 옹호한 적이 없습니다.
또한 세계 약물 정책 위원회(Global Commission on Drug Policy)에서도 방금 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 신고 헤로인과 코카인의 범죄 해제와 규제를 요구합니다.
이제 계속하기 전에, 이 면책 조항으로 나머지 발언을 시작하겠습니다. 저는 헤로인을 사용한 적이 없습니다. 저는 절대 헤로인을 사용하지 않을 것입니다. 헤로인이 합법적이라 하더라도 저는 여전히 사용하지 않을 것입니다. 헤로인이 합법적이고 누군가가 저에게 트럭 한 대를 주더라도 저는 그것을 처분할 것입니다. 저는 누구에게도 헤로인을 사용하라고 권하지 않았습니다. 저는 누구에게도 헤로인을 사용하라고 권하지 않을 것입니다. 헤로인이 합법적이라 하더라도 저는 누구에게도 그것을 사용하라고 권하지 않을 것입니다. 저는 제 아이들이 헤로인을 사용하기를 원하지 않습니다. 저는 여러분의 아이들이 헤로인을 사용하기를 원하지 않습니다. 저는 누구에게도 헤로인을 사용하기를 원하지 않습니다. 만약 제가 세상의 모든 사람과 그들의 미래 자손에게서 헤로인을 사용하고자 하는 욕망을 빼앗을 수 있는 버튼을 누를 수 있다면 저는 그렇게 할 것입니다. 헤로인을 사용하는 것은 위험하고, 건강에 해롭고, 중독성이 있고, 부도덕하고, 죄악입니다.
하지만 누군가가 헤로인을 사용하고 싶어한다면 내가 그를 막으려고 할 수 있겠어요? 그리고 당신이 누구이기에 국가에 기대어 그를 막으려고 할 수 있겠어요? 그게 내 일인가요? 당신이 일인가요? 정부가 일인가요?
이 글의 시작 부분에서 저는 저자들이 헤로인 합법화를 옹호하는 두 기사에 동의한다고 말했지만, 그들이 기사에 쓴 내용 때문에 동의한 것은 아닙니다. 처음으로 저는 마약 전쟁에 관해 글을 썼고, 타협이나 주저 없이 절대적인 마약 자유를 주장했습니다.
그럼, 왜 헤로인이 합법이어야 한다고 생각할까요? 사실 헤로인이나 다른 약물과는 아무런 상관이 없습니다.
- 저는 강압이 아닌 설득을 믿습니다.
- 저는 보호국가가 아닌 제한된 정부를 믿습니다.
- 나는 집단의 의지보다는 자기 소유를 믿는다.
- 저는 배지나 총이 아닌 가족과 친구의 힘을 믿습니다.
- 저는 강제가 아닌 자발적인 행동을 믿습니다.
- 저는 공동선이 아닌 자유 시장을 믿습니다.
- 나는 여론이 아닌 사유재산을 믿는다.
- 저는 연방규정집이 아닌 헌법을 믿습니다.
- 저는 법이 아닌 종교의 힘을 믿습니다.
- 저는 다수결의 원칙이 아닌 개인의 자유를 믿습니다.
- 저는 입법이 아닌 교육을 믿습니다.
- 저는 사회적 비용이 아닌 개인의 책임을 믿습니다.
- 저는 투옥이 아닌 관용을 믿습니다.
- 저는 정부의 폭정이 아닌 개인의 자유를 믿습니다.
- 저는 정부 관료가 아닌 개인의 책임감을 믿습니다.
- 나는 남의 일에 간섭하지 않고, 내 일에만 집중하는 게 중요하다고 믿는다.
- 저는 권위주의 사회가 아닌 자유로운 사회를 믿습니다.
자유를 합법화하고, 헤로인을 합법화하자.
원래에 게시 된 LewRockwell.com 9 월 16, 2014.


