종교적으로 옳은 것과 그른 것은 어디에 있는가?

이 리뷰는 저의 동료이자 관리자 동료인 Jessica Hooker가 작성했습니다. 기독교 자유주의 페이스북 그룹.

내가 처음 Matthew Mills의 이야기를 들었을 때 종교적 우파가 틀린 곳, 제목만으로도 저자의 주장에 공감할 수 있었습니다. 1970년대에 대중화된 종교적 우파는 미국 복음주의 기독교, 보수주의, 공화당과 거의 동의어가 되었고, 논란의 여지가 있는 재앙적인 결과를 낳았습니다.

매튜 밀스는 첫 번째 장 초반에 자신의 목적을 이렇게 말합니다. "저는 하나님께서 그의 말씀을 통해 현대 미국 정치에서 일어나는 많은 일에 대해 구체적으로 어떻게 생각하시는지 보여드리려고 합니다. 성경적 관점에서 어떤 문제에 대한 제 입장에 동의하지 않는다면, 그렇게 하는 확고하고 성경에 근거한 이유를 생각해 보시기 바랍니다."

저는 이러한 접근 방식이 상쾌하다고 느꼈습니다. 오늘날 많은 그리스도인이 자신이 생각하는 바에서 시작해서 먼저 자신이 미리 정한 패러다임에 성경을 맞추려고 하기 때문입니다.

종교 우파에서 벗어난 자신의 이야기를 공유한 후, 밀스는 여섯 가지 주요 주제를 다룹니다. 그는 인간의 전적 타락에 대한 기초를 놓는 것으로 시작하며, 통치자와 정부 관리들이 선보다 더 나쁜 것처럼 보일 때 놀라지 말아야 한다고 결론 내립니다. 사실, 우리는 그것을 예상해야 합니다. 정부 지도자들은 전적 타락의 영향에서 자유롭지 않으며, 액튼 경이 예리하게 관찰했듯이 절대 권력은 절대적으로 부패할 뿐만 아니라 권력을 남용하려는 성향이 있는 사람들은 많은 권력을 가진 지위로 올라가는 경향이 있습니다.

거기에서 그는 자신이 "부자와 권력자"라고 부르는 것에 대한 논의로 넘어가 "정치와 기업 사이의 회전문"을 문서화하려고 노력합니다. 이들은 정치 영역과 기업 영역 사이를 매우 민첩하게 왔다 갔다 하며, 같은 분야의 다른 회사들을 희생시키면서 회사에 특별한 호의와 지원을 받는 사람들입니다. 그는 또한 정책 결정에 영향을 미치는 배후의 사람들에 대해 길게 이야기하며, 모두 어떤 식으로든 서로 연결되어 있는 것처럼 보입니다. 이것은 돈과 은행에 대한 논의로 전환되는데, 밀스는 먼저 연방준비제도 문제로 넘어가기 전에 고리대금에 대한 성경적 개념을 다룹니다.

다음 두 장(이스라엘과 전쟁, 외교 정책)은 잘 어울립니다. 밀스는 "아마도 대다수의 우파와 제가 이스라엘이라는 주제에서만큼 의견이 다른 분야는 없을 것"이라고 말합니다.

대부분의 종교 우파, 사실 오늘날 미국 정부에 있는 대부분의 사람들은 이스라엘 국가가 잘못을 저지를 수 없으며 미국의 끊임없는 지원을 받을 자격이 있다고 믿습니다. 하지만 질문은 다음과 같습니다. 왜 그럴까요?

밀스는 이를 1900년대 초 경륜적 종말론의 부상으로 거슬러 올라갑니다. 이 관점은 이스라엘 국가가 하나님의 눈에 특별하며 세상의 종말이 시작되기 전에 정치적 국가로 수립되어야 한다고 주장합니다. 자세히 설명하지 않고도 이 경륜적 관점은 최근 몇 년 동안 많은 지지를 얻었으며, 팀 라헤이와 제리 젠킨스가 베스트셀러 "Left Behind" 시리즈에서 대중화했고, 대형 교회 목사 존 헤이지와 다른 사람들이 설교단에서 매우 길게 설교했습니다.

오늘날 워싱턴의 대부분은 이를 인식하지 못할 것이지만, 이러한 성경 해석은 국가의 정책 결정 회의에 스며들어 미국의 외교 정책의 많은 부분이 이제 이스라엘에 미치는 영향에 따라 결정됩니다. 그리고 그 결과는 재앙이었습니다. 여러 세대에 걸쳐 미국 정부는 이스라엘과 팔레스타인 간의 문화적 갈등에 코를 찔러넣었고, 어떤 대가를 치르더라도 이스라엘을 지원했으며, 성경 해석에 따라 모르게 인도되었고, 만약 사실이라면, 그리스도의 미래 재림 전에 중동에서 엄청난 유혈 사태와 파괴가 초래될 것입니다.

"강력한 '생명권 옹호' 입장에 헌신하는 사람들의 집단에게, 많은 우파가 외교 정책에 대해 신보수주의적이고 '매파적' 입장을 취한 것은 실망스러운 일입니다." 밀스는 전쟁과 미국 외교 정책에 대한 긴 섹션으로 넘어가면서 이렇게 썼습니다. 성경이 전쟁에 대해 말하는 내용을 살펴본 후, 그는 미국의 건국의 아버지들의 외교 정책으로 넘어갑니다. 토머스 제퍼슨이 간단히 요약한 내용입니다. "평화, 상업, 모든 국가와의 정직한 우정 - 어느 나라와도 동맹을 맺지 않는 것" - 마지막으로 전쟁의 다양한 비용, 군산복합체, 전쟁 선전, 호전적인 외교 정책의 결과에 대해 이야기합니다.

밀스는 애국심과 미국에 대한 장으로 결론을 맺습니다. 그는 "순례자 시대로 거슬러 올라가는 기독교 유산을 지적할 수 있기 때문에 애국심이 거의 경건함의 한 형태라는 믿음을 받아들이기 쉽습니다."라고 말합니다. 그는 이어서 기독교인들이 건국의 아버지들을 우상화하지 않도록 경고하고, 미국의 지위를 하나님이 받으실 만한 찬양과 거의 같은 수준으로 높이지 말라고 말합니다.

종교적 우파가 틀린 곳 Matthew Mills의 훌륭한 첫 번째 책입니다. 그가 자신의 마음을 작품에 쏟았다는 것은 분명하며, 엄청난 잠재력이 있습니다. 그러나 종교적 우파의 오류를 보여주는 그의 주요 목적은 때때로 다소 관련이 있지만 주요 논제로 효과적으로 되돌리지 못한 주제에 대한 논의에 묻혀 있는 듯합니다. 책을 다 읽었을 때 저는 다양한 정치적, 신학적 주제에 대한 저자의 생각을 읽은 것 같은 느낌이 들었지만 모든 조각이 어떻게 맞춰지는지 완전히 확신하지 못했습니다.

종교적 우파에 속하는 사람에게 이 책은 확실히 그들의 선입견에 도전하고 훌륭한 토론의 문을 열어줄 수 있습니다. 저는 밀스의 미래 책을 읽고 그가 작가로서 성장하는 것을 지켜보기를 기대합니다.

그는 책을 이렇게 마무리합니다. "성경에서 사악함과 불의가 인간 정부를 항상 괴롭힐 것이라고 말씀하신 것을 알고 있으므로, 우리는 완벽한 통치자가 운영하는 영원한 정부에 더 많은 시간을 투자해야 합니다. 지금까지 정치에 대해 쓴 모든 글이 틀렸더라도, 하늘에 보물을 쌓아두는 것이 미국 정치에 보물을 쌓아두는 것보다 더 나은 투자라는 것은 확신합니다."

진심으로 동의합니다!

당신이 구입할 수 있습니다 종교적 우파가 틀린 곳 Matthew Mills의 글 Amazon.com, 쇼핑하는 동안 LCC를 지원하세요!