보수적 유권자의 논리

저는 며칠 전 페이스북에서 강경한 "보수적" 기독교인과 흥미로운 대화를 나누었고, 여러분과 공유해야겠다고 생각했습니다. 저는 제 이름 외에 다른 이름은 밝히지 않을 것이므로 참여자들을 A, B, C 등으로 부를 것입니다. 또한 보수적 대화자들을 같은 사람으로 그룹화하고, 그냥 "Mr. Christian Conservative"라고 부를 것입니다. 참여자들의 인용문을 상자에 넣고, 제 답변은 이탤릭체. 제가 이것을 공유하고 싶은 이유는 이러한 보수주의자들이 사용하는 논리가 너무나 전형적이고 반박이 너무나 단순해서 이것을 기독교 보수주의자들의 주장을 항상 반박하는 예로 쉽게 사용할 수 있기 때문입니다.

대화는 제 절친한 친구, "S"라고 부르겠습니다. 그녀는 11월 투표에서 자신의 "옵션"에 불만을 표시했습니다. 그녀는 예비 선거 기간 동안 론 폴을 지지했습니다. 그녀는 이렇게 시작합니다.

여러분, 저는 아직도 선거에 대해 확신이 없어요! 저는 이 문제에 대해 평화를 원하지만, 아직은 오지 않았어요.
저는 열심히 기도해왔어요. 말씀드릴 수 있는 건…

저는 올해 이 젊은이들이 요구하는 바를 정확히 수행하는 후보를 얻기 위해 매우 열심히 노력했습니다. 저는 세 개의 코커스에 모두 대표로 나갔습니다. 첫 번째는 좋았고, 두 번째는 중립적이었고, 세 번째? 주 대회? 완전한 부정 행위였습니다. 저는 권력자들이 원하는 것을 통과시키기 위해 그들이 해야 할 일을 할 것이라는 것을 깨닫고 떠났습니다.
저는 로무니에 대해 인상받지 못했고, 존슨에 대해서도 잘 모르고, 물론 오바마에게는 투표하지 않을 겁니다.
아직도 기도하고, 아직도 간청하고 있습니다. 이제 놓아줄 때가 된 걸까요?

내 대답 : Meh, 대통령을 위해 tweedledee와 tweedledum 중에서 고르는 것은 큰 그림에서 보면 별로 중요하지 않습니다. 지역 문제에 주의를 기울이고 국내의 모든 사람을 위한 자유를 위해 싸우면 훨씬 더 큰 효과를 낼 수 있습니다. 주변 문화를 바꾸면 궁극적으로 장기적으로 정치를 바꾸는 것입니다. 국가주의적 아이디어는 막다른 길입니다.

[그럼 저는 어떻게 할 계획인가요?] 저는 할 것입니다. 게리 존슨에게 투표하세요. 그는 론 폴은 아니지만, 로무니나 오바마처럼 다른 나라를 대량 학살하는 것을 지지하지 않습니다. 게리는 또한 금본위제를 지지하고 복지 국가에 반대합니다.

이 시점에서 크리스찬 보수당 씨가 끼어들었다.

노먼에게: 만약 그리스도께서 당신의 견해를 지지했다면 무슨 일이 일어났을까요? 그리고 덧붙여 말씀드리자면, 당신의 어조는 무례하다고 생각합니다. 당신은 선거 과정을 견뎌낼 수 있을까요? 선출직을 맡을 수 있을까요?

내 오랜 친구 J.가 나를 변호해 주었습니다.

제 생각에는, 예수가 그런 견해를 가졌다고 주장하는 것이 그렇지 않은 경우보다 더 쉽습니다(적어도 그만큼 쉽습니다). 성경에 묘사된 예수가 로무니처럼 우유부단하고 원칙이 없는(정치에서, 반드시 그의 개인적 삶에서가 아니라) 사람을 지지한다고 상상하기는 어렵습니다.

예수님은 정치에 대해 분명하고 단호하게 "정치는 당신의 구원이 아니다"라는 접근 방식을 취하셨지만, 우리 기독교 보수주의자들은 두 가지 악 중에서 정말 끔찍한 나쁜 것을 선택하는 것이 적절하다는 꽤 엉뚱한 생각을 하는 경향이 있습니다. 제 생각에는 우리의 목적을 달성하려면 정치적 승리를 거두어야 한다는 생각이 있어서, 노먼처럼 제3당에 투표하는 사람들에게 정말 화가 납니다. 우리는 그가 오바마를 지지하는 것 외에는 아무것도 하지 않고, 많은 사람들이 국가에 완전한 재앙이 될 것이라고 두려워하는 것을 시작하는 것에 분노합니다.

정치적 승리를 위해 싸우기는커녕(예수께서 광신적인 천사와 유대인 군대의 선두에 서서 번쩍이는 무적의 칼을 든 불타는 하얀 말을 타고 로마 제국을 완전히 파괴할 수 있었을지 의심하는 사람이 있을까?), 예수는 미움받는 로마인의 손에 범죄자로 죽었습니다.

"주변의 문화를 바꾸면 궁극적으로 장기적으로 정치를 바꾸는 것입니다. 국가주의적 아이디어는 막다른 길입니다." 저는 성경에서 이와 모순되는 내용을 많이 보지 못했습니다.

크리스찬 보수당 씨:

모든 것을 실제로 통제하는 사람이 누구인지 잊지 말자. 아무것도 그의 통제 밖에 있지 않다. 그는 사람들의 의지에 따라 좋은 왕이나 나쁜 왕을 허락할 수 있다. 나는 두 사람만 선택할 수 있다고 보고, 그중 한 사람이 지금 우리가 가진 것보다 우리 정부를 이끄는 데 훨씬 더 나은 듯하다. 신께서 우리가 깨어나 회개하지 않으면 우리가 향하는 파괴를 보도록 도와주시기를 바란다.

그리고 나는 이렇게 덧붙인다.
예수는 [세상의 거대한 구도에서] 왕이었던 군주제주의자였습니다. 그는 다른 권력자들을 경멸했습니다(계시록 참조). 그리고 제가 무례했다고 하더라도(저에게는 꽤 온건한 표현이었습니다. 제 다른 글을 읽어보세요) 부시, 오바마, 차베스, 블레어, 처칠, 마오 같은 폭군과 독재자에게 무례한 것이 그렇게 큰 문제라고 생각하지 않습니다.

신이 통제하고 있다면, 당신의 유일한 과제는 타협 없이 옳은 것을 고수하는 것입니다. 당신은 로무니가 선한 사람이고 오바마가 악한 사람이라고 믿지 않을 것입니다. 그러니 코를 막고 "덜 나쁜 것" 중에서 선택할 필요가 없습니다. 권력자들에게 그들의 날은 셀 수 없으며 당신의 투표, 동의, 존경 또는 시간을 받을 자격이 없다고 말하십시오. 국가는 단지 큰 도둑 무리일 뿐이므로 그들이 무엇인지 보여주세요.

크리스찬 보수당 의원은 반박한다:

당신이 필요 이상으로 어렵게 만드는 것 같네요. 우리 모두 매일 일어나서 선택을 합니다... 큰 것도 있고, 그렇지 않은 것도 있죠. 마음과 정신을 모아 믿음으로 나아가세요. 무언가를 하든 아무것도 하지 않든, 그리스도가 최고로 통치합니다.

이 시점에서 나는 C가 누구에게 말하고 있는지 확실히 알지 못했지만, 이전에도 이와 같은 "질책"을 받은 적이 있기 때문에 어쨌든 대답할 기회를 잡았습니다. 제 추측은 당신이 제 이전 게시물을 언급하고 있다는 것입니다... 그리고 저는 그것에 대해 이렇게 답해야 합니다... 정말요? 제가 상황을 어렵게 만들고 있나요? 저는 제가 상황을 더 단순하게 만들고 있다고 생각했습니다. 제가 제안하는 철학으로 더 이상 권력 정치를 할 필요가 없습니다. 대신 권력에 진실을 말하고, 도둑을 있는 그대로 지적하고, 정치를 진보의 수단으로 보지 마세요. 저는 표준적인 정치적으로 보수적인 기독교인들이 신에 대한 반항에 기반을 둔 제도를 스스로 통제하려고 하기 때문에 정치를 필요 이상으로 복잡하게 만든다고 주장하고 싶습니다.

그러자 크리스찬 보수당 의원이 이렇게 덧붙인다.

워싱턴이나 텍사스에 살고 있다면 대통령에 대한 미정 투표는 선택 여부와 관계없이 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 하지만 당신은 그 두 주에 살고 있지 않습니다. 당신은 모든 투표가 중요한 변동이 심한 주에 살고 있습니다. 제3당에 투표하면 두 번 투표하는 것입니다. 첫 번째 투표는 제3당 후보에게 가고 의도치 않게 두 번째 투표는 상대방이 당신의 투표를 받지 못하게 함으로써 결국 선거에서 승리한 후보에게 돌아갑니다. 따라서 제3당에 대한 항의(부정) 투표는 실제로 당신이 일반적으로 반대하는 당에 대한(긍정) 투표입니다.

두 현 정당 사이에 차이가 없다고 믿는 사람들은 깨어나야 합니다. 극명한 대조가 있습니다. 하나는 뉘우침이나 변화 의도 없이 국가를 파산시키는 것입니다. 다른 하나는 재정적 건전성을 회복하기 위해 인기 없는 선택을 할 의향이 있습니다. 여러분의 배경을 감안할 때, 여러분은 낙태와 동성 결혼이 만들어지거나 계속 흔한 일이 되지 않도록 보장할 가장 큰 기회가 있는 사람들에게 투표할 사회적 이유가 있습니다. 지적인 여성으로서, 여러분은 우리가 처한 재정적 혼란을 정리하거나 정리할 가능성이 가장 높은 정당이 선출되도록 보장하고 싶을 것입니다. 그리고 그 혼란은 지난 4년 동안 수조 달러나 더 심해졌습니다! 저는 캐나다인으로서의 저 자신과 배경을 대변하여, 첫째, 부자와 가난한 사람, 동성애자와 이성애자, 흑인과 백인 모두에게 이롭게 하기 위해 국가를 재정적으로 안정시키는 것을 지지합니다. 그리고 둘째, 재정적 보수주의자들이 현재 지지하지 않는 사회적 변화를 가져오기 위해 노력합니다.

솔직히 말해서, 우리는 이 경쟁에서 두 개의 정당만 있고, 그 밖의 정당에 투표하면 지금 있는 것만 재선될 뿐입니다. 4년 더 버틸 수 있을까요? 우리 나라는 심각한 위기에 처해 있습니다.

자유를 사랑하는 또 다른 사람이 토론에 참여했습니다.

공화당은 우리가 가지고 있지 않은 돈의 불법적 지출을 막기 위해 아무것도 하지 않았습니다... 그들은 지속적으로 지출을 늘리기 위해 투표했습니다. (기억하세요, 연방 구제 금융은 부시가 처음 제정했습니다. 그것은 어떤 의미에서도 경제적 보수주의가 아닙니다.) 그들은 통제되지 않고 제한 없이 우리 경제를 파괴하고 존재하지 않는 돈을 "창조"한 "연방" 준비금을 막기 위해 아무것도 하지 않았습니다.

크리스찬 보수당 의원은 이 발언이 정확했음에도 불구하고 이를 좋아하지 않습니다.

두 정당 모두 우리 경제를 낭비하는 데 가담했습니다. 그리고 그렇습니다. 부시가 과소비하고 구제금 지급이라는 말도 안 되는 소리를 시작한 데는 나쁘긴 했지만(저는 반론할 수 없습니다) 오바마는 구제금을 계속 지급했을 뿐만 아니라 더 많이 지급하기를 원합니다. 둘째, 두 명의 완전히 다른 공화당원이 직책을 노리고 상황을 바꾸려고 결심했는데, 민주당이 그들을 매번 비난하는 상황에서 부시와 그의 안타까운 정책에 대해 왜 이야기하십니까! 오바마와 4년 동안 예산을 제시하고 통과시키는 것을 거부한 상원의원들이 우리가 우려해야 할 사람들이고, 그들을 직위에서 쫓아내야 합니다.

크리스찬 보수주의자는 계속해서 이렇게 말했습니다.

저는 로무니에게 투표합니다. 그에게 투표하지 않는 것은 어떤 의미에서 오바마에게 투표하는 것입니다. 저는 로무니와 모든 면에서 동의하지 않으며, 그의 모르몬교에 어려움을 겪고 있지만, 어떤 선택이 있을까요? 저는 저에게 중요한 문제에 찬성 투표를 할 것이고, 반대 투표는 하지 않을 것입니다. (그리고 그 사람과 그의 거짓 신을 제쳐두겠습니다.) 그리고 저는 선출된 사람을 위해 기도할 것입니다. 왜냐하면 그것이 제가 하도록 부름받은 일이기 때문입니다...

저는 또한 취약계층과 순수함/결혼을 위해 일어서라는 부름을 받았습니다. 로무니는 이런 것들을 위해 일하는 정당을 대표하고, 그 자신도 대표합니다. 저는 이 문제에 투표하고 그 남자를 위해 기도합니다.

만약 우리가 공화당에 투표하지 않는다면, 만약 기독교인들이 그들이 무엇을 숨기고 있든 그 뒤에 숨는다면, 우리는 오바마와 그의 당의 정책이 4년 더 승리하도록 내버려 두는 것입니다.

지금까지 논쟁이 어떻게 진행되었는지 알 수 있습니다. 먼저, 자유주의자의 동기를 의심하고 예수가 시스템 편이라고 주장하세요. 그런 다음 두 후보가 얼마나 다른지 말하세요. 경제적 주장이나 GOP를 신뢰할 수 없는 이유는 무시하세요. 두 가지가 같다는 것이 밝혀진 후에는 사회적 이슈로 다시 호소하세요(나중에도 볼 수 있습니다).

그래서 저는 계속해서 다음 문제를 제기합니다.
부시와 로무니는 "완전히 다른 두 공화당원"이 아니다. 사실 부시는 2001년 선거에 나설 때 더 나은 정책 아이디어를 가지고 있었으며 텍사스 주지사로서 더 나은 기록을 가지고 있었다.

로무니의 경우, 그의 기록을 통해 분명히 (이전에는) 낙태 찬성, 개입주의 찬성, 정부 찬성 의료 후보가 있습니다. 부시는 "겸손한 외교 정책"을 원한다고 말하기도 했습니다! 물론, 그것이 우리에게 무엇을 가져다주었는지 보세요. 인플레이션을 조정하더라도 2년 동안 국가 부채가 지금까지 본 적이 없는 가장 큰 증가를 보였고, XNUMX차 세계 대전보다 오래 지속된 두 번의 개입주의 갈등, 외국인 및 반란 행위와 유사한 시민 자유의 상실, FDA가 생겨난 이래로 의료 분야에서 정부 권한이 가장 크게 증가했습니다.

그래서 저는 로무니가 하는 말을 실질적으로 믿을 만한 설득력 있는 이유가 없습니다. 게다가 그의 표준적인 수사법조차도 그가 자유 시장을 사랑하는 보수주의자가 아니라 중앙 계획 집단주의자임을 보여줍니다.

S.는 이제 대화로 돌아왔습니다.

질문 하나 드릴게요... 로무니가 임신 중절을 멈추기 위해 뭔가 할 거라고 생각하시나요? 부시는 그랬나요?

이 질문은 문제를 약간 모호하게 만들 수 있지만 그럼에도 불구하고 대답할 수 있습니다.
공화당은 임신 중절을 중단하기 위해 실질적인 진전을 이룰 인센티브가 전혀 없다는 점을 고려해야 합니다. 만약 그렇게 한다면 그들은 권력의 지위를 유지하는 데 큰 의미가 있는 단일 이슈 유권자 블록을 잃을 것이기 때문입니다. 얼마나 많은 사람들이 (제 추측이지만, 이 스레드에서도) 임신 중절 문제 때문에 오바마가 아닌 로무니에게 투표할 것인지 살펴보세요. 그들이 정말로 그것을 포기하고 싶어한다고 생각하십니까?

대표적인 예: 2001-2007년의 부시 시절. XNUMX년 동안 공화당은 하원, 상원, 대통령직, 심지어 SC 판사 임명까지 완전히 장악했습니다. 그런데 무엇을 얻었을까요? 출산 중절 금지(좋은 일이죠)와 중절 서비스 제공자에 대한 자금 지원이 일부 감소했습니다. 그런데도 계속해서 Roe v. Wade 등의 폐지를 약속받았습니다. 속지 마세요. 그들은 "적어도 민주당이 통제하지 않는다!"는 생각으로 당신을 행복하게 만드는 최소한의 일 외에는 아무것도 하지 않습니다.
공화당은 원칙을 중시하는 정당이 아니라 사회주의자, 애국주의자, 경제적 문맹자, 호전주의자, 권력 추구자들의 정당입니다.

하지만 크리스찬 보수당 의원은 제 답변을 정말 좋아하지 않습니다.

하지만 민주당은 낙태권을 밀어붙이고, 게이 권리를 밀어붙이고 등등... 죄송하지만, 저는 훨씬 더 밀어붙이는 당보다는, 비록 조금이더라도 고삐를 잡는 당을 선호합니다. 오바마가 선출된 이후로 우리는 다른 나라에서 낙태를 자금 지원하고 있고, 그것을 진보라고 부르고 있습니다!!! 어서요, 사람들! 이제 우리는 '기독교' 국가로서 할리우드와 포르노 산업의 오물로 지구를 채울 뿐만 아니라, 이제는 자금 지원을 받는 낙태로 지구를 채우고 있다고요?!?!?!

이제 저는 분명히 이 대화를 소유하고 있습니다. 크리스찬 보수당 씨는 이제 그녀의 진짜 문제가 무엇인지 인정했습니다. 그녀는 GOP가 지원 그녀와 동일한 사회적 목표를 가지고 있으며 "GOP가 나의 기독교적 사회 문제 구원이다"라는 이야기를 받아들였습니다.

나는 그녀에게 자신의 자백을 요구하고 심지어 약간의 격려도 해주려고 노력했다.
그러니까, 당신은 내 기본적인 평가가 옳다는 것을 인정하면서도, 그것에 대처하는 전략은 그저 똑같은 일을 계속 반복하는 것에 불과하다고 주장하는 거요?

그리고 그런데, 당신은 누구에게도 포르노나 낙태를 강요하지 않습니다. 당신은 여기서 유죄가 아니므로 죄책감을 느낄 필요가 없습니다. 당신의 동기는 알겠지만, 당신의 수단에 의문이 있을 뿐입니다. 정치적 허튼소리를 버리고 대신 주변 사람들을 교육하고 설득하여 문화에 영향을 미치는 데 노력을 집중한다면 자신과 세상을 위해 훨씬 더 잘할 수 있을 것입니다.

크리스천 보수주의자의 수사학의 다음 단계는 다음과 같습니다. 논쟁에서 이길 수 없을 때, 로마서 13장, 공화당 기독교, 그리고 마지막으로 이스라엘을 언급하세요!

신이 세우지 않은 지도자는 없습니다. (신약성서) 공화당이 부패한 사람들과 사상으로 가득하다는 것은 이해하지만, 민주당이 훨씬 더 나쁘다는 것도 이해합니다. 저는 제 양심이 말하는 대로 해야 하고, 당신은 당신의 양심을 따라야 합니다.

공화당에 투표하면 기독교인이 리더십 역할을 맡을 가능성이 높아지고, 투표하지 않으면 민주당에 더 큰 기회가 생깁니다. 그래서 저는 투표합니다.

또한... 우리는 [직위에] 친 이스라엘 사람들이 필요합니다... 저는 공화당이 이스라엘 등에 대한 어느 정도의 통제력을 원한다는 것을 알고 있습니다... 하지만 적어도 그녀가 공격을 받으면 그녀 편에 설 것입니다. 그래서 다시 한번, 저는 [공화당에] 투표합니다.

그들은 나에게 너무 쉽게 만들어주고 있어…
"신이 세우지 않은 지도자는 없다." 스탈린과 마오가 러시아와 중국 기독교인을 몰살시켰을 때 그들이 한 말은 정확히 이 말이었을 거라고 확신합니다.

"권력자들"이 신의 계획 안에 있다는 것(로마서 13장이 의미하는 전부)에서 "나는 다른 권세자들 위에 있는 한 집단을 지지해야 한다"로 가는 것은 나쁜 해석입니다. 마치 바울이 "네로와 클라우디우스 중에 내가 더 좋아하는 게 뭐지?"라고 묻는 것과 같습니다. 신은 "요한계시록을 읽어라, 멍청한 녀석아."라고 대답하십니다. 왜냐하면 그것이 바로 요한계시록이 다루는 내용이기 때문입니다. 로마와 그에 대한 신의 심판입니다.

크리스찬 보수당 의원은 자신의 입장에 대한 이유를 제시할 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 이제 "저를 판단하지 마세요!!!"라는 말을 기본으로 합니다. 사실 좀 슬픈 일입니다.

우리는 페이스북에서 다른 사람들을 설득하여 투표해야 하는지 아닌지에 대해 설득하지 않을 것입니다. 만약 신이 당신에게 투표하지 말라고 요청했다고 느낀다면, 투표하지 마십시오. 당신이 옳다고 생각하는 것을 하되, 다른 형제 자매가 옳다고 생각하는 것을 한다고 해서 그들을 판단하지 마십시오.

나는 이러한 동기에 대해 격려적인 작은 말로 결론을 맺고자 합니다.
난 아니에요 심사 당신이 옳다고 생각하는 일을 하는 것에 대해 감사드립니다. 나는 노력하고 있습니다. 납득시키다 당신이 생각하는 올바른 것을 성취하기 위한 수단에 대한 당신의 논리는 다음과 같습니다. 비논리적.

나는 크리스찬 보수당 씨를 설득했는지 의심스럽지만 그를 설득하는 것은 지금 사실 제 목표는 아닙니다. 오히려 이런 주장은 논쟁자와 관찰자들이 수년, 아니 수십 년 동안 마음속에 뿌리를 둔 정부 우상을 무너뜨리는 데 도움이 됩니다. 이 Facebook 벽 대화를 듣고 있던 사람들이 이 토론을 조금이라도 듣고 한동안 숙고한 후, 궁극적으로 국가가 신의 왕국이 아니라는 중요한 이해에 도달하기를 바랍니다.