또 다른 보수적 기독교 호전주의자

마침내 진실이 드러났습니다. 마침내, 우리는 조 카터가 왜 기독교 자유주의자가 아니고 결코 될 수 없는지 알게 되었습니다. 그는 보수적인 기독교 호전주의자이기 때문입니다.

Acton Institute PowerBlog의 그의 프로필에 따르면:

Joe Carter는 Acton Institute의 수석 편집자입니다. Joe는 또한 The Gospel Coalition의 편집자이자 온라인 편집자로 활동합니다. 처음 것들, 그리고 Patrick Henry College에서 저널리즘 조교수로 재직 중입니다. 그는 다음의 공동 저자입니다. 예수처럼 주장하는 법: 역사상 가장 위대한 소통가로부터 설득을 배우다 (교차로).

나는 카터에게 답장하는 데 신경을 쓰지 않았습니다. (1) 나는 다른 일을 쓰는 데 너무 바빴고, (2) 나는 이미 미제스 연구소에서 "기독교 자유주의"에 대한 강의에서 기독교 자유주의에 대한 사례를 제시했습니다.자유주의는 종교와 양립할 수 있는가?” 그리고 (3) 사실 제 친구 중에는 기독교 자유주의자가 꽤 있기 때문입니다. Independent Institute의 David Theroux, Future of Freedom Foundation의 Jacob Hornberger, Frostburg State University의 William Anderson, Cato Institute의 Doug Bandow, Fox News의 Andrew Napolitano, Grove City College의 Shawn Rittenour와 Jeff Herbener, University of Angers의 Guido Hulsmann, Mises Institute의 Lew Rockwell과 Tom Woods, LibertarianChristians.com의 Norman Horn, Wofford College의 Timothy Terrell, University College Dublin의 Gerard Casey, Faulkner University의 Jason Jewell, Free Advice의 Robert Murphy, GaryNorth.com의 Gary North, Laissez Faire Books의 Jeff Tucker(제가 실수로 잊어버린 친구가 있다면 사과드립니다).

하지만 카터가 문제 삼는 것은 기독교 자유주의뿐만이 아니다.

내가 반드시 답해야 한다고 느낀 그의 게시물 중 하나는 "자유주의 경제학자보다 자유를 더 사랑하는 방법"입니다. 문제의 경제학자는 조지 메이슨 대학교 경제학 교수인 Brian Caplan으로, 블로그를 운영합니다. 이콘로그. 자유주의에 대한 그의 공격에서 카터는 Caplan의 "내 아름다운 거품.” Caplan의 이 게시물에 보수적인 Steve Sailer는 이렇게 답했습니다. “물론, 큰 전쟁이 일어난다면, 당신이 멸시하는 그 모든 지루한 미국인들에게서 방어받는 게 좋을 겁니다. 그리고 아이러니하게도, 당신이 미국인이라는 이유만으로 그들도 그렇게 할 것입니다.” Caplan은 Sailer의 다른 게시물인 “호혜성과 아이러니: 내 거품 속의 관점.” Carter는 그의 게시물에서 Caplan의 답변의 결론 부분을 전부 재인쇄했습니다.

1. 저는 이런 보호 서비스에 많은 돈을 지불합니다. 그래서 왜 제 미국인 수호자들이 제가 거래하는 수많은 다른 사람들(미국인과 외국인)보다 더 많은 감사를 받을 자격이 있는지 모르겠습니다.
2. 내 미국인 수호자들은 내가 좋아하든 싫어하든 막대한 세금을 받고 있기 때문에, 내 거품의 신성함을 꼼꼼히 존중하는 진정한 무역 파트너들보다 훨씬 적은 감사를 받을 자격이 있습니다.
3. 사실, 저는 제 미국 "옹호자"들이 제게 사과해야 한다고 생각합니다. 제 추측으로는, 순전히 미국 군대가 큰 전쟁이 저에게 부정적인 영향을 미칠 가능성을 높인다는 것입니다. 그들은 어떤 위협은 억제하지만, 다른 많은 위협은 자극합니다. 제가 스위스의 버블(1815년 이래로 중립을 유지해 온)에 살았다면, 적어도 세금을 낸 대가로 어떤 가치를 얻고 있다는 것을 알았을 것입니다.

저는 Carter와 Caplan 또는 Caplan과 Sailer 사이의 어떤 분쟁에도 편을 들지 않습니다. 저는 Carter의 마지막 문단에 필요한 맥락을 제공하기 위해 위의 모든 내용을 언급할 뿐입니다.

Caplan이 Sailor의 비판에서 놓친 것은 "무미건조한 미국인들"이 그가 세금을 적게 내기 때문에 그를 보호하지 않는다는 것입니다. 그들은 그가 자유를 그보다 더 사랑하기 때문에 그를 보호하고 있습니다.

Caplan의 자유주의는 그를 (제 생각에 옳은 대로) 평화주의를 받아들이게 합니다. 그가 말했듯이, 자유주의 원칙에서 따르는 외교 정책은 고립주의가 아니라 모든 전쟁에 대한 반대입니다. [sic]는 내부적으로 일관성이 있지만 결론이 자유주의가 전쟁을 통해 자유를 방어할 필요가 없는 지점까지만 자유를 사랑하는 것을 의미하기 때문에 스스로를 무너뜨립니다.

반면에 저는 – 미국의 다른 많은 재향군인들처럼 – 제 나라를 위해 (해병대에서 15년) 봉사한 것은 바로 제가 자유를 사랑했기 때문입니다. 저는 자유를 너무나 사랑해서 제 자유의 일부를 희생하거나, 필요하다면 제 목숨까지도 희생해서라도 저 자신과 제 나라, 그리고 캐플런과 같은 자유주의 평화주의자들을 위해 자유를 확보할 용의가 있었습니다. 그는 아름다운 버블 속에서 사는 사치를 누릴 수 있는데, 다른 미국인들이 그를 위해 그 자유를 사줬기 때문입니다. 2세기 이상 동안 미국 군인, 선원, 공군, 해병대는 그와 같은 사람들이 자유롭게 살 수 있도록 필요한 비용을 지불했습니다. 우리는 그가 엘리트 버블 속에서 기어나와 우리와 같은 사람들이 존재한다는 사실을 잊을 수 있도록 그에게 필요한 안전과 보안을 제공했습니다.

캐플런은 스위스로 이사할 자유가 있지만, 버지니아 알링턴에 버블을 유지할 것으로 생각합니다. 조지 메이슨 대학의 자유주의 경제학 교수로서 그는 미적분을 할 만큼 똑똑합니다. 그는 자신의 최적의 선택이 그대로 머무르고 자유주의자, 보수주의자, 자유주의자 등 자신보다 자유를 더 사랑하는 다른 사람들이 제공하는 혜택에 계속 무임승차하는 것이라는 것을 알고 있습니다.

저는 첫 번째와 세 번째 문단에서 군에 대한 카터의 발언에 초점을 맞추고 싶습니다. 왜냐하면 그가 하는 발언의 대부분은 보수주의자들, 특히 보수적인 기독교 호전주의자들의 전형적인 발언이기 때문입니다.

국방부에 따르면, "2011개 현역 군 모두 XNUMX 회계연도에 대한 숫자적 가입 목표를 충족하거나 초과했습니다." 실제 숫자는 다음과 같습니다.

군대 - 64,019명 입대, 목표 64,000명

해군 – 33,444명 입대, 목표 33,400명

해병대 - 29,773명 입대, 목표 29,750명

공군 – 28,518개의 가입, 목표는 28,515개

이는 155,754 회계연도(2011년 1월 2010일~30년 2011월 9일)에 11명의 미국인이 군에 입대했다는 것을 의미합니다. 조 카터 외에 군에 입대하는 사람들 대부분이 브라이언 캐플런보다 자유를 더 사랑해서 입대했다고 믿는 사람이 있을까요? 거짓말하는 군 모집 담당자, 군이 광고에 쓰는 수십억 달러, No Child Left Behind Act, 대학에 무료로 돈을 지원한다는 약속, 집을 떠나고 싶은 마음, 비디오 게임에서가 아니라 실제로 외국인을 죽일 수 있는 기회, XNUMX/XNUMX에 대한 복수, 모험, 세계 여행, 가족 전통, 관대한 은퇴 혜택과 관련이 있을 수 있을까요? 저는 주된 이유가 경제, 즉 빈곤 징집이라고 생각합니다.

미안하지만, 조, 당신은 – 미국의 다른 많은 재향군인들처럼 – 국가를 위해 봉사하지 않았습니다. 당신은 국가를 위해 봉사했습니다. 당신은 군대와 기지의 세계적 제국을 유지하는 데 도움을 주었습니다. 당신은 사악한 개입주의 외교 정책을 수행하는 데 도움을 주었습니다. 당신은 누구의 자유도 수호하지 않았습니다. 당신은 미국적 삶의 방식을 보존하지 않았습니다. 당신은 헌법을 지키지 않았습니다. 당신은 국가를 보호하지 않았습니다. 당신은 거짓말하는 사람들처럼 “미래 세대를 위한 생명, 자유, 행복 추구의 자유를 지키지 않았습니다.” 해병대 모집 엽서 고등학생들에게 보냈다고 합니다. 당신의 죽음은 아무것도 보장하지 못했을 겁니다. 당신의 죽음은 헛되었을 겁니다.

그리고 미국 군인, 선원, 공군, 해병대가 자유주의자들이 자유롭게 살 수 있도록 2세기 이상 비용을 지불한 것에 대해 말하자면, 그들은 우리의 자유를 수호하기는커녕 우리의 자유를 위험에 빠뜨렸습니다. 하지만 제 말만 믿지 마세요. VMI 졸업생이자 육군 예비역인 제이콥 호른버거의 말을 들어보세요.군대는 우리의 자유를 수호하지 않는다"및"군인들에게 보내는 공개서: 당신들은 우리의 자유를 수호하지 않는다. "

오, 미군은 2세기 이상 바빴지만, 미국인의 자유를 수호하는 것보다 외국에 개입하는 데 더 바빴습니다. 재난 구호, 인도적 지원, 국가 건설, 정권 교체, 암살, 강제 시장 개방, 폭격, 침략, 점령, 상해, 고문, 살인, 평화 유지, 유엔 결의안 시행, 선제 공격, 총구를 겨누고 민주주의 확산, 군대와 기지로 지구를 수비, 외국 군대 훈련, 인프라 재건, 공공 서비스 부활, 내전 조장, 세계 경찰 활동, 다른 국가 개입, 외국 전쟁 참전과 같은 일들.

오늘날 미국인들은 전쟁/국가 안보/경찰 국가라는 세 가지 위협에 직면해 있습니다. 이는 주로 부시 집권 기간 동안 의회의 보수파(의회 밖의 보수적 기독교도들의 전적인 지원을 받음)가 이미 존재하던 연방 정부의 모든 악을 뒤집지 않고 그들만의 훨씬 더 많은 악을 더했기 때문입니다.

조 카터와 같은 보수적 기독교인들이 기독교 자유주의자들과 매우 다르고, 그들에 대해 매우 당혹스러워하는 한 가지 이유는 그들이 보수적 기독교 호전주의자들이며, 황금 송아지 군대의.

원래에 게시 된 LewRockwell.com 5 월 2, 2012.