예산 레비아탄

미국 정부는 세계 역사상 가장 크고 강력한 정부입니다. 하지만 그 지위에는 대가가 따릅니다. 미국 정부는 시민들에게서 수조 달러의 부를 몰수했을 뿐만 아니라, 수조 달러를 더 빌려 인류 역사상 가장 큰 빚의 산을 쌓았습니다. 연방의 거대한 거물은 방대한 소득 이전, 부의 재분배, 사회 공학, 그리고 친우 자본주의 계획을 자금 조달하기 위해 돈에 대한 끝없는 욕망을 가지고 있습니다.

이러한 방대한 지출을 계획하기 위해 대통령은 예산을 제안합니다. 그런 다음 하원과 상원의 각 예산 위원회는 예산 기능이라고 알려진 범주에 지출을 할당하는 동시 결의안을 통해 자체 예산을 제안합니다. 그런 다음 의회는 예산 결의안의 재량 지출 할당에 따라 제한을 받는 세출 법안을 통과시킵니다.

버락 오바마는 2013월 말에 의회에 XNUMX 회계연도 예산안을 제출했습니다. 세금 인상과 XNUMX조 달러의 적자가 내재되어 있어 도착하자마자 실패했습니다.

3월 말, 공화당이 장악한 하원은 예산위원회 자체 예산 계획을 제출했습니다. 그런 다음 하원 예산 위원회의 민주당 소수당은 공화당 계획에 대한 수정안 형태로 자체 예산 계획을 도입했습니다. H. CON. RES. 112.

하원에서 공화당이 다수를 차지했기 때문에 당 노선 투표에서 민주당 계획이 거부되고 공화당 계획이 통과된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 10명의 하원 공화당 의원이 하원 지도부에 반발하여 공화당 예산에 반대표를 던졌습니다.

상원에서 공화당이 예산에 대한 두 개의 동시 결의안을 도입했지만, 민주당이 통제하는 상원에서 통과될 가능성은 없습니다. 상원 민주당은 "결의안을 추정하다"2011년 예산통제법에 따라 제정된 수준에 따라 상원의 재량적 지출 한도를 설정합니다.

하원에서 민주당과 공화당이 각각 제안한 예산안을 간략히 살펴보면 민주당원 전원과 공화당원의 압도적 다수가 예산 편성이라는 거대한 틀에 굳건히 의지를 갖고 있음을 알 수 있습니다.

2013 회계연도에 하원 민주당은 3.704조 964억 달러를 지출할 것을 제안했습니다(그리고 3.53억 달러의 적자를 낼 것입니다). 하원 공화당은 796조 4.81억 달러를 지출할 것을 제안했습니다(그리고 XNUMX억 달러의 적자를 낼 것입니다). 이는 지출 지출에서 XNUMX%에 불과한 차이입니다.

그게 사실일 리가 없다고 생각했습니다. 짐 드민트 상원의원이 방금 그의 책에서 말했잖아요. 지금 아니면 절대: 경제 붕괴로부터 미국을 구하다 민주당과 공화당 사이에 "양립할 수 없는 차이"가 있고 민주당은 "항상 정부와 지출을 확대한다"고 하지 않았나요? 텍사스 주지사이자 전 공화당 대선 후보였던 릭 페리도 그의 책에서 이렇게 말하지 않았나요? 싫증나! 워싱턴에서 미국을 구하기 위한 우리의 싸움 일반적으로 공화당은 "낮은 세금", "낮은 규제", "감소한 지출"을 믿는 반면, 민주당은 "높은 세금", "더 많은 규제", "더 많은 지출"을 믿는다는 것은 무슨 뜻인가요?

공화당에 의심의 이익을 주기 위해, 나는 다른 방식으로 수치를 보려고 노력했지만 결과는 크게 다르지 않았습니다. 민주당은 공화당보다 4.92% 더 지출하고 싶어한다고 말할 수 있습니다. 또는 공화당은 민주당보다 4.69% 더 적게 지출하고 싶어한다고 말할 수 있습니다. 하지만 어떻게 보든 민주당과 공화당은 5% 이내라는 것이 분명합니다. 조지 월러스가 공화당과 민주당 사이에 XNUMX원짜리 동전만한 차이도 없다고 농담했을 때 옳았던 것 같습니다.

공화당과 민주당 사이에 차이가 있는지 확실하게 판단하는 한 가지 방법은 각 정당이 특정 예산 기능에 대해 제안한 지출을 살펴보는 것입니다.

예산 기능 050, 국방에서 공화당은 562.2억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 553.9억 달러를 원합니다. 이는 1.48%의 차이입니다.

예산 기능 350, 농업에서 공화당은 21.7억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 21.8억 달러를 원합니다. 이는 46%의 차이입니다.

예산 기능 500, 교육에서 공화당은 57.6억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 85억 달러를 원합니다. 이는 38.42%의 차이입니다.

예산 기능 550, 건강에서 공화당은 363.6억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 370.7억 달러를 원합니다. 이는 1.93%의 차이입니다.

예산 기능 570, 메디케어에서 공화당은 510.1억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 515.1억 달러를 원합니다. 이는 97%의 차이입니다.

예산 기능 600, 소득 보장에서 공화당은 517억 달러의 새로운 예산 권한을 원하는 반면, 민주당은 538억 달러를 원합니다. 이는 3.96%의 차이입니다.

예산 기능 650인 사회보장에 대해서는 공화당과 민주당 모두 822.2억 달러의 새로운 예산 권한을 요구했습니다.

예산 기능 970인 테러와의 세계적 전쟁(공화당)이나 해외 비상 작전(민주당)에 대해 공화당과 민주당 모두 96.7억 달러의 새로운 예산 권한을 요구했습니다.

미국 군사비의 대부분이 제국을 유지하고 다른 나라에 개입하는 데 쓰이기 때문에 첫 번째와 마지막 범주는 모두 전쟁 국가와 관련이 있습니다. 공화당과 민주당이 제안한 지출의 차이는 무시할 만합니다. 민주당이 "군사비 지출을 삭감하고", "국가를 무방비 상태로 두고", "군대에 등을 돌리고", 그리고 공화당 호전주의자들이 퍼붓는 다른 말도 안 되는 소리를 한다는 것은 신화입니다. 두 정당 모두 전쟁 국가를 유지하는 데 확고히 전념하고 있습니다.

다른 예산 기능은 복지 국가와 관련이 있습니다.

농업 지출에는 직접 지원, 수출 지원, 식량·섬유 생산자 대출, 농업 연구, 상품 프로그램, 작물 보험, 재해 지원 자금이 ​​포함됩니다.

교육 지출에는 교육부의 지출뿐만 아니라 노동부와 보건복지부의 훈련, 취업, 사회 서비스 비용도 포함됩니다.

건강 관련 지출에는 주로 메디케이드(70%) 자금이 포함되지만, 주 아동 건강 보험 프로그램(SCHIP), 건강 연구 및 교육, 약물 남용 프로그램에도 자금이 사용됩니다.

노령 미국인을 위한 국가 의료 보험인 메디케어 지출에는 A 파트 병원 보험 프로그램, B 파트 보충 의료 보험 프로그램, C 파트 메디케어 어드밴티지 프로그램, D 파트 처방약 혜택이 포함됩니다.

소득 보장을 위한 지출에는 전통적으로 권리 또는 복지로 분류되는 것들이 포함됩니다. 여기에는 실업 수당, 주택 지원, 에너지 지원, 식품 쿠폰, 학교 급식 보조금, 빈곤 가족을 위한 임시 지원(TANF), 보충 소득 보장(SSI) 및 근로 소득 세액 공제(EIC)의 환급 가능한 부분이 포함됩니다.

복지 국가의 꽃이라 할 수 있는 사회 보장에 대한 지출에는 약 55만 명의 미국인을 대상으로 한 은퇴, 장애, 생존 및 사망에 대한 혜택이 포함됩니다.

두 정당 모두 복지 국가의 모든 측면을 유지하는 데 확고히 전념하고 있습니다. 공화당은 교육 지출에 관해서만 민주당보다 상당히 적게 지출하고 싶어합니다. 올해는 말입니다. 불과 몇 년 전 공화당 대통령, 공화당 하원, 공화당 상원 하에서 공화당은 교육 예산을 100억 달러까지 늘렸습니다. 하지만 공화당이 연방 정부가 교육에 지출하기를 원하는 금액이 민주당보다 얼마나 적든, 헌법은 교육에 지출할 수 있는 권한을 전혀 부여하지 않았기 때문에 57.6억 달러는 57.6억 달러가 너무 많습니다.

복지 국가에 관해서 공화당은 개혁, 블록 보조금, 낭비, 사기, 남용을 줄이는 것에 대해 많이 이야기합니다. 그들은 기관을 간소화하고, 부서를 통합하고, 정부 프로그램을 더 효율적으로 만드는 것에 대해 끝없이 떠든다. 그들은 특정 프로그램을 강화하고, 지속 가능하게 만들고, 보호하고, 구하는 것에 대해 웅변한다. 하지만 그들은 무엇이든 제거, 폐지 또는 폐지하는 것에 대해서는 거의 이야기하지 않는다. 그리고 물론 그들의 성과는 약속보다 더 나쁘다. 공화당은 뉴딜과 위대한 사회를 완전히 수용했다.

정부의 제한과 재정 책임에 대한 그들의 모든 수사에도 불구하고, 그들의 모든 계약과 공약, 경로와 청사진에도 불구하고, 그들의 헌법에 대한 모든 이야기에도 불구하고, 그들의 사악한 민주당에 대한 모든 공격에도 불구하고, 그들의 사회주의와 집단주의의 위험에 대한 모든 경고에도 불구하고, 그리고 그들의 끝없고 공허한 약속에도 불구하고, 공화당이 제한하고자 하는 유일한 정부는 민주당이 통제하는 정부입니다.

예산 수치는 설명할 수 없습니다. 두 정당 모두 전쟁/복지 국가에 확고히 헌신하고 있습니다.

조지 월러스는 몇 가지 또는 많은 것에 대해 틀렸을 수 있지만, 그는 확실히 한 가지를 옳게 말했습니다. 공화당과 민주당 사이에는 10원짜리 동전만한 차이도 없습니다. 미국은 가라앉는 배입니다. 의회에서 공화당과 민주당이 결정하는 것은 배가 가라앉을 때 오른쪽으로 기울어지는지 왼쪽으로 기울어지는지뿐입니다.

원래에 게시 된 자유 재단의 미래 4월 10, 2012합니다.