집에 있어, Gabby, 집에 있어

월요일 밤 미국 하원에서 부채 한도를 2.4조 XNUMX억 달러 인상하기로 한 투표는 여러 면에서 중요한 의미를 지녔습니다. S. 365269명의 공화당원의 지지를 포함해 161대 174의 투표로 통과된 이 법안에는 올해 내내 자리를 비웠던 애리조나 민주당 소속 가브리엘 기포즈 하원의원의 투표가 포함되었습니다.

기포즈는 8월 XNUMX일 애리조나 주 투산에서 XNUMX명과 함께 총에 맞았고, 그중 XNUMX명이 사망했습니다. 워싱턴으로의 짧은 여행 후, 기포즈는 휴스턴으로 돌아와 치료를 계속했습니다.

기포즈는 2006년에 처음으로 의회에 선출되었습니다. 그녀는 3년 2007월 2008일에 취임했습니다. 그녀는 2010년과 XNUMX년에 재선되었습니다. 그녀는 배우자가 현역 군인인 유일한 의회의원입니다.

나는 그녀가 끔찍한 두부 부상에서 완쾌되기를 바라지만, 그녀가 집에 머물러 더 이상 의회에서 투표하지 않기를 바랍니다.

다음은 목록입니다 모든 의회 예산 기포즈가 취임한 이후 총격을 당한 때까지 전쟁 관련 자금이 포함됩니다.

• 2007 회계연도 지속 결의안, HJRES.20, PL 110-5, 2년 15월 07일, 1.8억 달러
• 2007 회계연도 보충, HR2206, PL 110-28, 5년 25월 07일, 98.7억 달러
• 2008 회계연도 지속 결의안, HJRes.52, PL 110-92 9/29/07, 5.2억 달러
• 2008 회계연도 DOD 예산법, HR3222, PL 110-116, 11년 13월 07일, 11.6억 달러
• 2008 회계연도 통합 예산법, HR2764, PL 110-161, 12년 26월 07일, 73.2억 달러
• 2008 회계연도 추가 예산법, HR2642, PL 110-252, 6년 30월 08일, 163.2억 달러
• 2009 회계연도 지속 예산법, HR2638, PL 110-329, 9년 30월 08일, 4.0억 달러
• 2009 회계연도 총괄 예산법, HR1105, PL 111-8, 3년 11월 09일, 1.1억 달러
• 2009 회계연도 추가 예산법, HR2346, PL 111-32, 6년 24월 09일, 82.5억 달러
• 2010 회계연도 통합 예산법, HR3288, PL 111-117, 12년 16월 09일, 8.2억 달러
• 2010 회계연도 DOD 예산법, 제3326편, HR111, PL 118-12, 19년 09월 127.3일, XNUMX억 달러
• 2010 회계연도 보충, HR4899, PL 111-212, 7년 27월 10일, 34.2억 달러

1.1 회계연도 총괄 예산법의 가장 작은 예산인 2009억 달러를 제외하고 Giffords 대표는 찬성표를 던졌습니다. 모든 전쟁 관련 예산 책정에 대해. 의회에서의 그녀의 투표 기록을 보면, 그녀가 이 포괄적인 법안에 반대표를 던진 이유가 보이지 않습니다. 국무부의 전쟁 관련 해외 작전에 대한 1.1억 달러의 자금 지원에 반대했기 때문은 절대 아닙니다.

반면, 하원에서 평화와 불간섭을 옹호하는 론 폴 의원은 반대표를 던졌습니다. 모든 첫 번째 예산을 제외한 모든 전쟁 예산은 투표에 부쳐지지 않았습니다.

저는 이라크와 아프가니스탄 전쟁과 같은 부당하고 부도덕한 전쟁을 치르는 미군을 비난한다는 이유로 종종 비판을 받습니다. 저는 우리 군대를 전쟁에 보내는 정치인들을 비판해야 한다고 들었습니다. 저는 군대를 배제하는 것을 거부합니다. 결국 그들이 실제로 싸우는 사람들이기 때문입니다. 하지만 저는 이 전쟁의 설계자들, 이 전쟁을 선동한 대통령, 이 전쟁을 계속한 대통령, 이 전쟁을 환영한 신보수주의자들, 이 전쟁을 옹호하는 보수주의자들, 이 전쟁을 지지하는 기독교인들에 대한 경멸 외에는 아무것도 없습니다. 그리고 이러한 전쟁에 계속해서 자금을 지원하는 의원들.

의회의 모든 의원(개비 기포즈와 모든 민주당과 공화당)이 위의 내용과 다른 전쟁 자금에 찬성표를 던진 사람은 모두(그녀의) 손에 피가 묻어 있습니다. 무의미한 외국 전쟁에서 목숨을 잃은 수천 명의 미군 병사들의 피입니다. (미국의 폭탄과 총알에 죽은 수십만 명의 외국인은 말할 것도 없지만, 어떤 전쟁 지지자가 그들을 조금이라도 신경 쓰겠습니까?)

생명의 손실과 파괴만큼 중요하지는 않지만, 납세자의 돈을 무의미하고 불필요한 전쟁에 사용하는 것은 재정적 무책임의 극치입니다. 적자를 줄이기 위해 지출을 삭감한다는 이야기에는 외국 전쟁에 대한 자금 지원을 삭감하는 것이 포함되지 않는 것은 터무니없는 일입니다. 하지만 물론, 우리는 지구상에서 가장 큰 사기꾼과 변태들의 집합체인 미국 의회를 상대하고 있습니다.

-

원래에 게시 된 LewRockwell.com 8월 4, 2011에.