이 기사는 이전 밈을 강조하는 주간 시리즈의 #17입니다. 관료주의, 한때 내 친구인 Pete Eyre와 Jason Talley가 이끌었던 조직 캠핑카 일기. 이 밈은 원래 다음 사람이 작성했습니다. 피트 에어 안자 하틀레브-파슨, 자유에 대한 아이디어를 매력적이고 간결한 방식으로 전달하는 수단으로 의도되었습니다.
렌트 시크는 개인이나 그룹이 다른 사람을 희생하여 부를 자신에게 이전하는 공공 정책 결정을 달성하기 위해 자원을 소비하는 행동을 말합니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 비영리 단체는 정부가 납세자의 돈을 환경 보호나 질병 연구 등 자신들이 관심을 갖는 사업에 써달라고 요구할 수도 있습니다.
- 노동조합은 정부가 고용주에게 더 높은 임금, 더 많은 혜택, 더 큰 직업 안정성을 제공하도록 강요하기를 원할 수도 있습니다.
- 기업은 수익성을 높이기 위해 노력하는 대신, 지속 불가능한 사업 모델을 지원하기 위해 보조금을 요청할 수도 있습니다.
임대료 수혜자는 이런 행동에 대해 비난받아야 하지만, 진짜 문제는 임대료 수혜자에게 그들이 원하는 것을 주는 정부입니다. 정부가 더 많은 혜택과 특권을 제공할수록, 정부는 이를 관리하고 지불하기 위해 더 많은 세금을 징수해야 하므로, 그 규모와 범위가 엄청나게 커집니다.
임대료 추구는 도둑질이다. 임대료 수요자는 대가로 가치를 제공하지 않고도 자신에게 유리한 부의 이전을 달성하고자 합니다. 혼합 경제에서 기업과 조직은 소비자가 지불하고자 하는 상품과 서비스를 제공하여 경쟁하는 것보다 정부에 보호(예: 보조금, 관세, 진입 장벽, 규제 등)를 청원하는 것이 더 효과적이라고 생각합니다. 자유 시장에서 다른 개인의 선택이 자신에게 유리하지 않을 수 있으므로 임대료 수요자는 정부가 그 개인에 대해 강제력을 행사하는 것을 선호합니다. 반면 자유 시장은 개인의 자유로운 선택에 근거하고 이를 존중합니다. 임대료 수요자는 자유 시장의 역동성을 방해합니다. 당신과 내가 자유 시장에서 거래할 때, 우리는 서로에게 우리가 원하는 것보다 상대방이 원하는 것을 더 많이 줍니다. 반면, 정부가 임대료 수요자에게 유리하게 강제력을 행사하면 임대료 수요자를 제외한 모든 사람이 더 나쁜 처지에 놓이게 됩니다. 이는 임대 수요자의 경쟁자들을 더 나쁜 처지로 만듭니다. 임대 수요자는 이제 정부에서 강제하는 이점을 가지게 되었기 때문입니다. 정부에서 승인한 독점 형태이든, 잠재적인 기업가들이 직면한 규제를 억압하는 형태이든 말입니다. 시장의 힘과 신호가 방해받고 왜곡되기 때문에 소비자들은 더 나쁜 처지에 놓이게 됩니다. 그들은 품질이 떨어지는 상품과 서비스에 대해 더 높은 가격을 지불해야 합니다.
임대료 추구는 경제 성장에 해를 끼친다. 기업이 신기술, 새로운 일자리, 소비자에게 더 나은 제품과 더 나은 가격 제공, 직원 급여 인상에 돈을 투자하는 대신, 그 돈은 로비스트와 호의를 베풀 수 있는 정치인의 주머니로 들어갑니다. 소비자는 상품과 서비스에 더 많은 비용을 지불해야 하고, 납세자는 임대료 수혜자의 정부 강제적 이점에 대한 비용을 지불해야 합니다. 따라서 시간이 지남에 따라 정부가 자의적으로 한 집단을 다른 집단보다 우대하고 임대료를 지불하기 위해 규모가 확대됨에 따라, 임대료 수혜는 경제 성장과 부의 창출을 가능하게 하는 메커니즘, 즉 공정한 법치주의, 제한된 정부 및 개인의 권리를 침식합니다.
국가주의자들은 개인에 대한 불신이나 정부 능력에 대한 믿음 때문에 개인이 스스로를 통제하는 것보다 국가가 국민을 통제하는 것을 선호합니다. 그들은 개인의 자유보다는 정부의 개입을 선택합니다.. 국가주의 정책에는 경제 규제, 사회적 재화 제공, 개인 행동에 대한 통제가 포함될 수 있습니다. 많은 정치적 이념은 "국가주의"라는 라벨 아래에 포함될 수 있습니다. 공산주의, 파시즘, 권위주의, 전체주의. 민주주의조차도 소수자의 개인적 권리를 고려하지 않고 다수자가 자신의 의지를 강요하는 것을 방지하는 헌법적 보호 조치를 만들지 않거나 따르지 않으면 국가주의가 될 수 있습니다.
국가주의는 자유에 반대합니다. 개인은 자기 소유라고도 불리는 재산을 가지고 있으며, 이는 그들이 자신의 신체, 정신, 삶을 통제할 수 있는 자유를 가져야 함을 의미합니다. 그 자유를 방해하는 유일한 방법은 물리적 힘을 사용하는 것입니다. 정부의 임무는 개인을 물리적 힘의 시작으로부터 보호하여 개인의 권리를 방어하는 것입니다. 그러나 정부가 국가 정책을 제정할 때, 그들은 다른 사람의 자유를 침해하지 않는 개인에 대한 힘을 행사하여 개인의 권리를 침해합니다. 예를 들어, 기업에 대한 규제, 관세 및 보조금은 기업가와 소비자의 권리를 침해하며, 둘 다 다른 사람과의 상호 작용 조건을 자발적으로 결정할 수 없습니다. 내가 특정 기업에 돈을 주지 않기로 선택하면 정부는 그 결정을 뒤집을 권한이 없습니다. 그것은 내 선택의 자유를 침해하고 다른 사람들이 정부의 간섭이 없었다면 얻었을 재산을 박탈합니다. 이민 제한은 개인이 원하는 곳에서 평화롭게 살고 일할 수 없기 때문에 개인의 권리를 침해합니다. 흡연 및 기타 약물 사용 금지, 속도 제한 및 안전벨트 착용 의무화, 장기 매매를 금지하는 법률 등은 귀하가 자신의 신체에 대한 결정을 내릴 수 없게 하므로 귀하의 권리를 침해합니다.


