사회적 노예제도

이 기사는 이전 밈을 강조하는 주간 시리즈의 #16입니다. 관료주의, 한때 내 친구인 Pete Eyre와 Jason Talley가 이끌었던 조직 캠핑카 일기. 이 밈은 원래 다음 사람이 작성했습니다. 피트 에어 안자 하틀레브-파슨, 자유에 대한 아이디어를 매력적이고 간결한 방식으로 전달하는 수단으로 의도되었습니다.

-

현재의 사회보장(일명 "사회주의적 불안정") 시스템은 현재 근로자의 세금이 은퇴자의 혜택을 위해 지불되는 선불 시스템으로 설계되었습니다. 그리고 이 시스템은 심각한 위기에 처해 있습니다. 기대수명이 증가하고 출산율이 감소함에 따라 더 많은 은퇴자를 부양할 근로자가 줄어들고 있습니다. 1950년에는 은퇴자 한 명의 혜택을 지불하는 근로자가 16명이었습니다. 오늘날에는 은퇴자 한 명당 근로자가 약 2025명이며 2017년에는 2060명만 남게 될 것입니다. 사회보장청 자체에 따르면, 개혁되지 않으면 사회보장은 71년부터 적자를 낼 것이고, XNUMX년까지 사회보장과 메디케어를 합치면 연방 예산의 XNUMX%를 차지하게 될 것입니다.

사회보장은 개인의 권리를 침해합니다. 그것은 두 가지 생각에 근거합니다. 하나는 강자가 약자를 부양해야 한다는 것입니다. 이 경우, 노인이 더 이상 스스로 부양할 수 없을 때 젊은이가 노인을 재정적으로 부양해야 합니다. 둘째, 경제 침체와 같이 자신의 잘못이 아닌 사람들이 마주치거나 단순히 대비하지 못하는 특정한 기본적인 위험이 인생에 수반된다는 것입니다. 이제 이러한 생각이 사실일 수 있지만, 중요한 요점을 놓치고 있습니다. 당신의 삶은 당신의 것입니다. 당신이 당신의 삶을 살고 있고, 그것에 가장 큰 관심이 있기 때문에, 당신은 어떤 정치인이나 관료보다 당신의 재정 상황을 훨씬 더 잘 알고 있을 것입니다. 따라서 다른 사람의 권리를 침해하지 않는 한, 실수를 하더라도 당신의 삶을 통제하고 미래에 영향을 미치는 선택을 할 자유가 있어야 합니다. 은퇴를 계획함으로써 다른 사람의 권리를 침해하지 않습니다. 따라서 은퇴를 위해 저축할지 여부와 투자, 보상 또는 손실에 얼마나 많은 위험을 감수할 의향이 있는지 자유롭게 결정할 수 있어야 합니다. 불우한 사람들을 돕는 것과 관련해서, 사회 보장은 수익률이 낮은 나쁜 투자이기 때문에(아래 참조), 실제로는 가난한 사람들에게 불균형적으로 더 큰 피해를 줍니다. 왜냐하면 가난한 사람들은 개인적으로 은퇴를 위해 추가 자금을 투자할 여유가 없기 때문입니다.

사회보장은 선택을 부정한다. 개인이 사회 보장에 기여하도록 강제함으로써 정부는 개인이 자신의 은퇴에 대해 내릴 수 있는 중요한 선택을 빼앗습니다. 일을 하면 돈을 내야 하지만 돈이 어떻게 투자되는지에 대해서는 선택의 여지가 없습니다. 사실, 사회 보장 세금은 전혀 투자되지 않습니다. 현재 은퇴자에게 지불되고 연방 정부가 다른 정부 프로그램을 위해 돈을 대출하는 데 사용됩니다. 혜택을 받기 위해 몇 년 동안 일할지 또는 언제 은퇴할지에 대해서는 선택의 여지가 없습니다. 사망 후 축적된 돈이 어떻게 될지 선택할 수 없습니다. 가족이나 좋아하는 일에 물려줄 수 없습니다.

사회보장은 나쁜 투자다. 의회예산국에 따르면, 만약 당신이 오늘 0.7대 후반이라면, 사회보장 수익률에 대한 가장 낙관적인 예측은 6.8%입니다! 반면에 역사적으로 사적 투자 수익률은 훨씬 더 높았습니다: 주식 시장 수익률은 3.8%; 기업 채권은 3.3%; 국고채는 50%; 균형 잡힌 포트폴리오(30% 주식/20% 기업 채권/4.9% 국고채)는 XNUMX%입니다. 만약 당신이 개인적으로 돈을 투자할 수 있다면, 당신은 어떤 유형의 투자를 선호하는지 선택할 수 있습니다. 주식 시장은 위험할 수 있지만, 통화 시장이나 단순한 저축 계좌보다 수익률이 높습니다. 그리고, 만약 당신이 돈을 개인적으로 투자한다면, 당신은 그 돈에 대한 모든 수익에 대한 법적 권리가 있습니다.

당신은 사회보장 혜택을 받을 법적 권리가 없습니다.. 1960년 대법원은 Flemming v. Nestor에서 "[사회보장법]에 따라 보호받는 사람은 '누적된' 이자의 모든 소멸이 수정 헌법 제1983조의 적법 절차 조항을 위반하는 것과 같은 혜택 지급에 대한 권리가 없다"고 판결했습니다. 따라서 의회는 언제든지 이러한 혜택을 변경하거나 철회할 수 있습니다. 예를 들어, 1983년 이전에는 사회보장 혜택에 세금이 부과되지 않았습니다. 25,000년 사회보장법 개정 이후 수혜자의 연간 소득이 특정 한도(일반적으로 32,000달러 이상을 버는 개인과 XNUMX달러를 버는 부부)를 초과하는 경우 수혜 혜택의 최대 절반에 세금이 부과됩니다. 따라서 정부가 통제할 수 없는 수입의 일부를 강제로 빼앗을 뿐만 아니라, 완전한 혜택을 받을 수 있다는 보장도 없습니다. 그것은 합법화된 강도입니다.

이전 보기 | 다음 | 모든 밈