조국 폭정

이 기사는 이전 밈을 강조하는 주간 시리즈의 #10입니다. 관료주의, 한때 내 친구인 Pete Eyre와 Jason Talley가 이끌었던 조직 캠핑카 일기. 이 밈은 원래 다음 사람이 작성했습니다. 피트 에어 및 안자 하틀레브-파슨, 자유에 대한 아이디어를 매력적이고 간결한 방식으로 전달하는 수단으로 의도되었습니다.

벤저민 프랭클린은 "일시적인 안전을 위해 필수적인 자유를 포기하는 사람은 자유도 안전도 받을 자격이 없다"고 말했습니다. 미국, 영국, 스페인 등에 대한 테러 공격 이후, 이들 국가의 정부는 시민을 더 잘 보호할 수 있다고 주장하면서 새로운 권한을 쉽게 찬탈했습니다. 이러한 논리는 정부가 권력 장악을 정당화할 수 있게 하며, 궁극적으로 무고한 개인의 권리를 제한합니다. 특히 정부가 테러 위협을 끝없는 전쟁으로 볼 때 더욱 그렇습니다. 조지 오웰의 1984에서 발견되는 "전쟁은 평화다"라는 주문에서 힌트를 얻은 듯, 딕 체니는 이러한 관점을 "새로운 정상"이라고 불렀습니다.

우리가 조국 폭정과 안전의 명목으로 정부에 더 많은 권한을 부여하는 것에 반대하는 이유:

정부의 권력이 커질수록 국가의 감시도 강화됩니다. 2007년 국제 개인정보 보호 순위 보고서는 점점 더 많은 정부가 개인의 커뮤니케이션과 금융 및 생체 인식 정보를 수집하기 위해 신원 시스템과 데이터베이스를 계획하고 구현하고 있음을 보여줍니다. 이 보고서는 개인정보 보호 측면에서 미국을 전 세계 모든 민주주의 국가 중에서 가장 낮은 순위에 올렸습니다(러시아와 중국보다 약간 높을 뿐입니다!). 미국이 커뮤니케이션을 가로채서 미리 프로그래밍된 키워드를 검색하는 글로벌 컴퓨터 네트워크인 ECHELON과 인터넷 기반 커뮤니케이션을 모니터링하는 프로그램인 CARNIVORE와 같은 훌륭한 스파이 프로그램의 발상지인 만큼 놀라운 일이 아닙니다. AT&T와 Verizon과 같은 민간 통신 회사의 도움으로 정부는 영장 없이 수백만 명의 미국인의 전화 대화를 도청하기도 했습니다. 부시 행정부는 법정에서 성공적으로 이를 변호했지만 많은 사람이 여전히 불법으로 간주합니다. FBI는 수만 명의 개인에게 국가 안보 서한(FBI가 판사의 승인 없이 직접 발행)을 보내 인터넷 및 전화 기록, 은행 계좌, 송금, 신용 카드 및 대출 정보, 항공편 기록, 렌터카 영수증과 같은 개인적이고 민감한 정보에 대한 접근을 강요했습니다. 최근 FBI는 지문 및 손바닥 지문, 눈 검사, 문신, 흉터 및 얼굴 모양과 같은 생체 인식 정보에 대한 데이터베이스를 구현하기 위한 조치를 취하기 시작했습니다. 유럽 국가도 그다지 나아지지 않았습니다. 영국의 감시 국가는 이미 4.2만 대의 CCTV 카메라를 대량으로 보유하고 있으며, NYC와 같은 많은 미국 도시가 이를 모방할 계획입니다. 영국 정부도 DNA 및 전화 및 인터넷 기록에 대한 데이터베이스를 구현하고자 합니다. 이탈리아는 모든 시민의 지문을 채취하는 것을 고려하고 있으며, 스웨덴 정부는 방금 정보 기관이 법원 명령 없이 전화 대화, 이메일 및 팩스 메시지를 도청할 수 있도록 하는 법률을 승인했습니다. 정부가 우리를 해로부터 "보호"하기 위해 행동할 때, 그것은 우리 모두를 범죄자처럼 대합니다.

정부 권력이 중앙집권화되면서 경찰의 감시와 잔혹함이 더욱 커졌습니다. 수년 동안 경찰은 적색신호 위반 차량을 촬영하기 위해 적색신호 카메라를 사용하여 차량 소유자에게 벌금을 부과하여 정부 수입을 창출했습니다. 적색신호 카메라 지지자들은 이러한 감시가 교통사고와 사망자 수를 줄인다고 주장하지만, 연구에 따르면 적색신호 카메라는 실제로 충돌 사고 수를 증가시킵니다(사람들이 신호를 통과하기 위해 속도를 내기 때문입니다). 어떤 사람들은 이러한 장치를 귀찮은 것으로 생각할 수 있지만, 다른 정부 조치의 심각성은 분명합니다. 1960년대의 COINTELPRO를 연상시키는 활동에서 법 집행 기관은 잠복 요원 침투, 전화 도청, 시위 영상 촬영을 통해 정치 집단과 반전 조직을 일상적으로 감시합니다. 부분적으로는 FBI가 지역 경찰서에 반전 시위대의 활동을 감시해 달라고 요청한 데 따른 NYPD는 2003년 반전 시위대를 체포하여 변호인 없이 정치적 신념에 대해 심문했습니다. 2008년에 메릴랜드 주 순찰대가 반전 시위에 참여했다는 이유만으로 수십 명을 테러 감시 대상에 추가했다는 사실이 밝혀졌습니다(나중에 이 분류에 대해 사과하는 편지를 보냈습니다). 그리고 경찰의 잔혹 행위는 항상 문제였지만, 미국 법무부에 따르면 25년과 2001년 사이에 사건 수가 2007% 증가했습니다(아마도 9/11 이후 경찰 병력을 늘리는 데 중점을 두었기 때문일 것입니다. 이로 인해 경찰서에서 채용 기준을 낮추고 공석을 채우기 위한 교육을 소홀히 했습니다). 안타깝게도 보고된 경찰의 잔혹 행위 사례의 대부분은 기소되지 않았습니다.

경찰국가가 더 크고 강력할수록 개인의 권리가 더 많이 침해됩니다. 9/11 직후 부시 대통령은 행정 명령을 발표하여 시민이 아닌 피고인을 특별 군사 재판소에서 재판할 것인지 결정할 수 있는 권한을 부여했으며, 헌법에서 보호하는 거의 모든 적법 절차 권리를 박탈했습니다. 변호인을 선택할 권리, 검찰이 보유한 증거에 동등하게 접근할 권리, 고발자와 대면할 권리, 풍문으로 들은 증언을 배제할 권리, 강압이나 고문을 통해 얻은 증거를 배제할 권리 등이 없으며, 행정부가 국가 안보상 필요하다고 판단할 경우 결석 재판을 받을 수도 있습니다.

이러한 권리가 없다면 거짓으로 고발된 피고인이 자신의 무죄를 증명하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다. 인신보호령은 수감자가 법원에 구금의 적법성을 결정하도록 청원할 권리를 말합니다. 미국 정부는 적 전투원으로 선언한 비시민 수감자를 기소 없이, 법원 심리 없이, 변호사 접견 없이 무기한 구금합니다. 애국자법(이런 명칭이 있다면 오용된 명칭)에 따라 정부는 귀하에게 가그 명령을 내릴 "권한"을 가지고 있습니다. 즉, FBI가 귀하에 대한 조사를 포기한 후에도 귀하는 가족이나 고객에게 자신이나 다른 사람에 대한 민감한 정보를 공개해야 했다는 사실을 알릴 수 없습니다. 하지만 아마도 가장 답답한 점은 귀하가 편지에 대해 공개적으로(즉, 언론이나 입법부에) 말할 수 없다는 것입니다. 이는 귀하가 언론의 자유에 대한 권리를 사용하여 정부의 남용을 폭로하고 구제책을 모색할 수 없게 합니다. 유감스럽게도 개인의 권리는 미국에서만 침해받고 있는 것이 아닙니다. 캐나다의 이민법은 정부가 국가 안보에 위협이 된다고 판단되는 사람을 기소나 재판 없이 불특정 기간 동안 구금하고, 피고인에게도 공개하지 않고도 판사에게 비밀 증거를 제시하고, 용의자를 추방할 수 있도록 허용하는 특별한 "보안 인증서"를 발급하도록 규정하고 있습니다. 영국에서는 테러 용의자가 기소 없이 구금될 수 있는 기간이 최근 42일로 연장되었습니다. 프랑스에서는 테러 용의자에게 침묵권에 대해 알리지 않습니다. 그들은 판사 앞에 서기 전까지 최대 72일 동안 경찰에 구금될 수 있으며, 변호사를 선임하기 전까지 2005시간을 기다려야 합니다. 호주의 14년 반테러법은 정부가 테러 용의자를 기소나 재판 없이 12일 동안 구금할 수 있도록 허용합니다. 또한 용의자를 가택 연금하고, 전자 추적 장치를 착용하게 하고, 최대 XNUMX개월 동안 일하는 것을 금지할 수 있습니다. 이 모든 것은 심리 절차 없이, 피고인이 자신에게 불리한 증거가 무엇인지 알지 못한 상태에서 이루어집니다. 피고인이 변호사와 나누는 모든 대화는 감시될 수 있습니다. 이 법은 또한 선동에 대한 조항을 포함합니다. 정부에 대한 폭력을 옹호하는 사람은 최대 XNUMX년 동안 투옥될 수 있습니다. 이 모든 것은 우리를 "더 안전하게" 만든다는 명분으로 이루어집니다.

정부의 범위가 넓어질수록 정부 지출도 늘어납니다. 역사학자 로버트 히그스가 지적했듯이, 정부는 사람들의 두려움을 이용해 자유를 희생합니다. 정부는 위기 상황(때로는 실제적이지만 종종 과장되거나 조작됨)을 이용해 성장하고, 위기가 지나가거나 거짓으로 밝혀지면 정부는 원래 규모와 범위로 돌아가는 경우가 거의 없습니다. 1902년에 미국 정부 지출이 GDP의 1919%였다는 사실만 생각해 보세요. 29차 세계 대전 이후인 52년에는 GDP의 20%로 증가했고, 30차 세계 대전이 끝나갈 무렵에는 1980%로 정점을 찍었습니다. 냉전 시대에는 정부 지출이 35% 미만이었던 적이 없었고, 대부분 50%였으며, XNUMX년 이후로는 GDP의 약 XNUMX%였습니다. 오늘날 유럽 정부의 지출은 GDP의 약 XNUMX%입니다. 많은 경우, 새로운 기금은 국가 안보와 모호하거나 전혀 관련이 없는 어떤 대의를 지원하는 데 사용됩니다. 이유 예를 들어, 2006년 1990월호의 매거진에서는 "국토 안보"에 할당된 수억 달러가 Project Alert(학교 기반 약물 예방 프로그램), 실종 및 착취 아동을 위한 국가 센터와 아동 포르노 제보 전화에 대한 보조금, XNUMX년 석유 오염법의 의도를 충족하는 운동 프로그램과 같은 것에 사용되었습니다. "국토 안보"에 할당된 자금이 워싱턴의 비효율적인 거대 기관이나 전 세계의 다른 수도에서 다른 어떤 목적에 사용되는 것보다 더 현명하게 사용될 것이라고 의심할 이유가 없습니다.

이전 보기 | 다음 | 모든 밈