이 기사는 이전 밈을 강조하는 주간 시리즈의 #8입니다. 관료주의, 한때 내 친구인 Pete Eyre와 Jason Talley가 이끌었던 조직 캠핑카 일기. 이 밈은 원래 다음 사람이 작성했습니다. 피트 에어 안자 하틀레브-파슨, 자유에 대한 아이디어를 매력적이고 간결한 방식으로 전달하는 수단으로 의도되었습니다.
-
먼저, 우리가 어떤 종류의 검열에 반대하는지 명확히 합시다. 우리는 정부의 모든 검열에 반대합니다. 왜냐하면 정부만이 당신의 생각을 표현하는 데 대해 합법적으로 무력을 사용할 "권한"을 가지고 있기 때문입니다. 이웃이 당신이 싫어하는 말을 하면 당신을 자신의 집에서 내쫓을 수도 있고, 사설 신문사가 편집자에게 보내는 당신의 편지를 게재하는 것을 거부할 수도 있지만, 어느 쪽도 당신을 침묵시키기 위해 합법적으로 무력을 사용해서는 안 됩니다.
검열은 우리가 우려 사항을 해결하기 위해 사용할 수 있는 주요 수단 중 하나를 제한합니다. 가장 일반적으로 정부는 권력의 위치를 훼손하는 아이디어의 표현을 억압하고자 합니다. 적극적으로 목소리를 내고 정부의 행동에 반대할 수 있는 것은 정부를 견제하는 데 필수적입니다. 불행히도 역사를 통틀어 정부는 자신의 행동에 대한 비판을 방지하기 위한 불법적인 법률을 시행했습니다. 예를 들어, 1798년 미국에서 연방주의자(중앙 정부를 옹호하는 사람들)는 외국인 및 선동 행위, 이에 따라 정부 관리의 행동에 의문을 제기하는 내용을 인쇄하는 것은 범죄가 되었습니다.
검열은 무의미합니다. 정부의 힘을 사용하는 것, 즉 총을 겨누는 것은 사람의 마음을 바꾸지 못합니다. 무언가를 믿도록 강요하는 것은 불가능합니다. 아무도 당신이 그들이 믿게 하려는 것을 믿는지 확신할 수 없습니다. 당신이 믿는다고 주장하더라도, 그들은 당신의 마음을 읽을 수 없기 때문입니다. 물리적 힘은 사람들이 그 생각에 따라 행동하는 것을 막을 뿐입니다. 그들의 마음에서 그 생각을 근절시키지는 못합니다. 또한 검열은 언어가 진화하기 때문에 효과가 없습니다. 특정 단어가 금지되면 사람들은 다른 방식으로 자신의 감정을 표현하기 위해 새로운 단어를 생각해 낼 것입니다.
검열은 전체주의 정권의 도구입니다. 검열은 사람들이 특정 사상을 갖는 것을 막는 데 효과적이지 않기 때문에 사상을 죽이려면 그 사상을 표현하고 전파하는 사람들을 죽여야 합니다. 따라서 검열 옹호자들은 종종 검열이 사람들을 폭력(감정적이든 신체적이든)으로부터 보호한다고 주장하지만, 역사는 검열이 폭력과 함께한다는 것을 보여줍니다. 중국 정부는 폭력적으로 천안문 광장 1989년 시위 때 가톨릭 교회는 사람들을 고문하고 죽였습니다. 이단자 르네상스 시대에는 나치 먼저 책을 불태웠고, 그다음 사람을 불태웠습니다.
검열은 나쁜 아이디어가 노출되는 것을 방지합니다. 아무리 끔찍한 아이디어라도 검열은 사람들이 그것을 받아들이는 것을 막지 못합니다. 사실, 그런 아이디어를 가진 많은 사람들은 그것이 검열된다는 사실을 자신이 옳고 정부에 의해 자신의 믿음이 전복되고 있다는 추가 증거로 사용할 것입니다. 오늘날, 12개 이상의 유럽 국가에서 홀로코스트 부정을 금지하는 법률이 있습니다. 이것은 언론의 권리를 침해할 뿐만 아니라(아무도 당신이 듣도록 강요할 권리는 없지만) 이 문제에 대한 공개적인 토론을 방해하여 자신의 주장이 이성의 빛에 노출되는 것을 보호합니다. 거짓된 아이디어는 공개적으로 허용되어야 하며, 사람들은 정부가 벌금을 부과하거나 투옥하거나 입을 다물게 하려고 총을 겨누는 것을 두려워하지 않고 그것에 대해 토론할 자유가 있어야 합니다.
검열은 한 무리의 사람들(정부)이 자신의 도덕성을 증진할 수 있도록 합니다. 정부에 특정 콘텐츠를 "음란"하거나 "위험"하다고 간주할 권한을 부여함으로써 정부는 다른 사람들에게 자신의 견해를 강요하려는 수많은 무리의 로비를 받게 됩니다. 예를 들어, 어떤 도덕주의자들은 정부가 포르노나 욕설 사용을 금지하기를 원합니다. 그들의 견해로는 이러한 표현이 구원의 가치가 없고 종종 사람들을 불쾌하게 할 뿐이기 때문입니다. 하지만 어떤 사람이 무언가가 불쾌하거나 가치가 없다고 생각하는 의견은 종종 다른 사람의 의견과 직접적으로 대조됩니다. 우리는 개인으로서 자신이 무엇이고 무엇이 노출되지 않는지 스스로 결정할 권리가 있지만, 다른 사람을 위해 그 결정을 제한할 수는 없습니다.
검열은 진실과 이성의 확산을 막습니다. 사람들은 실수를 합니다. 정부도 사람들로 구성되어 있기 때문에 실수를 하며 따라서 무언가를 검열할 권한을 부여받을 수 없습니다. 비록 보편적으로 진실로 여겨지더라도, 개인이 신앙, 권위 또는 편견에 따라 사물을 받아들이는 습관에 빠지지 않도록 아이디어는 지속적으로 도전받아야 합니다. 그들은 자신의 아이디어가 왜 진실인지, 그리고 그것을 적절하게 방어하는 방법을 알고 내면화해야 합니다.
* 원래 밈은 좀 더 많았는데요, 화려한 은유적으로 표현했습니다. 검열하지 않기 위해 부드럽게 변경했지만, 더 많은 사람들이 더 쉽게 읽을 수 있도록 변경했습니다.


