암울한 해

오늘로부터 1년 전, 버락 오바마는 대통령으로서의 첫 하루를 보내기 위해 타원형 사무실에 들어섰습니다. 지금까지는 꽤나 구토가 났습니다. 앤서니 그레고리는 LRC에 엄청난 기사가 있습니다 작년의 많은 사건을 회상합니다. 간략한 발췌문이지만, 좋은 조치를 위해 전체 기사를 읽어보시기를 제안합니다. Anthony는 훌륭한 작가입니다. 시간을 내어 읽어도 후회하지 않을 것입니다. 출처만으로도 가치 있는 에세이입니다.

희망과 변화의 1주년 Anthony Gregory의 글

온건한 미국인들은 내정 문제에서는 민주당을 신뢰하고 국가 안보 문제에서는 공화당을 신뢰하는 경향이 있습니다. 2008년 금융 붕괴는 위기를 정부 권력을 확대하고 오랫동안 원했던 정책을 시행하기 위한 핑계로 삼고자 했던 민주당의 손에 놀아났습니다. 9/11이 공화당의 개입주의에 완벽한 폭풍을 형성한 외교 정책 위기의 유형이었던 것과 마찬가지입니다.

실제로 국내에서 가장 실질적인 변화가 있었습니다. 적어도 표면적으로는 말입니다. 작년의 대부분의 토론은 국내 정책과 관련이 있었습니다. 오바마 하에서 우리가 항상 기대할 수 있었던 중앙 계획의 풍미는 중도 좌파 케인즈주의, 평등주의적 외양을 지닌 기업 사회주의, 그리고 그의 경력이 시작된 시카고의 기계 정치 실용주의가 뒤섞인 것입니다.

하지만 자유주의자, 한정된 정부를 주장하는 보수주의자, 반 기업주의 자유주의자들은 실제로 한 가지에 동의해야 합니다. 즉, 오바마의 경제 정책은 사실상 모든 면에서 재앙이자 배신이었다는 것입니다.

오바마가 부시-폴슨 월가 구제금융에서 친밀했던 티모시 가이트너를 재무장관으로 선택했을 때 대부분 연속성이 있을 것이라고 우리는 알 수 있었습니다. 그때부터 오바마가 벤 버냉키를 연방준비제도이사회 의장으로 지명하여 임기를 다시 채울 때까지 실제 "변화"를 원하는 사람이 축하할 일은 거의 없었습니다.

먼저, 오바마의 통치 스타일과 관련된 메모입니다. 기술에 정통하고 젊은 정치 운동의 산물인 오바마는 투명성, 투명성, 투명성을 거듭해서 약속했습니다. 그는 약물 및 보험 회사와의 심의가 C-SPAN에서 이루어질 것이라고 말했습니다. 그는 모든 비상이 아닌 입법이 투표에 부쳐지기 전에 대중이 읽을 수 있도록 5일 동안 온라인에 게시될 것이라고 말했습니다. 그는 이러한 약속을 어겼습니다.

오바마가 서명한 최초의 법안, 릴리 레드베터의 "동일한 일에 대한 동일 임금" 법은 약속대로 온라인에 게시되지 않았습니다. 경기 부양 법안도 마찬가지였습니다. 그리고 그가 거듭 약속했듯이 모든 의료 논의도 C-Span에 게재되지 않았습니다. 오바마의 웹사이트에서 모든 경기 부양 자금이 일자리를 창출하는 데 사용될 것이라고 밝힌 데 대한 변명을 찾기도 어렵습니다. 440개 의회 선거구 존재하지도 않는 것들. 이런 종류의 실수는 너무나 뻔뻔스러운 오만함이나 무능함의 산물이며, 정부 부패에 대한 가장 냉소적인 반대자조차도 머리를 긁적이며 웃게 만든다.

이제 경기 부양 법안의 경우, 오바마는 그것이 비상사태라고 주장했습니다. 무위로 인한 비용은 행동을 지연시키기에는 너무 컸습니다. "[A] 이 특정 순간에는 정부만이 이렇게 깊고 심각한 경기 침체에서 우리를 끌어올리는 데 필요한 단기적 활력을 제공할 수 있습니다." 그는 또한 말했다, “우리가 기다리거나 손가락을 가리키거나 발을 질질 끌 때마다 더 많은 미국인이 일자리를 잃을 것입니다. 더 많은 가족이 저축을 잃을 것입니다.”

그리고 그것은 어떻게 작동했습니까? 미국 투데이 신고 아주 최근에:

버락 오바마가 취임선서를 하기도 전에, 그의 경제 고문들은 정부 지출에 수천억 달러를 투자하지 않으면 미국 경제가 3년에 사라진 4만 개의 일자리에 더해 3.1만~2008만 개의 일자리를 잃을 수 있다고 예측했습니다.

결국 그들은 낙관적이었습니다. 오바마가 787월에 서명한 4억 달러 규모의 경기 부양책에도 불구하고 2009년에는 8만 개 이상의 일자리가 사라졌습니다. 이는 10차 세계 대전 이후 최악의 일자리 감소였습니다. 자문가들이 XNUMX%로 정점을 찍을 것이라고 예상했던 실업률은 XNUMX%를 넘었습니다.

초기에 오바마는 부시가 계속 집권했다면 했을 법한 자동차 구제금을 우리에게 주었고, 파산법을 우회하고, 채권자에게 피해를 주고, 본질적으로 자동차 산업을 국유화했습니다. 이제 재무부는 그러한 "대출"이 "회복 가능성이 매우 낮음.” 이와 관련된 것은 물론 케인즈와 루즈벨트의 "Cash for Clunkers" 프로그램으로, 실제로 사용할 수 있는 사람들에게 판매될 수 있는 자동차를 도매로 파괴하고 새 자동차를 살 수 있는 쿠폰을 받는 미친 보조금 프로젝트였습니다. 이 새 자동차 중 다수는 외국 수입품이었지만, 이 프로그램은 미국의 자동차 산업을 진흥하기 위한 것이었습니다. 하지만 전반적으로 이 프로그램은 미국인들이 원래 살 예정이었던 것보다 조금 일찍 또는 늦게 자동차를 사도록 장려했습니다. 유일하게 가시적인 결과는 미국 납세자들이 속고 완벽하게 좋은 자동차가 파괴되었다는 것입니다.

구식 지출에 관한 한 오바마가 왕이다. 지난 봄, 오바마는 헤아릴 수 없는 3.6조 XNUMX억 달러의 예산 1.2조 1992억 달러의 적자를 냈습니다. 이 적자는 현재 빌 클린턴이 XNUMX년에 취임했을 당시의 전체 예산과 거의 비슷합니다. 실제 달러로 환산하면 베트남 전쟁이 한창일 때로 돌아가도 미국은 오늘날 미국이 차용하는 만큼 지출하지 않았습니다. 무섭다는 얘기죠.

오바마의 국내 정책의 전반적인 풍미에 있어서, 그것은 일반적으로 우리가 너무나 익숙해진 복지 국가 기업주의와 동일합니다. 대통령이 기업 이익에 맞서고 있다고 생각하는 진보주의자들은 다음을 읽어야 합니다. 매트 타이비 오바마가 월가와 워싱턴의 회전문을 어떻게 넓혔는지 알아보세요.

부시에게서는 얻을 수 없었던 규제와 복지주의에 대한 새로운 강조가 있지만, 그 변화는 주로 수사적이었습니다. 미국의 혼합 경제의 기업주의적 성격은 오바마케어에서 볼 수 있습니다. 오바마케어에서는 보험 회사가 포로 시장을 갖게 됩니다. “개별 위임” 오바마가 반대한다고 주장한 후보는 Cap and Trade에서도 마찬가지였습니다. 상품 시장을 만들 것이다 오염시킬 권리가 있다는 것입니다(그리고 이는 행정부가 이산화탄소가 오염물질이라는 말을 그대로 믿는다는 전제 하에 말입니다).

건강 관리에 대해 말하자면, 오바마 법안의 개입주의적 범위는 매우 불안합니다. 사람들에게 보험을 사도록 강요하다, 정부는 곧 우리의 사생활에 대한 사실상 전례 없는 위헌적인 침해를 시작할 것입니다. 한편, 이전 대통령의 기업주의를 고수하면서 오바마의 FDA는 저렴한 약물의 재수입에 성공적으로 반대했습니다. 오바마가 한때 지지했던, 그리고 그의 농업학과 이는 지난 몇 년 동안 우리가 보아온 기업 복지 보조금과 농업 분야의 카르텔화가 지속되는 것을 의미합니다.

전반적으로 국내 개입이 급격히 가속화되었습니다. 의심의 여지가 없습니다. 오바마의 의료 계획은 세금 인상을 나타내며, 그는 중산층에 부과하지 않을 것이라고 주장했습니다. 이 행정부는 금지된 향료 담배, 기업 이사회를 침범하고 예산을 확대하고 몸을 단련했습니다. EPA 그리고 규제 기관들은 인터넷을 FCC에 넘겨주는 "네트워크 중립성" 정책을 추진했습니다.

-

LewRockwell.com에서 전체 기사를 읽어보세요.