세금에 대해 싫어하는 10가지: 전체 시리즈

아 세금, 우리는 어떻게 경멸하다 너는. 너는 어떤 사람들을 더 부유하게 만들지만, 대부분을 더 가난하게 만든다. 너는 우리가 자유로운 사회에 사는 것이 아니라 족쇄 아래 살고 있다는 것을 매일 일깨워준다. 네가 우리를 억압하는 방식을 세어 보자.

#1: 생산성 저하

연방 세금 신고로 얼마나 많은 시간과 돈이 손실되는지 궁금한 적이 있나요? 실제로는 보수적인 추정치로도 꽤 놀랍습니다. 봉투 뒷면 스타일의 계산으로 숫자를 실행해 보겠습니다.

중간 소득 시민인 저는 지금까지 세금에 거의 8시간을 보냈습니다. 여기에는 Turbotax를 사기 위해 가게에 가는 것, 모든 서류를 정리하는 것, 계산하는 것, 타이핑하는 것, 물건이 어디에 들어가는지 파악하는 것이 포함됩니다. 아직 끝나지도 않았습니다. 적어도 4시간은 더 일할 것으로 예상하지만, 우리의 보수적인 계산을 위해 대부분 사람들이 1년에 세금 납부에 약 8시간을 사용한다고 가정하겠습니다.

최신 인구 조사 데이터에 따르면 위키 백과, 미국에는 약 300억 명이 살고 있습니다. 저는 그들 중 약 절반이 일하고 세금 신고를 한다고 추정하는데, 이는 약 150억 168천만 명입니다. (이 숫자는 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 명에 가까울 수 있습니다. 위키 백과.)

그러면 약 150억 XNUMX천만 명이 있다고 생각해보세요. 일이나 여가의 날 세금 준비로 인해 손실되었습니다. 이 숫자에 얼마나 많은 생산성 손실이 내재되어 있는지 추정하기는 어렵지만, 그 시간에 가치를 부여할 수 있다고 가정해 보겠습니다. Google에서 조금만 검색해 보면 미국에서 시간당 평균 임금은 다음과 같습니다. 대단히 보수적으로 시간당 15달러로 추산됩니다. 이는 하루에 120달러로 환산되며 대략 18억 달러의 생산성 손실.

꽤 큰 숫자지만, 사실 저는 아직 시작에 불과합니다. 세무 소프트웨어 구매, 세무 서비스 구매, IRS의 처리 및 감사 지출을 추가하면 숫자가 얼마나 늘어날지 상상조차 할 수 없습니다. 아마도 우리가 이야기하고 있는 것이 안전할 것이라고 생각합니다. 수천억 달러 규모의 폐기물 산업. 물론, 그것은 "국가"의 기능을 요약한 것입니다. 불의, 권리 침해, 사망 및 사유재산 파괴.

이상하게도, 세무 신고를 하는 것은 또 다른 의미에서 구조 생산성도 마찬가지입니다. 우리가 힘들게 번 돈을 최대한 많이 얻기 위해 이렇게 많은 노력을 기울이고 있다는 사실 뒤로 연방 정부에서 세금 신고를 하는 것이 하지 않는 것보다 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것을 나타냅니다. 이런 일이 처음부터 일어나야 한다는 것은 얼마나 불행한 일입니까…

세금에 대해 싫어하는 10가지에 대한 이번 연재를 영감을 준 Clear_Mark에게 감사드립니다.

#2: 신어

조지 오웰의 놀라운 작품에서 1984 년Ingsoc은 정부의 모토인 "자유는 노예이고, 무지는 힘이고, 전쟁은 평화다"와 같이 언어를 훼손하여 사회가 그들의 정부를 받아들이도록 세뇌했습니다. 오웰은 이를 다음과 같이 부릅니다. 신조어. 만화 작가 Alan Moore는 이 언어 현상을 다음과 같이 설명했습니다. 브이 포 벤데타 영국의 선전에 내재된 성직자 파시즘의 특히 섬뜩한 종교적 색조: "순수함을 통한 힘, 신앙을 통한 순수함." (이것은 영화 버전과 다릅니다. 청정 과 통일.)

정부는 자신의 목적을 위해 끊임없이 언어를 조작합니다. 이를 통해 그들은 공공장소에서 진실을 회피할 수 있습니다(적어도 관찰력이 없는 눈과 귀에는). 정치인이 "실수가 있었습니다..."라고 말하는 것을 들을 때마다 그들이 책임을 회피하고 있다는 것을 100% 확신할 수 있습니다.

이것은 정부의 첫 번째 업무 명령에서 가장 완벽하게 예시됩니다. 과세. 사실, 그 개념 자체가 세금 문제의 진실을 가리는 것은 세금이 같다는 것입니다. 절도. 하지만 정부는 명명법의 부패에 더욱 깊이 빠져들었다…

그들은 압수가 "서비스"이고 피해자인 우리는 그들의 "고객"이라고 주장합니다. 마치 내가 동의하고 내가 이것을 바라는 것처럼. 마치 내가 그들과 평화로운 무역을 하는 것처럼. 말도 안 돼.

그들은 약탈한 전리품을 "기부금"과 "의무"라고 부릅니다. 기여는 기꺼이 주어지고, 의무는 기꺼이 거래됩니다. 하지만 과세가 강제적이라면 이것들은 논리가 통하지 않는 것입니다.

IRS와 의회가 자신의 행동을 정당화하기 위해 스스로에게 가하는 자기기만을 상상할 수 있나요? "아, 우리는 이것이 그들이 원하는 것이라고 확신시켜야 해요 [읽어보세요: 우리는 너무 어리석어서 그들의 방식으로 볼 수 없어요] 그래서 우리는 이것을 긍정적인 빛으로 바꿔야 해요..." 관료와 정치인은 선의일지 몰라도, 선의의 도둑은 여전히 ​​도둑이에요.

이것들은 세금에 관한 Newspeak의 네 가지 예일 뿐입니다. 더 많은 것을 말할 수 있나요?

놀랍게도, 곰곰이 생각해보면 도둑과 강도에 대한 존경심이 생길 수밖에 없습니다. 제 친구 브라이언이 말했듯이, "적어도 그들은 자신이 하는 일에 대해 사기치거나 거만하게 굴지 않습니다."

다음에 거짓말을 믿는 사람을 만나거든, 그것을 악이라고 부르세요.

Bryan에게 감사드립니다. 기독교 자유주의 야후 그룹, 이 글에 영감을 준 것에 대해. 그는 소중한 친구이고 그에게 모든 축복을 기원합니다.

#3: 정부 지출에 대한 진실

정치인, 특히 공화당원은 "세금 인하"에 대해 이야기하는 것을 좋아하며 어떤 경우에는 실제로 그렇게 합니다. do 세금을 좀 깎고 모든 사람의 부담을 덜어주자. 안타깝게도, 이는 어떤 국가주의자도 듣고 싶어하지 않는 더럽고 더러운 진실을 가리고 있다. 실제로 중요한 것은 세금이 어떻게 부과되는지가 아니라 정부가 어떻게 지출하는지입니다..

이해하기 정말 간단합니다. 정부는 스스로 부를 창출할 수 없습니다. 그럴 수 있다면, 그것은 사업이 되어 평화롭게 거래할 것입니다. 대신, 모든 정부 "제품"은 다른 사람들의 자원, 즉 세금을 통해 구성됩니다. 그리고 그 지출 희소한 자원은 소진된 자원이며 부의 창출에 할당될 수 있었던 자원입니다. 창조 자유시장 하에서.

정부가 세금을 "인하"하면서도 적자 지출을 계속한다면, 자원은 여전히 ​​소비되고 있지 않은가? 물론이다. 당신이 이에 동의하든 동의하지 않든 라퍼 곡선 이론에 따르면 적자 지출은 분명히 지속 가능하지 않습니다. 지출한 것은 무엇이든 상환해야 하며, 그것은 다음에 의해 지불될 것입니다. 미래의 희소자원 몰수. 따라서 지출 감소 없이 지금 세금을 낮추는 것은 확실히 다음을 의미합니다. 나중에 더 많은 세금이 부과되고 국가 부채에 대한 이자가 부과될 가능성이 높습니다.정부가 끝없이 돈을 쓸 수 있는 권한을 가지고 있다고 가정하는 것은 자유에 대한 저주입니다.

따라서 우리는 세금의 현실을 분명히 봅니다. 정부가 하는 모든 센트 지출하다 세금은 단지 징수되는 것이 아니라, 지출되는 모든 센트입니다. is 소득세. 지출을 줄이지 않고 징수된 세금을 줄이는 것은 단지 세금 연기, 더 이상은 없습니다.

물론, 저는 지속 가능성을 다시 달성하기 위해 세금을 인상해야 한다는 상상할 수 없는 말을 하는 것이 아닙니다. 결코 그렇지 않습니다! 오히려, 여러분의 세금 부담은 매달 원천징수되는 것만이 아니라는 것을 기억해야 합니다...

나는 이제 선언할 때라고 말한다 지출에 대한 전쟁. 어디에서 의견을 듣고 싶습니다. 시작하고 싶나요?

#4: 개인정보 보호 및 개인 소득

권리장전 제4조(IV)에는 다음과 같이 기술되어 있습니다.

국민은 그 인신, 주거, ​​서류 및 소지품에 대한 부당한 압수 및 수색으로부터 보호받을 권리가 있으며, 이 권리는 침해되어서는 안 되며, 적절한 이유가 있고, 선서 또는 확약으로 뒷받침되어야 하며, 수색할 장소와 압수할 사람 또는 물건을 구체적으로 명시해야 영장이 발급될 수 있다.

나는 이 수정안을 내 소지품에 대한 "합리적인 수색"이 포함된 유일한 시간이라고 말한 것으로 읽었습니다. 정보 나에 대해서도 – 발생할 수 있는 것은 상당한 이유가 있는 영장이 발부되었을 때입니다. 다른 모든 수색은 내가 거부할 수 있는 자유가 있습니다. 어떤 이유로든.

그러면 정부가 어떻게 강제로 내 소득에 대한 정보를 제공하라고 요구할 권리를 주장할 수 있을까?

만약 당신이 그것을 믿지 않는다면, 글쎄요... 제9개 개정안(IX)은 다음과 같이 말합니다:

헌법에 특정 권리가 열거되어 있다고 해서 국민이 보유한 다른 권리를 거부하거나 폄하하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다.

여기의 언어는 약간 까다롭지만 계속 읽어주세요. Dictionary.com "하나하나 세거나 이름을 붙이는 것, [나열하는] 것"을 의미합니다. 따라서 우리는 이것을 "요, 미국, 당신은 그 권리들을 알고 있습니다"로 읽어야 합니다. 구체적으로 나열된 것? 그게 전부가 아니고 다른 모든 것도 당신의 것입니다." 즉, 당신의 권리는 가정된 것, 정부에서 제공한 것이 아님.

다시 한번 물어보자. 정부가 내 소득에 대해 무슨 권리를 가지고 있는가? 정보 내 소득에 대해? 헌법상 정부는 내 소득에 대한 정보를 강제로 요구할 권리가 없습니다.

물론, 이는 의회가 여러 차례 시도하는 것을 막지는 못했고, 16차 개정안(XVI)을 통과시키는 것도 막지 못했습니다.

의회는 여러 주에 배분하지 않고, 인구조사나 집계에 관계없이, 파생된 소득에 대해 세금을 부과하고 징수할 권한을 갖습니다.

마지막에 있는 "열거에 관계없이"라는 문구에 주목하세요. 따라서 본질적으로 당시 의회는 이해 된 헌법이 바로 이런 일을 하는 것을 금지하고 있다는 것입니다. 이 권리는 우리에게 속한다는 것이 제4차와 제9차 개정안에 명시되어 있었지만, 더 이상 그렇지 않습니다.

헌법이 이제 그 자체와 일치하지 않을 때 무슨 일이 일어날까요? 우리는 정말로 사생활에 대한 권리가 있습니까, 아니면 없습니까?

아니면 이런 식으로 헌법을 해석하는 게 잘못된 걸까? 론 폴의 할 일 목록에서 16차 개정안의 폐지가 높은 건 당연하다. 의회가 펜 한 자루로 권리를 폐지할 수 있는 권한이 있다면, 우리는 폭정에서 한 걸음 더 나아간 것이다. 어쩌면 우리는 이미 거기에 도달했을지도 모른다…

Greg에게 감사드립니다. 거룩한 대의 이 기사의 영감을 준 부분에 대해.

#5: 세금이 일하는 곳

당신의 세금이 얼마나 미친 짓을 위해 쓰이는지 생각해보세요...

1. 위헌 전쟁
2. 복지 시스템
3. 실업에 대한 보조금
4. 외국원조 - 진지하게, 우리는 그냥 인류를 미워하다 또는 무엇을?
5. 규제에 규제를 더하다
6. Bailouts
7. 기업복지
8. 멍청한 소매 개발 프로젝트
9. 지불하는 이 사람의 봉급
10. 마약 전쟁
11. 빈곤과의 전쟁
12. 테러와의 전쟁
13. 취임식 비용 – 사람들이 국가 지도자를 숭배하도록 돈을 왜 내야 합니까?
14. “기후 변화”를 멈추다
15. 석유 보조금
16. 아무도 이용하지 않는 대중교통 프로그램
17. 소 방귀 연구 – 사실 그들은 연구해요 장 발효...
18. 줄기세포, 낙태, 미국의 매우 현실적인 대량살상무기 프로그램과 같은 도덕적으로 의심스러운 연구
19. 효과가 없는 재난구호(cf. FEMA)
20. 사회 보장
21. 교육부(국유화된 공립학교를 타도하라!)
22. REAL ID법과 그 집행
23. 의원들의 급여 - 급여를 받지 못한다면 그들이 법안을 통과시키는 데 얼마나 관심을 가질지 궁금하네요...
24. 사회화된 건강 관리(메디케어 포함)
25. 뱀파이어 경찰

가끔 세금을 내는 것은 마치 거대한 구멍에 돈을 던지는 것과 같다고 느낀다…

(영상 시작 부분에 욕설이 약간 포함되어 있으니 양해해 주시기 바랍니다.)

여기서는 막 시작했을 뿐이고, 그 목록은 계속 이어질 수 있습니다... 뭔가 추가하고 싶으신가요? 아래에 댓글을 남겨주시면 올려드리겠습니다! 링크도 좋지만, 2개 이상을 올리면 댓글이 자동으로 검토된다는 점을 기억하세요.

#6: 세금 원천징수

만약 우리가 15월 XNUMX일에 올해의 모든 세금을 내야 하고, 다른 날에는 세금(판매세, 재산세 등)을 내지 않아도 된다면, 대부분의 미국인은 정부가 요구하는 돈의 양에 완전히 놀랄 것입니다. 대부분의 사람들은 은행 계좌에 그렇게 높은 잔액을 꾸준히 가지고 다니지 않을 가능성이 큽니다.

원천징수세는 정부가 그들의 미친 요구를 우리에게 더 맛있게 만들 수 있게 해줍니다. 여기서 한 푼, 저기서 한 푼 - 이것들은 결국 별로 쌓이지 않을 겁니다, 맞죠? 급여에서 원천징수하는 것은 눈에 띄지 않는 침묵의 도둑질과 같습니다. 어느 날 집에 돌아와서 피아노가 갑자기 사라진 것을 발견했다면, 당신은 기뻐하지 않을 것입니다. 대신, 당신의 냉장고가 약탈당하고 있습니다 - 하지만 우리는 무언가가 없어졌다는 것을 알아차릴 만큼 주의를 기울이지 않습니다.

여동생은 몇 년 전 의류 매장에서 첫 직장을 얻었습니다. 파트타임이었기 때문에 첫 급여는 그다지 훌륭하지 않았습니다. 12달러 정도였습니다. 그녀는 정부가 그녀에게서 약 XNUMX달러를 빼앗았다는 것을 보고 거의 화가 났습니다. "그들이 어떻게 감히 그냥 받아 이 돈은 나에게서 받은 돈이다, 그들 그 돈 때문에 2시간 일하지 않았어!” 그녀의 마음은 축복받았어, 그녀는 그것을 이해했어. 그녀의 나이에 내가 그렇게 똑똑했으면 좋았을 텐데.

더욱 기이한 사실이 있습니다. 원천징수세 제정에 책임이 있는 주요 범인 중 한 명은 바로 "자유시장 경제학자"입니다. 밀튼 프리드먼Murray Rothbard는 1971년 기사에서 이 이야기를 다음과 같이 설명합니다. 밀턴 프리드먼이 풀렸다.

Friedman의 가장 재앙적인 행위 중 하나는 제2차 세계 대전 중 재무부에서 자랑스럽게 수행한 중요한 역할이었습니다. 그는 고통받는 미국 국민에게 다음과 같은 시스템을 강요했습니다. 원천 징수 세금. 15차 세계 대전 이전에는 소득세율이 지금보다 훨씬 낮았을 때 원천징수 제도가 없었습니다. 모든 사람이 XNUMX월 XNUMX일에 연간 청구서를 한꺼번에 냈습니다. 이 제도 하에서는 국세청이 현재의 압류율로 근로 인구 전체로부터 연간 총액을 전부 뽑아낼 수 없을 것이 분명합니다. 이 끔찍한 제도 전체가 훨씬 전에 기꺼이 무너졌을 것입니다. 프리드먼의 원천징수세만이 정부가 모든 고용주를 미납 세금 징수원으로 사용하여 각 급여에서 조용하고 은밀하게 세금을 뽑아낼 수 있도록 허용했습니다. 여러 면에서 우리는 밀턴 프리드먼 덕분에 미국의 현재 괴물 레비아탄 국가가 생겨났습니다.

더 나쁜 것은, 원천징수금 납부를 피하려고 하면 벌금을 내게 된다는 것입니다. 처음부터 피하려고 한 것은 그 정도입니다.

추가 읽기 : 원천징수세의 저주 – 로렌스 밴스. 첫 몇 줄을 읽어보세요:

지난 5,581월 15일에 IRS에 XNUMX달러의 수표를 써야 했나요? 내년에 그런 일을 해야 한다면, 그것을 시민의 의무로 생각하겠습니까? 아니면 정부만이 처벌할 수 있는 범죄로 생각하겠습니까?

이것이 원천징수세의 진실입니다. 침묵 속의 몰수…

#7: 카이사르의 자비

많은 기독교인들은 세금을 내는 것이 가난한 사람들에게 연민을 베풀라는 성경적 명령을 이행하는 것이라고 믿습니다. 우리는 그저 “카이사르에게 바치다” 그리고 카이사르는 옳은 일을 할 것입니다. 이게 타당한 결론인가요?

당신이 길을 걷고 있는데 누군가가 당신의 지갑을 훔치려고 당신을 붙잡았다고 가정해 보자. 하지만 그는 지갑을 가지고 도망치는 대신, 그를 따라온 가난한 사람들에게 나눠준다. 그는 당신에게 지갑을 돌려주면서 "그렇죠."라고 말한다. "이번 주에 자선 활동을 하셨네요. '수수료'를 위해 몇 개 남겨두었어요. 쫓겨난 게 아니에요. 다음 주에 다시 와서 이 일을 다시 할게요."

그게 당신에게는 자비로 들리나요? 아니요? 글쎄요, 그게 바로 정부가 하는 일이에요. 도둑이 도망가는 노숙자에게 훔친 것을 준다고 해서 도둑이 정당화되는 것은 아닙니다. 그는 여전히 도둑이에요!

실제로 정부가 하는 일은 악화되는...

정부의 자선은 악명 높게 비효율적입니다. 통계에 따르면 정부가 "자선적인 방식"으로 사용하는 25달러당 실제로 도움이 필요한 사람들을 "돕는" 데 사용되는 것은 XNUMX센트에 불과합니다(Mary Ruwart의 통계). 우리 세상을 치유하다). 위의 일화로 돌아가서, 그의 "수수료"는 초기 금액의 75%입니다. 이를 사적 자선 단체와 대조해 보면, 사적 자선 단체는 평균적으로 75달러 중 XNUMX센트가 도움이 필요한 사람들에게 전달됩니다. 사적 자선 단체는 정부보다 자원을 활용하는 데 3배나 더 효과적입니다!

많은 사람들은 정부가 "자선을 행하지 않는다면" 사람들의 필요를 충족시킬 만큼 충분한 사적 자선이 없을 것이라고 주장합니다. 반대로 사람들은 주로 번영에서 나옵니다(비록 우리 그리스도인들은 우리가 얼마나 번영했는지 깨닫기 때문에 무조건 주도록 부름을 받았지만요). 사실, 1980년대 소위 "탐욕의 XNUMX년"에는 자선 기부가 그 어느 때보다 많았습니다!(밥 머피의 정치적으로 올바르지 못한 자본주의 가이드). 따라서 우리는 정부의 "자선"을 없애는 것이 의심할 여지 없이 도움 장기적으로 이런 비효율적이고 부도덕한 프로그램을 유지하는 것보다 더 많은 사람을 살릴 수 있을 것입니다!

게다가 정부 자선, 특히 복지주의는 게으름과 비행을 낳습니다. 그리스도인은 전염병처럼 이런 악덕을 피해야 합니다. 데살로니가후서 2장은 이렇게 말합니다. "누구든지 일하지 아니하면 먹지도 아니하리라. 너희 중에 게으른 자가 있다 함을 들으니 그들은 바쁘지 아니하고 남의 일에 참견하는 자들이라. 우리는 이런 자들에게 주 예수 그리스도 안에서 명하고 권하노니 정착하여 먹을 빵을 벌어라."

사적 자선 단체는 효과가 있습니다. 자선 단체를 통해 자신들에게 의존하는 계층을 만들고 그로 인해 계속해서 표를 얻는 정부와 달리, 사적 자선 단체는 필요한 시기에 사람들을 진정으로 돕는 데 관심이 있습니다. 그들은 사람들을 의존하게 만드는 것이 아니라, 사람들을 세우고 싶어합니다. 그들의 봉사는 권력에 대한 사랑이 아니라 이웃에 대한 사랑에서 비롯됩니다.

정부는 자선적인 기관이 아닙니다. 그것은 교회와 다른 기관에 맡기십시오. 사설 조직.

이 글을 쓰게 해준 Chris Bevis에게 감사드립니다. LCC에 대한 그의 게스트 게시물을 꼭 읽어보세요. 카이사르에게 렌더링.

#8: 두려움 속에서 사는 것

세법이 복잡하다고 말하는 것은 세기의 과소평가일 것입니다. 사실, 멀리 넘어 너무나 복잡해서 이 세상의 어느 누구도 이해할 수 없을 것입니다. 누구에게 묻느냐에 따라 다릅니다세법은 어딘가에 있습니다 15,000 페이지. 실제 숫자가 얼마이든지 간에 그것은 일반인이 이해할 수 있는 수준을 넘어선 것입니다.

이것은 납세자에게 심각한 문제를 제기합니다. 그는 모든 법률이 준수되었는지 어떻게 알 수 있습니까? 아마도 무언가가 누락되었거나 오류가 발생했을 것입니다. 실제로 복잡성은 우리 모두를 즉시 법 위반자로 비난합니다. 필요한 것은 권력자들의 충분한 의지뿐이며, 감옥에 갈 수도 있습니다!

따라서 우리는 우리가 실수를 했는지 아닌지 궁금해하며, 그 실수가 적발될지 궁금해하며 끊임없는 두려움 속에 삽니다.

세법의 복잡성은 많은 개혁 그룹이 "더 간단하게 만들기" 위한 그들만의 계획을 홍보하는 원동력입니다. 그래서 우리는 공정세금계획, 정액세금계획, 그리고 다른 계획들도 가지고 있습니다. 그러나 이러한 아이디어조차도 로렌스 밴스가 너무나 웅변적으로 명확하게 표현했다. 왜? 왜냐하면 내가 말했듯이 이 시리즈의 이전 기사에서, 그들은 문제의 근원을 공격하지 않습니다. 우리는 원하는 모든 것을 단순화할 수 있지만 축소하지 않고는 지출 시민들의 세금 부담은 진정으로 줄어들지 않는다. 처음에 지불되지 않는 것 결제 게이트웨이, 나중에 이자를 붙여서 지불해야 합니다.

복잡성은 양날의 검입니다. 우리가 어디에서 잘못되었는지 알기 어렵게 만드는 반면, 정부를 위해 우리가 어디서 잘못되었는지도 알아야 합니다. 하지만 여기서 총을 겨누는 건 우리가 아니기 때문에 당연히 우리는 뚜렷한 불리한 입장에 있습니다.

저는 Turbotax가 저를 대신하여 힘든 일을 해줄 것이라고 믿고, 최상의 결과를 바랄 뿐입니다.

"사람들이 스스로 선택한 사람들이 법을 만든다고 해서 별로 도움이 되지 않을 것입니다. 법이 너무 방대해서 읽을 수 없거나, 너무 일관성이 없어서 이해할 수 없다면, 공포되기 전에 폐지되거나 개정되거나, 오늘날 법이 무엇인지 아는 사람이 내일은 어떻게 될지 짐작할 수 없을 정도로 끊임없이 바뀐다면 말입니다. 법은 행동 규칙으로 정의됩니다. 하지만 잘 알려지지 않았고 덜 고정된 법이 어떻게 규칙이 될 수 있겠습니까?"

제임스 매디슨, 헌법의 창시자

이 글에 영감을 준 Vijay와 Jean Paul에게 감사드립니다.

#9: 세금은 절도다

저는 이 내용을 이전 글에서 여러 번 언급하고 설명했지만, 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 세금은 절도에 불과합니다.. 이 주제를 계속하기 위해, 제가 좋아하는 자유방임 경제학자 몇몇이 과세의 악에 대해 말한 내용을 보여드리고 싶습니다. 이렇게 하는 데는 두 가지 이유가 있습니다. 저는 독자들에게 제가 이런 말을 하는 것이 아니라는 것을 이해시키고 싶습니다. 역사를 통틀어 과세를 이런 방식으로 이해하는 사람들이 많이 있습니다. 두 번째, 이 경제학자들은 제가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 잘 이런 아이디어를 설명합니다! 글쎄요, 적어도 가끔은 그럴 수 있죠... :)

1) 이 이론의 창시자인 장바티스트 세이(Jean-Baptiste Say) 세이의 법칙에 정치 경제학에 관한 논문:

세금이 국가 생산물의 일부를 독점함으로써 국가적 부에 기여하고, 부의 일부를 소비함으로써 국가를 부유하게 한다고 주장하는 것은 완전히 터무니없는 일입니다.

과세는 국민의 소비나 지출을 충당하기 위해 국민 생산물의 일부를 개인의 손에서 정부의 손까지 이전하는 것입니다. 세금, 기부금, 관세, 소비세, 관세, 지원금, 보조금, 보조금 또는 무상 증여 등 어떤 명칭을 가지고 있든, 그것은 사실상 개별적 또는 법인적 성격으로 개인에게 부과된 부담이며, 통치권이 당장은 개인이 부담하는 것이 적절하다고 생각하는 소비를 공급하기 위한 것입니다. 간단히 말해 문자 그대로의 의미에서 부과금입니다.

2) 머레이 로스바드(Murray Rothbard), 자유의 윤리 (비어 있는 HTML):

국가기구의 본질에는 결정적으로 중요한 힘이 내재되어 있기 때문입니다. 그 외 모든 것들 사회의 개인 및 집단(도둑 및 은행 강도와 같은 인정되고 산발적인 범죄자 제외)은 자발적으로 소득을 얻습니다. 중 소비 대중에게 상품이나 서비스를 판매하거나 자발적인 기부(예: 클럽이나 협회 회원 자격, 유산 또는 상속)를 통해 기부할 수 있습니다. 만 국가는 수입이 들어오지 않을 경우 엄중한 처벌을 위협함으로써 강압을 통해 수입을 얻습니다. 이러한 강압은 "세금"으로 알려져 있지만 덜 규칙화된 시대에는 종종 "조공"으로 알려졌습니다. 세금은 순전히 단순히 절도입니다. 인정받는 범죄자가 따라잡을 수 없을 정도로 규모가 크고 엄청난 절도이기는 하지만요. 그것은 국가의 주민 또는 신민의 재산을 강제로 압수하는 것입니다.

회의적인 독자에게는 세금에 대한 정의를 내리려고 노력하는 것이 유익한 연습이 될 것입니다. 또한 도난을 포함합니다. 강도처럼 국가는 총구를 들이대는 것과 같은 수준으로 돈을 요구합니다. 납세자가 지불을 거부하면 그의 자산은 강제로 압수되고, 그가 그러한 약탈에 저항하면 계속 저항하면 체포되거나 총살됩니다. 국가 옹호론자들은 과세가 "진정으로" 자발적이라고 주장하는 것은 사실입니다. 이 주장에 대한 간단하지만 교훈적인 반박 중 하나는 정부가 과세를 폐지하고 자발적인 기부에 대한 간단한 요청에 국한한다면 무슨 일이 일어날지 숙고하는 것입니다. 누구든지 정말 국가의 현재 막대한 수입과 비슷한 것이 계속 국가 금고로 쏟아져 들어올 것이라고 믿습니까? 처벌이 결코 행동을 억제하지 못한다고 주장하는 이론가들조차도 그런 주장에 반발할 가능성이 큽니다. 위대한 경제학자 요제프 슘페터는 "세금을 클럽 회비나 의사의 서비스 구매와 비유하여 해석하는 이론은 사회 과학의 이 부분이 과학적 사고 습관에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 보여줄 뿐입니다."라고 신랄하게 썼을 때 옳았습니다.

3) 한스-헤르만 호페(Hans-Hermann Hoppe), 사유재산의 경제학과 윤리 (비어 있는 PDF):

세금이 무엇보다도 재산과 부의 형성을 파괴하는 수단으로 이해되어야 한다는 점은 세금의 의미에 대한 간단한 논리적 분석에서 비롯됩니다.

과세는 특정 유형 자산(요즘은 주로 돈이지만, 전적으로는 그렇지 않음)과 그 자산에 내재된 가치를, 원래 이 자산을 소유하고 더 이상 보유하면 소득을 얻을 수 있었던 개인이나 집단에서, 현재 자산을 소유하고 있고 그렇게 함으로써 소득을 얻는 다른 사람에게 강제적이고 비계약적으로 이전하는 것입니다...

따라서 생산자(수용자와 계약자를 포함한 더 넓은 의미의 용어)로부터 아직 소비되지 않은 귀중한 자산을 강제로 이전함으로써, 세금은 생산자의 현재 소득과 현재 가능한 소비 수준을 감소시킵니다. 게다가, 귀중한 자산의 미래 생산에 대한 현재 인센티브를 감소시키고, 그로 인해 미래 소득과 미래의 이용 가능한 소비 수준도 낮춥니다.

과세는 생산 노력에 아무런 영향도 미치지 않는 소비에 대한 처벌일 뿐만 아니라, 미래의 소득과 소비 지출을 제공하고 증가시킬 수 있는 유일한 수단인 생산에 대한 공격이기도 합니다. 미래 지향적이고 가치 생산적인 노력과 관련된 현재 가치를 낮춤으로써 과세는 시간 선호도의 실질적 비율, 즉 원래 이자율을 높이고, 그에 따라 생산 및 공급 기간을 단축시켜 인류를 입에 풀칠할 수 없는 존재 방향으로 밀어붙이는 불가피한 영향을 미칩니다. 과세만 충분히 증가시키면 인류는 야만적인 짐승 수준으로 전락할 것입니다.

4) 프랭크 초도로프, Out of Step: 개인주의자의 자서전:

개인이 생명에 대한 확실한 권리를 가지고 있다고 가정한다면, 우리는 그가 자신의 노동의 산물을 즐길 수 있는 유사한 권리를 가지고 있다는 것을 인정해야 합니다. 이것을 우리는 재산권이라고 부릅니다. 재산에 대한 절대적 권리는 원래의 생명권에서 비롯됩니다. 왜냐하면 둘 중 하나가 없이는 다른 하나는 의미가 없기 때문입니다. 삶의 수단은 삶 자체와 동일시되어야 합니다. 국가가 자신의 노동의 산물에 대한 우선권을 가지고 있다면, 그의 생존권은 제한됩니다. 국가를 모든 권리의 저자로 선언하지 않는 한 그러한 우선권은 확립될 수 없다는 사실 외에도, 우리의 성향(세금 납부를 피하려는 노력에서 보여지는 것처럼)은 이러한 우선권 개념을 거부하는 것입니다. 우리의 본능은 이에 반대합니다. 우리는 조직된 사회가 우리의 재산을 빼앗는 것을 사회의 단일 단위가 그 행위를 저지를 때와 마찬가지로 반대합니다. 후자의 경우 우리는 주저하지 않고 그 행위를 강도라고 부릅니다. 말룸 자체. 강도를 정의하는 것은 법이 아니라 윤리적 원칙이며, 법은 이를 위반할 수는 있지만 대체할 수는 없습니다. 우리가 살아야 할 필요성 때문에 법의 힘에 굴복하고 오랜 관습 때문에 부도덕함을 간과한다면, 이 원칙은 지워진 것일까요? 강도는 강도일 뿐이며, 아무리 많은 말을 해도 강도를 다른 것으로 만들 수 없습니다.

#10: 잃어버린 번영

나는 가장 좋은 것을 마지막으로 남겨두었다고 생각합니다... 나는 다음과 같은 링크를 받았습니다. LewRockwell.com 어제(Gil Guillory 덕분에) 이걸 내일 기사로 제출해야 할지 고민 중이에요... 읽어보시고 댓글로 알려주세요...

. 첫 번째 할부 이 시리즈에서 나는 얼마나 많은 노력이 낭비되는지에 대해 이야기했습니다. 하기 세금. 법을 준수하면 생산성이 엄청나게 손실되는데, 다른 데에 쓸 수도 있었을 것입니다. 이 글에서 저는 세금 때문에 얼마나 많은 부가 파괴되는지, 그리고 세금이 전혀 없다면 얼마나 더 나았을지 강조하고 싶습니다. 이것이 잃어버린 번영 우리가 놓친 것.

숫자를 좀 계산해 봅시다. 1913년부터 2005년까지 미국의 GDP 성장률은 연평균 약 3%였습니다. 다음 그림은 이를 2000년 달러로 표시한 것입니다(이를 통해 인플레이션을 고려할 수 있습니다). 1913년이 제16차 개정안 소득세를 제정한 법률이 비준되었습니다.

검토해 보면, 실제로는 꽤 좋아 보인다고 말할 수 있습니다. 연간 3%는 그렇게 나쁘지 않습니다. 그러나 정부가 매년 더 많은 비율의 부의 지출을 하는 국가도 성장이 감소한다는 것을 나타내는 상당한 데이터가 있습니다. 저는 Mary Ruwart의 그래프 두 개를 스캔했습니다. 우리 세상을 치유하다 (12장) 이를 설명하는 데 도움이 됩니다. (둘 다 원래 Gwartney, Holcombe, Lawson의 "정부의 범위와 국부의 부"라는 제목의 기사에서 따온 것입니다.)

첫 번째 그래프의 추세를 주목하세요. 정부가 국민의 부를 덜 쓸수록 그 나라는 더 큰 성장을 경험하게 됩니다. 이는 시간이 지남에 따라 다양한 국가의 수백 개의 데이터 포인트와 상관관계가 있습니다.

이 데이터에서 눈에 띄는 점은 정부가 지출하는 돈이 줄어들수록 성장률이 확대된다는 것입니다. 기하 급수적으로 선형적이기보다는. 다시 말해, 정부 지출을 10% 줄이면 총 정부 지출을 25%에서 15%로 늘릴 때(거의 2% 증가) 60%에서 50%로 늘릴 때(약 0.25% 증가)보다 훨씬 더 큰 차이가 납니다.

그렇다면 이 관계는 특정한 경우에 성립할까요? 사실, 성립합니다. 다음 그래프는 아일랜드, 뉴질랜드, 영국이 정부 지출을 줄였을 때 어떻게 더 큰 성장을 이루었는지 보여줍니다(데이터는 1960년에서 1996년까지, 캡션 참조).

이들 국가는 모두 연간 GDP의 45% 이상을 지출하는 정부를 가지고 있었습니다. 따라서 각 국가는 1~4% 사이의 낮은 경제 성장을 경험했습니다. 이들은 1960년에서 1996년 사이에 정부 지출을 상당히 줄인 유일한 세 개의 선진국입니다. 각 국가가 지출을 줄였을 때 경제 성장률이 상당히 상승했음을 분명히 알 수 있습니다. 뉴질랜드의 경우 성장률이 XNUMX배나 확대되었습니다! 공격성이 낮을수록 부는 확대됩니다.

개인 금융에서 배운 것을 떠올려 보세요. 복리 개념을 기억하세요. 일찍 저축하면 나중에 부의 확장에 기여한다는 것을요? 과세로 인해 손실된 것은 시간이 지남에 따라 복리로 쌓입니다. 그리고 미국 정부가 지출하는 것을 생각해보면, 우리가 엄청난 기회를 놓쳤다는 것은 당연한 결론입니다. 지난 100년 동안 미국 연방 정부는 연간 GDP 소비를 극적으로 늘렸습니다. 다음 그래프에서 이를 쉽게 확인할 수 있습니다. 1915년경에 연방 정부는 약 10%만 지출했고, 두 번의 엄청난 급증(세계 대전)을 제외하면 일반적인 추세는 연간 GDP의 35-40%로 꾸준히 증가했습니다. 지구상에서 가장 자유로운 나라에서 경제가 3%로만 성장하는 것은 당연합니다!

이제 우리는 소득세로 인해 잃은 번영을 계산할 입장에 있습니다. 몇 가지 단순화된 가정을 한다면 실제로 매우 간단한 계산입니다.

이 경우, 저는 연간 성장률에 변화가 없다고 가정하고 성장률은 5%라고 가정하겠습니다. 현재 평균 성장률보다 2% 높을 뿐입니다. 이는 실제로 생각해 보면 보수적인 추정치입니다. 왜냐하면 이전에 인용한 데이터에 따르면 소득세가 없어진다면 연간 성장률이 4-5% 이상 증가할 가능성이 높기 때문입니다. 하지만 지금은 5%를 하한이라고 합시다. 다음과 같은 결과가 나옵니다.

3%와 5%의 성장률 차이는 깜짝 놀랄 만한 수준입니다. 보수적으로 추산하면 소득세가 없다면 8~10배 더 나아질 것이고, 성장률이 더 높으면 그 숫자는 더 올라갈 것입니다. 이런 종류의 번영으로 무엇을 할 수 있을지 상상해 보세요. 우리는 현대 과학과 기술, 인터넷의 연결성으로 무엇을 할 수 있고 무엇을 생산할 수 있는지에 종종 놀랍니다. 하지만 이 정도의 성장으로 기대할 수 있는 차이는 지금 우리가 보는 것보다 훨씬 더 클 것입니다. 아마도 세금의 공격성을 없앰으로써 3~18배의 부 창출을 늘릴 수 있을 것입니다!

우리는 무역이 우리의 경제적 복지 증진을 위한 사회적 메커니즘이라는 것을 깨달아야 합니다. 윈윈 제안정의에 따르면, 당신과 내가 노동의 결실을 교환하기로 동의할 때 우리는 암묵적으로 서로 동의한다는 것입니다. 두 거래를 하는 것이 더 나을 것입니다. 반대로, 정부의 힘은 양패의 제안강압이 가해졌을 때 도둑만이 이득을 얻었고, 징수원이 IRS 유니폼을 입고 있고 지출자가 정부 관료일 때 자연의 법칙은 변하지 않습니다.

질병을 치료하고, 사람들을 빈곤에서 구하고, 세상을 더 나은 곳으로 만들 수 있는 것은 정부를 통해서만 가능하다고 주장하는 사람들은 데이터를 보지 못한 사람들입니다. 번영 도시를 청소하고, 사람들에게 일자리를 제공하고, 질병을 치료하는 것이 바로 정부입니다. 항상 개입하려고 하면 실패합니다. 왜? 정부는 신민을 공격함으로써만 작동하기 때문에 신민의 처지가 명백히 나빠집니다.

세상이 이런 방식으로 돌아가는 게 얼마나 놀라운 일인가! 우리는 둘 중 하나를 선택할 필요가 없습니다. 침략과 번영, or 평화와 빈곤. 오히려 평화와 번영은 함께합니다. 신께 감사드립니다. 창조된 질서는 윈윈 세상.

그러나 지금으로서는 세금에 대한 선택의 여지가 거의 없습니다. 가능한 한 많은 세금을 피하고 평화롭게 살기 위해 최선을 다합니다. 그렇지 않으면 국가의 강력한 팔이 기다리고 있기 때문입니다. 국가의 사악함에 대해 동료 인간을 설득하고, 평화롭게 거래하고, 지역 사회에서 긍정적인 변화를 위해 노력함으로써 국가를 계속 밀어냅시다.

그리고 싸움은 계속됩니다…

발문

오늘 지역 티파티에 참석했거나 지지하셨기를 바랍니다. 2009년 세금의 날입니다. 솔직히 말해서, 오늘 오후에 신학 수업이 있어서 저는 갈 수 없었습니다. 하지만 상관없습니다. 시위할 날이 또 있을 겁니다.

오늘 매우 무서운 기사를 봤는데, 제가 기사에서 말한 모든 내용이 사실인 듯합니다.

세금이 두 배로 늘어날 수 있는 이유

정치인들이 뭐라고 말하든, 정부의 규모와 역할이 극적으로 감소하지 않는 한, 추가적으로 축적된 부채는 기본적으로 세금 인상을 연기한 것입니다. 오래된 속담을 기억하십니까? "지금 지불하거나 나중에 이자를 붙여 지불할 수 있습니다."

정말요? 당신은 말하고 싶은 것은, 지출 문제?

정부는 미지급 미지급 부채가 56조 달러 이상 – 당신과 내가 지불할 재정적 의무. 이 숫자가 이해하기 어렵다면, 이것이 미국에 있는 모든 남자, 여자, 어린이에게 184,000달러라고 상상해 보세요. 연봉 50만 달러만 버는 평균적인 미국인은 거의 사 년 이 멍청한 빚을 갚기 위해 자신의 삶을 바칠 수 없습니다. 아마도 당신은 다음을 찾아야 할 것입니다. 이 허구의 (그리고 우스꽝스러운) 회계 회사 당신을 도울 수 있습니다.

미국 독립전쟁 당시에 이에 대해 어떻게 생각했을지 상상만 해도 소름이 끼칩니다. 우리 조상들이 이를 위해 일어선 모습을 상상할 수 있나요? 그들이 계속 조용한 연방준비제도와 연방정부가 우리의 생계와 자유를 파괴하는데?

부탁인데, 누군가에게 뭔가 말해주세요. 오늘더 이상 침묵하지 마십시오.

이 시리즈는 다음에 소개되었습니다. LewRockwell.com 13년 2009월 XNUMX일 블로그.