ASC 2일차: 통화 정책, 기업가 정신, 안보 및 헌법 질서

내일의 강연을 준비해야 하기 때문에 글을 다 쓸 시간이 없습니다. 그래서 오늘 제가 가장 좋아하는 강의에 대한 노트와 영상 요약을 몇 가지 소개합니다.

• Walter Block과 William Barnett – 정기예금: 사기와 ABCT
  • 부분적 준비금 은행 제도가 불법이라는 논쟁
  • 다른 측은 FRB 지폐가 계약으로 간주될 수 있다고 말합니다.
    • 문제: 모든 계약이 합법적일 수는 없습니다.
    • 예: 나는 Walter와 계약을 맺고 Walter가 누군가를 살해하도록 했습니다.
  • 더 적절한 위치는 재산권입니다
    • 두 사람이 같은 물건을 100% 소유할 수는 없습니다.
  • ABCT: 미제스가 시작, 하이에크가 확장한 "경기순환의 화폐이론"
    • 미제스는 이를 무역주기의 순환신용이론이라고 불렀습니다.
  • 화폐적 인플레이션이 경기 순환을 일으킨다고 말할 때 우리가 가정하는 것은 돈이 신용 시장을 통해 시장에 유입된다는 것입니다.
    • 정부는 대신 인쇄된 돈을 영수증(급여 등)을 지불하는 데 사용할 수도 있습니다.
    • Barnett에 따르면 이는 BC를 생성하는 조건을 구성하지 않습니다.
  • 예금의 문제점은 무엇인가?
    • 은행은 단기 차입, 장기 대출을 하고 있습니다.
    • 시간 간 오배치
    • 대출 기관은 차용인으로서 원하는 것보다 더 유동적이기를 원합니다.
    • 딜러는 그 사이에서 일합니다
  • 신용에는 달러 가치와 시간의 두 가지 차원이 있습니다.
  • 은행은 자신이 소유한 재산에 대한 권리보다 더 오랫동안 돈을 대출할 권리가 없습니다.
    • 예를 들어 내가 100년 동안 1달러를 빌려주면 은행은 실천론적으로 그 100달러를 돌려서 5년 동안 빌려줄 수 없습니다.
    • 이것은 신용 인플레이션입니다
  • 대출인과 차용인의 시간적 불일치
    • 위의 예에서 화폐적 인플레이션은 발생하지 않지만, 신용 인플레이션은 발생합니다.

• Anthony Gregory – 하베아스 코퍼스, 중앙집권주의, 분권주의
  • 대부분의 사람들은 대헌장으로 돌아갑니다.
    • 그러나 우리가 인신보호령을 보게 된 것은 100년 후였습니다.
    • 권위주의적 법의 방법
  • 인신보호령은 시간이 지남에 따라 발전했습니다.
    • 동기는 고위 공무원을 보호하는 것이었습니다.
  • 어떤 도덕적 원칙이 관련되어 있기 때문에 사람들은 그저 재미 삼아 잡아두는 게 마땅합니다.
  • 미국 식민지의 존경할 만한 하향식 전통
  • 혁명 당시 모든 식민지는
  • 흥미로운 점은 헌법에 인신보호령이 있었지만 그것은 후퇴한 것이었습니다. 왜냐하면 주들이 이미 그것을 실행하고 있었기 때문입니다.
    • 남북전쟁 이전 미국에서 인신보호령을 내린 사람은 누구였을까?
    • 주정부는 연방 정부에 대한 견제 수단으로 인신보호령을 발급할 권리가 있습니다.
  • FG가 주에 대해 인신보호령을 사용한 후 내리막길로 접어들었습니다.
    • 우리의 더욱 존경받는 건국의 아버지들 중 일부도 인신보호령을 정지시켰습니다.
  • 일부 남부 주에서는 노예를 돌려받기 위해 인신보호령을 시행했습니다.
  • 북부 주들은 노예에 관한 자유법을 통과시켰습니다.
  • 내전 이후, 흥미로운 재건의 역동성
    • 한편, 노예들의 권리를 보호받기를 원했습니다.
    • 하지만 다음 해에 재건을 비판한 사람을 보호하는 데 사용되었습니다. 앗, 그들은 이걸 좋아하지 않았습니다.
  • 마지막 짚, 1871
    • 연방 정부의 권력을 국가가 견제하던 기관이었습니다.
    • 이제 주 권력에 대한 연방의 견제가 시작됩니다.
  • 안타까운 점은 원래 디자인에서 완전히 벗어났다는 점입니다.