총기 금지의 40가지 이유

기독교인은 지원 그리스도가 기본적인 자기 방어를 하는 것을 금지하셨습니다. 물론 박해를 받는(심지어 죽음에 이르기까지) 때가 있겠지만, 누군가가 당신의 집에 침입하면 당신은 당신의 가족을 보호할 의무가 있다고 생각합니다. 그리고 당신의 가족을 보호한다는 것은 총을 소유하고 그것을 사용하는 방법을 안다는 것을 의미합니다.

미국에서 총기 및 화기 금지를 위한 40가지 최고의 이유

다음은 우리가 왜 그렇게 했는지에 대한 꽤 재밌는 설명입니다. 또한 총을 가지고 있어. 내가 정말 싫어하는 이유가 뭔지 알아? 잠깐만, 이유를 먼저 읽어봐야 해. 그리고 마지막에 퀴즈가 있으니까 주의 깊게 봐.

총기 금지의 40가지 이유

1. 총기 금지는 효과가 있기 때문에 뉴욕, 워싱턴 D.C., 디트로이트, 시카고 경찰에 총이 필요한 것입니다.
2. 워싱턴 DC의 69만 명당 살인율이 100,000명으로 낮은 것은 엄격한 총기 규제 때문이고, 인디애나폴리스의 9만 명당 살인율이 100,000명으로 높은 것은 총기 규제가 부족하기 때문입니다.
3. 살인율이 높다는 것을 보여주는 통계는 총기 규제를 정당화하지만, 총기 규제 이후 살인율이 증가했다는 것을 보여주는 통계는 "단지 통계일 뿐"입니다.
4. 1994년에 발효된 브래디 법안과 공격용 무기 금지법은 1991년 이래로 감소해 온 폭력 범죄율을 감소시키는 데 기여했습니다.
5. 우리는 총을 없애야 합니다. 미친 사람이 언제든지 총기를 난사할 수 있기 때문입니다. 그런 미친 사람을 두려워하여 총을 소유하는 사람은 편집증을 앓고 있는 것입니다.
6. 당신이 무력할수록 범죄자로부터 더 안전해집니다.
7. 침입자는 최루가스나 오븐 스프레이로 무력화되지만, .357 매그넘으로 맞으면 화를 내어 죽일 것입니다.
8. 강간당하고 목이 졸려 죽은 여성은 발치에 강간범이 있고 확실한 증거가 있는 여성보다 도덕적으로 우월합니다.
9. 잔혹한 범죄자와 마주쳤을 때는 "변호하지 말고, 그들이 원하는 것을 주거나 도망가라" (Handgun Control Inc. 회장 피트 쉴즈, Guns Don't Die – People Do, 1981, p. 125).
10. New England Journal of Medicine에는 총기에 대한 전문가의 조언이 가득합니다. Guns & Ammo에 심장 수술에 대한 훌륭한 논문이 있는 것처럼요.
11. 보다 안전한 안전벨트에 대해서는 자동차 엔지니어에게, 보다 나은 다리에 대해서는 토목 엔지니어에게, 내과에 대해서는 외과 의사에게, 하드 드라이브 문제에 대해서는 컴퓨터 프로그래머에게, 총기 문제에 대해서는 사라 브래디에게 전문 지식을 요청하는 게 좋습니다.
12. 2년에 비준된 제1787차 개정안은 130년 후인 1917년에 창설된 국민방위군을 언급합니다.
13. 연방 정부에서 자금을 지원하고, 연방 정부 소유의 땅에 기지를 두고, 연방 정부가 소유한 무기, 차량, 건물 및 군복을 사용하고, 연방법에 따라 불법 침입자를 처벌하는 국가 방위군은 "주" 민병대입니다.
14. 이러한 문구: “인민이 평화롭게 집회할 권리”, “인민이 집에서 안전을 보장받을 권리”, “여기에 열거된 특정 권리는 인민이 보유한 다른 권리를 폄하하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다”, “여기에 위임되지 않은 권한은 각 주와 인민에게 보유됩니다”는 모두 개인을 언급하지만 “인민이 무기를 소지하고 휴대할 권리”는 국가를 언급합니다.
15. "헌법은 강력하고 결코 변하지 않을 것입니다." 하지만 우리는 모든 총기를 금지하고 압수해야 하며, 그렇게 함으로써 그 헌법의 제2, 제4, 제5개정안을 위반해야 합니다.
16. 소총과 권총은 국가 방위에 필요하지 않습니다! 물론 군대에는 수십만 개가 있습니다.
17. 개인 시민은 권총을 가져서는 안 됩니다. 왜냐하면 권총은 "군사 무기"가 아니기 때문입니다. 그러나 개인 시민은 "돌격 소총"을 가져서는 안 됩니다. 왜냐하면 권총은 군사 무기이기 때문입니다.
18. 대기 기간, 신원조회, 지문, 정부 양식 등에도 불구하고 오늘날 총은 너무나 쉽게 구할 수 있어서 최근 학교 총격 사건이 발생했습니다. 1940년대, 1950년대, 1960년대에는 누구나 철물점, 군수품 매장, 주유소, 잡화점, 시어스 우편 주문에서 총을 살 수 있었고, 대기 시간도 없고, 신원조회도 없고, 지문도 없고, 정부 양식도 없었고, 학교 총격 사건도 없었습니다.
19. NRA가 총을 다루는 아이들에 대해 "만지지 마세요" 캠페인을 벌이려는 시도는 선전이지만, 반총기 로비단체가 "만지지 마세요" 캠페인을 벌이려는 시도는 책임감 있는 사회 활동입니다.
20. 총은 너무 복잡해서 올바르게 사용하려면 특별한 훈련이 필요하지만, 너무 간단해서 살인이 쉬워요.
21. 최대 4개의 조종 장치가 있는 권총은 일반 성인이 사용법을 배우기에는 너무 복잡하다. 반면 자동차는 20개만 조종 장치가 있다.
22. 여성은 남성만큼 지적이고 유능하지만 총을 든 여성은 "일어날 사고를 기다리는 것"이며 여성을 겨냥한 총기 제조업체 광고는 "여성의 두려움을 이용하고 있습니다."
23. 총이 있으면 일반인도 잔혹한 도살자로 변하지만 무기를 빼앗기면 다시 일반 시민으로 돌아온다.
24. 총은 폭력을 야기하기 때문에 총기 박람회에서 대량 살인 사건이 많이 일어나는 것입니다.
25. 인구의 대다수가 총기 규제를 지지하는 것처럼 인구의 대다수가 노예 소유를 지지합니다.
26. 모든 자동 장전 소총은 합법적으로 "대량 살상 무기" 또는 "공격 무기"로 간주될 수 있습니다.
27. 대부분의 사람을 신뢰할 수 없으므로 총기 소지를 금지하는 법률이 있어야 하며, 대부분의 사람이 신뢰할 수 있는 법률이므로 이를 준수할 것입니다.
28. 인터넷 포르노 제작자의 존재 권리는 권리장전에 의해 헌법적으로 보호받기 때문에 의문을 제기할 수 없지만, 자기 방어를 위해 권총을 사용하는 것은 권리장전에 의해 실제로 보호받지 못합니다.
29. 언론의 자유는 신문, 송신기, 컴퓨터, 타자기를 소유할 권리를 부여하지만, 자기방어는 맨손만을 정당화할 뿐입니다.
30. ACLU는 헌법의 특정 부분을 타협 없이 수호하기 때문에 좋고, NRA는 헌법의 다른 부분을 수호하기 때문에 나쁘다.
31. NRA 회장으로 영화배우로 활약한 찰튼 헤스턴은 무시되어야 할 값싼 미치광이였지만, Handgun Control, Inc.의 대표로 영화배우로 활약한 마이클 더글러스는 유엔 군비 통제 정상회의에서 청중을 만날 자격이 있는 평화 대사입니다.
32. 경찰은 집단 내에서 백업을 받아 작전을 수행하므로, 범죄자와 혼자 맞서야 하는 "민간인"보다 더 큰 용량의 권총 ​​탄창이 필요하며 따라서 탄약이 덜 필요합니다.
33. 우리는 "토요일 밤 특가"와 기타 저렴한 총기를 금지해야 합니다. 가난한 사람들도 총기를 구할 수 있다는 것은 불공평하기 때문입니다.
34. 경찰은 일반 시민이 절대 얻을 수 없는, 권총을 다루는 제다이와 같은 특별한 기술을 가지고 있습니다.
35. 민간인은 자기 방어를 위해 총이 필요하지 않습니다. 대법원은 경찰이 시민을 보호할 책임이 없다고 말했지만, 경찰은 시민을 보호하기 위해 있는 것이기 때문입니다.
36. 시민들은 개인 보호를 위해 총을 휴대할 필요는 없지만 경찰로 가득 찬 건물에서 책상에 앉아 일하는 행정가인 경찰서장에게는 총이 필요합니다.
37. "공격 무기"는 많은 사람을 죽이는 것 외에는 다른 목적이 없습니다. 경찰에게는 공격 무기가 필요합니다. 당신은 필요하지 않습니다.
38. 마이크로소프트가 자사의 유통업체에 마이크로소프트에 대한 우선적 프로모션을 하라고 압력을 가하는 것은 나쁜 일입니다. 하지만 연방 정부가 도시들에 스미스 앤 웨슨에서만 총기를 구매하라고 압력을 가하는 것은 좋은 일입니다.
39. 방아쇠 잠금장치는 방어 목적으로 총을 사용하는 것을 방해하지 않기 때문에 경찰관이 근무 중에 사용하는 무기에 방아쇠 잠금장치를 장착하는 것을 볼 수 있습니다.
40. Handgun Control, Inc.는 "총이 잘못된 손에 들어가지 않도록" 하겠다고 말합니다. 무슨 일인지 아십니까? 당신은 잘못된 손을 가지고 있습니다.

좋아요, 이 중 어느 것이 정말 역겹다고 생각하는지 아십니까? #33, 저렴한 총기 금지. 이게 저를 화나게 합니다. 정부는 이미 가난한 사람들이 스스로를 보호하는 데 훨씬 더 어려움을 겪도록 시스템을 구축했습니다. 그리고 그들의 동네가 중산층보다 더 나쁠 수 있다는 점을 고려하면, 중산층은 총기를 소유하고 수백 달러짜리 은폐 휴대 허가증을 살 돈이 있기 때문에 저는 이 상황을 견딜 수 없다고 생각합니다.

하지만 그보다 더, 자신을 위해 총을 사세요. 그것에 익숙해지세요. 그것으로 훈련하세요. 자동차를 운전하는 것보다 덜 복잡하므로, 익숙해지면 두려움이 사라질 겁니다. 언제 그것을 사용해야 할지 알 수 없습니다.

퀴즈 질문은 다음과 같습니다. 총기 불법화를 위한 40가지 이유 중에서 가장 싫어하는 것은 무엇이며, 그 이유는 무엇입니까? 아래의 코멘트!