1. 왜 정치에 관심을 가져야 할까?

1. 정치는 복음의 문제가 아닙니다. 그러면 왜 정치에 관심을 가져야 합니까?
2. 예수께서는 그의 왕국이 이 세상의 것이 아니라고 말씀하셨습니다. 정치적 참여는 "이 세상"과 관련이 있지 않습니까?
3. 정치는 교회의 진정한 사명을 방해하는 요소로 보일 뿐입니다.
4. 그러면 신은 정부에 대하여 무엇이라고 말씀하시는가?
5. 바울이 정부가 하나님에 의해 세워졌다고 쓰지 않았나요?
6. 국가가 본질적으로 나쁘다는 것을 뒷받침하는 성경적 근거는 무엇입니까?
7. 하지만 이스라엘 사람들은 왕이 없었나요? 그러면 국가를 갖는 게 괜찮다는 뜻이 아닌가요?
8. 구약성서가 정부에 대해 호의적이지 않다면, 신약성서는 어떠한가?
9. 그렇다면 정부 통치는 올바른 길이 아닐 수도 있습니다. 강력한 국가에 대해 우리는 어떤 희망을 가질 수 있습니까?
10. 자유지상주의자란 정당에 가입하는 것을 뜻합니까?

2 자유주의 기본

11. 사람을 자유주의자로 만드는 것은 무엇일까?
12. 불가침 원칙(NAP)은 기독교 세계관과 어떻게 일관성이 있습니까?
13. 자유주의적 기독교인들은 불가침 원칙(NAP)을 위반하는 사람들을 어떻게 설명합니까?
14. 자유주의자들에게 재산권이 왜 그렇게 중요한가?
15. 재산권은 인권과 어떻게 관련이 있나요? 저는 인간이 재산이 아니라고 생각했어요.
16. 하지만 고린도전서 1:6에서 우리가 우리 자신을 소유하지 않는다고 명확하게 말하지 않았나요? 하나님께서 모든 것을 소유하지 않으셨나요?
17. 하지만 인간이 관리자라면, 우리는 어떻게 관리자로서의 책임을 질 수 있을까?
18. 사도행전은 초기 교회가 공통된 것을 공유했다고 말합니다(사도행전 2:42-47; 4:32). 이것은 재산권의 개념에 어긋나지 않습니까?
19. 저는 자유주의가 그저 이기적인 철학이라고 생각합니다.
20. 자유주의는 기독교와 양립하기에는 너무 개인주의적이다.

3 정부란 무엇인가?

21. 정부는 신이 만든 기관이 아닌가? 기독교인이 이 진실을 반정부와 어떻게 조화시킬 수 있을까?
22. 좋아요, 그럼 모든 정부가 신에 의해 세워진 것은 아닐 수도 있겠네요. 하지만 죄 많은 사람들을 통제하기 위해 국가가 필요하지 않나요?
23. 물론, 국가가 사회를 관리하는 데는 그다지 능숙하지 않지만, 그들이 "평화"를 유지하는 데는 틀림없이 도움이 될 것입니다.
24. 정부가 법을 만들지 않는다면, 국민은 어떤 권한에 따라야 할지 어떻게 알 수 있겠는가?
25. 자유주의자들은 모든 정부가 불법이라고 믿는가?
26. 잠깐만요. 거버넌스와 정부 사이에 차이가 있다고 말씀하시는 겁니까?
27. 왜 정부는 제한되어야 합니까? 평화를 유지하기 위해 필요한 모든 것을 할 수 있어야 하지 않습니까?
28. 정부는 특별한 존재입니다. 개인이 따라야 하는 것과 같은 윤리를 정부에 적용하는 것 같습니다.
29. 자유주의자는 어떤 종류의 법 질서를 지지할까?

4. 자유사회에 한계가 있는가?

30. 개인의 자유에는 제한이 있어야 하지 않을까요? 사람들은 결과 없이 원하는 대로 할 수 없어요!
31. 자유주의에 따르면 개인으로서 어떤 제약이 있는가?
32. 자유주의에서 다른 사람들이 나를 희생자로 만드는 것을 막는 것은 무엇인가?
33. 다른 사람들이 내가 하는 일이나 내 생활 방식을 좋아하지 않으면 어쩌지?
34. 더 많은 부를 가진 사람들은 어떻습니까? 그들은 표를 사고 시스템을 그들에게 유리하게 조작할 수 있습니다!

5. 자본주의에 문제가 있는가?

35. 성경에서 “돈을 사랑하는 것이 모든 악의 뿌리입니다”(딤전 1:6)라고 말씀하셨을 때, 그리스도인은 어떻게 이익 추구를 지지할 수 있습니까?
36. 자본주의는 경쟁과 갈등을 통해 승자와 패자를 만들어내지 않나요?
37. 자본주의는 소비주의와 물질주의를 조장하지 않나요?
38. 자본주의가 만들어내는 불평등은 어떠한가?
39. 경제 성장만이 자유주의자들의 관심사인가?
40. 우리나라는 이렇게 많은 부를 가지고 있는데 왜 가난한 사람들은 여전히 ​​가난한 걸까요?
41. 시장은 본질적으로 불안정하고 인간의 번영에 해롭지 않습니까?

6. 기독교의 도덕과 윤리는 어떠한가?

42. 내가 자유주의자라면 매춘을 지지해야 하지 않겠는가?
43. 중독성/유해 약물이 합법화되면 더 많은 사람들이 그것을 사용하게 되지 않나요?
44. 자유주의적 기독교인은 진정한 자유시장에서 탐욕을 억제하기 위해 무엇을 제안할까요?
45. 자유주의 기독교인들은 "동성애자의 권리"나 "여성의 권리"를 어떻게 설명합니까?
46. 그럴 만하지만 결혼 허가증은 어때요? 결혼은 신이 정의하지만 국가는 이제 결혼을 인정해요
    동성애자와 자유주의자들이 이에 동의하는 것 같습니다.
47. 사회가 더 자유주의적으로 되면, 이는 쾌락주의로의 문화적 붕괴를 의미하지 않을까요?
48. 자유주의자들은 자살의 권리를 지지하는가?
49. 자유주의자가 안전망이 없는 자유 사회에서 가난한 사람들을 돌볼 수 있을 것이라고 기대할 수 있을까?
50. 그리스도인은 자유사회에서 가난한 사람들을 돌보라는 예수님의 명령을 어떻게 이행할 수 있을까?

7. 공공재와 서비스는 어떠한가?

51. 국가가 없다면 누가 도로를 건설하겠는가?
52. 모든 도로에 통행료를 부과하는 것은 비효율적이지 않을까요?
53. 누가 우리 아이들을 교육할 것인가?
54. 누가 아동 학대로부터 아동을 보호할 것인가? 누가 학대받은 아동을 구출할 것인가?
55. 누가 범죄자를 잡을 것인가?
56. 항공 교통을 규제하고, 미래의 테러 공격을 예방할 사람은 누구일까?
57. 일부 자유주의자들은 공공 안전은 보험 회사가 처리해야 한다고 말합니다. 보험 계약자가 아닌 사람들은 어떨까요?
58. 국가가 없었다면 공원이 어떻게 존재할 수 있겠습니까?
59. 이런 민영화된 서비스에 대한 비용을 감당할 수 없는 사람들은 어떻게 되나요?
60. 도서관은 어떤가?

8 민족주의, 국가는 어떻습니까? 그리고 애국심?

61. 우리에게 공동의 방위가 필요하지 않은가?
62. 국가에는 자결권이 없나요?
63. 기독교인들은 우리가 자유로운 나라에 살고 있다는 것에 감사해야 하지 않을까요?
64. 그리스도인이 군에 복무할 수 있나요?
65. 기독교인은 자신의 나라를 위해 목숨을 바친 사람들을 존경해야 하지 않을까요?

9 사회 정의는 어떠한가?

66. 좋은 정부의 목표는 인간의 번영이어서는 안 되겠습니까?
67. 사적 자선 단체로는 모든 사람의 필요를 충족시킬 수 없으니 정부가 필요하지 않을까요?
68. 예수는 가난한 사람들을 돌보지 않았나요? 그것이 바로 사회 정의가 아니겠어요?
69. 사도행전에서 초기 교회는 모든 것을 공유했습니다. 이것이 사회에 좋은 모델이 아닐까요?
70. 그렇다면 우리는 이민, 인종차별/성차별, 환경 등의 세계적이고 사회적인 문제에 대해 어떻게 생각해야 할까요?

10 이민은 어떻게 되나요?

71. 성경은 이민에 관해 무엇이라고 말하는가?
72. 하느님께서 사람들을 분리하기 위해 나라를 세우지 않으셨나요?
73. 자유주의자들조차 재산권을 긍정합니다. 폐쇄된 국경은 개인 재산에 대한 국가적 유사점이 아닌가요?
74. 강력한 국경 제한이 없다면, 어떻게 국민들을 외국의 위협으로부터 보호할 수 있을까?
75. 가난한 이민 노동자들을 입국시키면 다른 사람들이 그들의 가난한 지위를 이용할 수 있게 되는 게 아닌가?
76. 개방적인 이민을 허용하기 전에 복지 국가를 폐지해야 하지 않을까요?
77. 대량의 이민자들이 어떻게 새로운 호스트 국가에 효과적으로 적응할 수 있을까?
78. 개방된 국경을 허용하면 가난한 나라의 유능하고 지적인 사람들이 가장 가난한 사람들을 뒤로 한 채 '두뇌 유출'이 발생하지 않을까요?

11. 낙태는 어떻습니까?

79. 낙태가 불가침 원칙(NAP)을 위반하는데도 일부 자유주의자들이 선택의 자유를 지지하는 이유는 무엇입니까?
80. 생명 존중 자유주의자가 있습니까?
81. 자유주의자라는 것은 개인적으로는 임신 중절에는 반대하지만 합법적인 임신 중절에는 반대해야 한다는 뜻인가요?
82. 하지만 국가가 제정한 인격법이 태아의 생명을 보호하지 않겠습니까?
83. 잠깐만요, 복잡해지고 있네요! 낙태 문제는 간단합니다. 그것은 죄이고 회개가 필요합니다. 왜 자유주의 기독교인들은 그냥 이런 접근 방식을 취하지 않을까요?
84. 임신중절을 한 여성은 어떻게 해야 할까?
85. 임신중절 수술을 하는 의사는 어떻게 해야 할까?
86. 대법원은 어때요? 대법원이 Roe v Wade를 뒤집을 수 있기 때문에 대통령에 대한 제 투표에 큰 영향을 미치지 않을까요?
87. 저는 생명권 옹호 정당이나 후보에게 투표해야 하지 않을까요? 저는 선택권 옹호 후보에게 투표하는 것을 참을 수 없어요!
88. 만약 당신이 자유주의자이면서 생명권 옹호자라면, 왜 자유주의당의 강령은 그것을 반영하지 않습니까?

12 환경과 창조는 어떤가요?

89. 성경은 지구의 안녕에 대한 우리의 책임에 대해 무엇이라고 말합니까?
90. 우리와 환경의 관계를 이해하는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
91. 자유로운 사회는 어떻게 환경을 보호할 수 있을까?
92. 기업의 이윤 추구가 환경을 희생시키는 것은 아닌가?
93. 우리가 지구를 개선하고 있다고 해도, 오염과 같은 부정적인 영향은 어떨까요?
94. 기후 변화만큼 글로벌한 것은 글로벌하고 집단적인 해결책이 필요한 문제가 아닌가? 기후 변화에 대한 자유 시장 해결책은 무엇인가?
95. 세상에는 자유주의를 받아들이지 않는 사람이 많기 때문에, 자유주의자들이 좋은 청지기로 여겨질 만한 합법적인 타협이 있을까요?

자유주의에 대한 13가지 기독교적 오해

96. 자유주의자들은 탐욕과 이기심이 미덕이라고 생각하지 않나요?
97. 자유지상주의자는 그저 자신이 원하는 대로 살고 싶어하는 쾌락주의자가 아닌가요?
98. 왜 자유주의자들은 모든 사람이 선하고 그들을 통제할 국가가 필요 없다고 생각하는 것일까요?
99. 왜 자유주의자들은 인간의 죄악적 본성을 거부하는 것처럼 보일까요?
100. 왜 자유지상주의자들은 복잡한 문제에 대해서도 간단한 답을 가지고 있는 것처럼 보일까요?
101. 자유주의는 도덕을 거부하고 비용-편익 분석에 따라 결정을 내리지 않습니까?
102. 자유주의는 모든 것을 포괄하는 세계관인가?