필 매그네스 박사 Phil은 다소 격동적인 Critical Race Theory(CRT) 영역을 탐색하는 데 도움을 주기 위해 우리와 합류합니다. Phil은 경제 역사가이며 선임 연구원입니다. 아이어뿐만 아니라 독립 연구소; 그리고 저자 여러 권의 책 인종, 정치 경제, 국제 무역, 고등 교육, 미국 역사의 교차점에 관한 것입니다. 백인 개인이 CRT의 지지자 또는 비판자가 될 수 있는지, 그것이 역사적 인종 차별 문제를 이해하는 데 유일하게 유효한 접근 방식인지, 제도적 편견에서 국가의 역할, 비판 이론이 무엇인지, 포스트모더니즘, 결함이 있는 NY Times' 1619 프로젝트그리고 미국의 현대 인종 문제를 해결하는 데 있어서 CRT가 보여준 몰락에 대해 이야기합니다.
에서 파생된 비판 이론 프랑크푸르트 학교 – "문화적 마르크스주의"의 교리에 헌신하는 모습을 보였습니다. 비판 이론의 발전은 억압받는 대중을 현대 기관이나 시스템의 억압적 본질에서 해방시키고자 하는 욕구에서 비롯되었습니다. 그러나 Dr. Magness가 지적했듯이, 이러한 접근 방식은 개인보다는 집단적 사고방식이나 정체성에 초점을 맞춥니다. 따라서 진정한 해방에 대한 욕구에 진정으로 뿌리를 두지 않은 이론입니다. 이러한 비판 이론 모음이 자본주의 파괴로 가는 또 다른 발판일 수 있을까요?
미국에서 인종이 사회 문제의 최전선에 있는 상황에서 우리가 CRT를 진실로 받아들이는 것은 타당해 보인다. 우리는 동료 인간들 사이에서 평등을 위해 노력하라는 그리스도인으로서의 부름을 받지 않았는가? 그러나 이미 권력을 쥐고 있는 사람들이 CRT를 자신들이 방어해야 할 사람들을 위해서가 아니라 자신의 발전을 위한 도구로 사용하고 있지는 않은가? 그러나 Doug와 Phil이 보여주듯이, 진정한 경제적 자유주의는 현재 국가가 운영하는 경제적 평등 시도와는 달리 세계의 억압받는 사람들을 진정으로 해방하는 가장 좋은 도구이다.
표시 사항
- 읽을 것을 권장합니다. 1619 프로젝트에 대한 Phil의 비판.
- Phil Magness의 것을 확인하세요 웹사이트/블로그/기사 보관소!
- 언제나 그렇듯이 이 팟캐스트의 비디오 버전도 있습니다.






