요약 – 보너스: 국가 불법성에 대한 David VanDrunen의 답변
이 보너스 에피소드에서는 데이비드 반드루넨 박사를 인터뷰합니다. 에피소드 17에서 논의하는 목사 테일러 드러먼드의 비판적 기사에 대한 그의 여러 가지 답변에 대해 살펴봅니다. 해당 기사의 제목은 "Fool's Gold?: A libertarian analysis of VanDrunen's account of state legitimacy"이며 데이비드 반드루넨의 책에서 특정 주장을 살펴봅니다. 기독교 이후의 정치.
VanDrunen은 Drummond의 기사와 그것을 논의하는 우리의 에피소드에 대한 감사를 표하고, 국가가 불법으로 간주될 경우 부도덕한 공모에 대한 의문을 제기하고, 그의 글에서 독점 국가와 비독점적 시민 통치를 구별하지 않은 것에 대한 몇 가지 설명을 제공하고, 관습적 법질서의 자체 합법성과 그 권한 부여 기능에 대한 규범적 동의의 종류에 대한 의문을 제기하고, 학대나 불의가 언제 누군가가 권위적 직책을 정당하게 소유하는 것을 명백히 실격시킬 수 있는지와 정치적 저항과의 관계에 대한 의문을 제기하고, 마지막에 노아 언약의 lex talionis에서 비례성에 대한 보다 완전하고 비공격적인 관점이 어떻게 수반되는지에 대한 우리의 제안에 응답합니다. 단호한 시민 통치법의 독점적인 "보호주의" 목적을 지지하는 주장. [mp3 직접 다운로드]
https://reformedlibertarians.com/bonusC
성적표 보기
토론의 주요 포인트
| 00:00 | 개요 |
| 00:09 | 에피소드 설명 |
| 02:15 | 서문 진술 |
| 05:37 | 부도덕한 공모의 문제 |
| 16:30 | 공모 사항의 명확화 |
| 21:13 | 시민 통치와 독점 국가의 문제 |
| 27:55 | 규범성과 규범에 대한 사실상의 (비)적응을 구별하다 |
| 31:00 | 동의의 합법화 문제 |
| 35:56 | 강압(공격) 하에서의 순응 구별 |
| 40:45 | 학대/폭정 및 불법화 문제 |
| 45:20 | 결정적인 보호주의적 관점의 문제 |
| 49:32 | 시민 통치를 위한 성경적 “규제 원칙”에 대한 불확실성이 남아 있음 |
| 52:29 | 맺음말 |
추가 자료
- 소개 데이비드 반드루넨
- Mongerism의 작가 페이지
- ResearchGate의 bib - 17화: David VanDrunen의 시민 정부에 대한 견해, Taylor Drummond와 함께
- “바보의 금?: VanDrunen의 국가 정통성 설명에 대한 자유주의적 분석” Taylor Drummond의 글
- 기독교 이후의 정치 데이비드 반드루넨 지음
- “법의 보호주의적 목적: 노아와의 성서적 언약에서 나온 도덕적 사례” 데이비드 반드루넨 지음
- 2화: 로마서 13장은 시민 정부에 대해 무엇을 말하는가?
- 8화: 보에티 옵션 - 국가의 평화로운 굴복
- 14화: 정치적 대표가 의미가 있는가?, 제라드 케이시와 함께
- 15화: 기독교 시민 정부가 신권적일 수 있는가?
- 18화: 정치와 교회의 사명: 교회는 시민 정부에 대해 무엇을 가르쳐야 하는가?
- 오디오 자유주의적 무정부주의에 대한 10가지 반대 의견에 답변하기 Roderick Long의 글





