Risposte di David VanDrunen sull'illegittimità dello Stato

Episodio bonus: Risposte di David VanDrunen sull'illegittimità dello Stato

Episodio bonus: Risposte di David VanDrunen sull'illegittimità dello Stato

Riepilogo – Bonus: Risposte di David VanDrunen sull’illegittimità dello Stato

In questo episodio bonus, intervistiamo il dott. David VanDrunen. Consideriamo la sua risposta su diversi punti all'articolo critico del pastore Taylor Drummond di cui parliamo nell'episodio 17. Il titolo di quell'articolo è "Fool's Gold?: A libertarian analysis of VanDrunen's account of state legitimacy" ed esamina argomenti particolari nel libro di David VanDrunen La politica dopo la cristianità.

VanDrunen esprime il suo apprezzamento per l'articolo di Drummond e per il nostro episodio che lo discute, solleva questioni riguardanti la complicità immorale se lo stato è ritenuto illegittimo, offre alcuni chiarimenti sul fatto che (fino a questo punto) non ha differenziato gli stati monopolistici dal governo civile non monopolistico nei suoi scritti, solleva questioni riguardanti quale tipo di consenso sia normativo per la legittimità dell'ordine giuridico consuetudinario e la sua funzione autorizzante, solleva la questione di quando l'abuso o l'ingiustizia potrebbero categoricamente squalificare qualcuno dal possedere legittimamente una carica autorevole e la sua relazione con la resistenza politica e, alla fine, risponde alla nostra proposta su come una visione più completa e non aggressiva della proporzionalità nella lex talionis del Patto di Noè comporti una conclusivo argomento a favore dello scopo esclusivamente “protezionistico” del diritto di governance civile. [Download diretto mp3]

https://reformedlibertarians.com/bonusC

Visualizza la trascrizione

Punti principali della discussione

00:00 Introduzione
00:09 Descrizione dell'episodio
02:15 Dichiarazioni introduttive
05:37 La questione della complicità immorale
16:30 Chiarire le questioni di complicità
21:13 La questione del governo civile contro lo stato monopolista
27:55 Distinguere la normatività dalla (non)conformità di fatto alle norme
31:00 La questione della legittimazione del consenso
35:56 Distinguere la conformità sotto costrizione (mediante aggressione)
40:45 La questione dell’abuso/tirannia e della delegittimazione
45:20 La questione di una visione conclusiva solo protezionistica
49:32 Incertezza residua sul “principio regolatore” scritturale per il governo civile
52:29 Chiusura dei lavori

Risorse addizionali

Esplora altri programmi di Christians for Liberty Network

Condividi questo episodio:

Iscriviti per email

Ogni volta che viene pubblicato un nuovo articolo o un nuovo episodio, riceverai un'e-mail al giorno! 

Potresti anche divertirti:

Unisciti alla nostra mailing list!

Iscriviti e ricevi aggiornamenti ogni giorno in cui pubblichiamo un nuovo articolo o un episodio di podcast!

Iscriviti alla nostra Mailing List

Nome(Obbligatorio)
Email(Obbligatorio)